我已授權(quán)

注冊

涼山農(nóng)商銀行職員上演“資金騰挪術(shù)”:挪用301名農(nóng)戶信用貸款給姐妹,200多本存折中資金隨意支取

2019-12-23 15:36:44 和訊銀行  南墻

  兩姐妹置法律于不顧,挪用三百名農(nóng)戶惠農(nóng)貸款。

涼山農(nóng)商銀行職員上演“資金騰挪術(shù)”:挪用301名農(nóng)戶信用貸款給姐妹,200多本存折中資金隨意支取

  12月20日,四川省涼山彝族自治州中級人民法院在裁判文書網(wǎng)披露二審刑事判決書。判決書顯示,涼山農(nóng)商銀行兩名員工冒用301名村民的名義,為好姐妹從自家銀行挪用數(shù)百萬貸款。

  判決書披露,熊某和張某兩女于20世紀(jì)90年代供職于昭覺縣信用社,并先后進(jìn)入昭覺縣信用社四開農(nóng)村信用聯(lián)社(現(xiàn)涼山農(nóng)商銀行四開分理處)工作。

  據(jù)了解,熊某和張某在四開農(nóng)信聯(lián)社工作后,擁有了共同的好友薛某。2012年3月至8月,薛某多次要求兩人利用職務(wù)便利貸款給其使用。

  因信用社管理混亂,又經(jīng)不住好友勸說,熊某和張某利用昭覺縣庫莫鄉(xiāng)、博洛鄉(xiāng)村民辦理惠農(nóng)卡時遺留在四開分理處的身份信息,冒用301戶村民的名義,違規(guī)辦理小額農(nóng)戶信用貸款,先后貸出500.5萬元給薛某使用。

  “熊某和張某給我的存折有200多本。”薛某表示,兩人分五六次給其貸款500多萬,每次都是由兩人將寫有他人名字的存折交給其,并告知密碼,然后由其自己隨意支取。

  此后,在2013年至2014年期間,因薛某之前的工資質(zhì)押貸款到期,無力支付本金、利息。熊某和張某利用昭覺縣庫莫鄉(xiāng)、博洛鄉(xiāng)村民身份信息,冒用村民的名義違規(guī)辦理小額農(nóng)戶信用貸款,將款貸出,通過內(nèi)部做帳形式,幫助薛芳抹平質(zhì)押貸款的489.41元本金、利息。

  此案事發(fā)后,四川省昭覺縣人民法院經(jīng)過審理,認(rèn)為熊某、張某目無國法,利用職務(wù)之便,共同冒用他人名義,借用農(nóng)戶小額貸款的政策,違規(guī)將銀行資金套出供他人隨意使用;在他人貸款到期不能按期還款時,又利用相同的手段違規(guī)將銀行資金套出,將他人貸款抹平,共同挪用銀行資金,其行為均已構(gòu)成挪用資金罪。分別判處熊某、張某有期徒刑8年,并責(zé)令兩人共同退賠涼山農(nóng)商銀行989.91萬元。

  之后,兩人對該判決不服提出上訴,兩人對挪用的500.5萬元這筆資金無異議,但是對489.41萬這筆挪用自己有異議。兩人表示,該筆業(yè)務(wù)系受領(lǐng)導(dǎo)安排和信用社內(nèi)通常做法,即采取內(nèi)部做帳的形式抹平之前的質(zhì)押貸款,不構(gòu)成犯罪。

  涼山彝族自治州中級人民法院在審理過程中發(fā)現(xiàn),原判對原審兩人工作挪用自己489萬余元的認(rèn)定,事實不清,證據(jù)不足,不構(gòu)成犯罪,最終于2019年10月分別判處兩人有期徒刑4年6個月。

(責(zé)任編輯:李崢 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。