全球央行紛紛降息的大背景下,中國(guó)央行是否會(huì)一改“矜持”之態(tài),于近期發(fā)布降息政策,成為市場(chǎng)熱議話題。
新冠肺炎疫情沖擊全球金融市場(chǎng),近期各國(guó)央行紛紛出臺(tái)寬松貨幣政策以緩解全球流動(dòng)性緊張的局面。同時(shí),G20峰會(huì)因疫情原因采用虛擬方式召開,各成員國(guó)承諾將會(huì)“毫不猶豫”的采取及時(shí)行動(dòng),以共同的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)危機(jī)。
中信證券固收首席明明發(fā)布研報(bào)認(rèn)為,考慮到G20峰會(huì)的重要性,不排除近期中國(guó)央行會(huì)推出超預(yù)期政策,比如降息政策,包括降低存款基準(zhǔn)利率和降低政策利率等等。他于26日接受券商中國(guó)記者采訪時(shí)預(yù)測(cè),4月份央行可能下調(diào)政策性利率10bp,建議對(duì)存款基準(zhǔn)利率下調(diào)25bp。多位受訪研究人士均認(rèn)為近期央行會(huì)有降息的可能性。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,目前我國(guó)一年期存款基準(zhǔn)利率已處于歷史最低點(diǎn),已是事實(shí)上的負(fù)利率,若下調(diào)存款利率,或?qū)е律虡I(yè)銀行信貸投放能力受限、妨礙貸款利率下行等,此時(shí)是否有必要下調(diào)存款基準(zhǔn)利率?
中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事長(zhǎng)、植信投資首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平26日對(duì)券商中國(guó)記者表示,銀行息差在危機(jī)關(guān)頭應(yīng)收窄,讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為,存款基準(zhǔn)利率可以降低,但空間有限。
中信建投證券宏觀固收首席黃文濤對(duì)券商中國(guó)記者表示,任何一項(xiàng)政策的出臺(tái)都要針對(duì)當(dāng)期主要矛盾,目前的主要矛盾是降低社會(huì)融資成本、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),所以,央行可以適度降息。
新時(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東認(rèn)為,除了下調(diào)LPR報(bào)價(jià)外,下一步央行貨幣政策儲(chǔ)備工具依然較多,比如全面降準(zhǔn)釋放流動(dòng)性,下調(diào)MLF或OMO操作利率,降低商業(yè)銀行存款基準(zhǔn)利率等。多位受訪人士與之觀點(diǎn)一致。
多研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為央行近期大概率會(huì)降息
近期,隨著疫情在全球進(jìn)一步蔓延,各國(guó)都出臺(tái)了寬松貨幣政策,用力至猛,美聯(lián)儲(chǔ)先是宣布“零利率”,并啟動(dòng)7000億美元量化寬松計(jì)劃,隨后再推出無(wú)限量量化寬松(QE)政策;歐洲央行也拋出7500億歐元資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃;韓國(guó)、加拿大、馬來(lái)西亞等國(guó)均跟隨下調(diào)政策利率。
但中國(guó)央行卻保持了比較強(qiáng)的政策定力,3月份來(lái)僅進(jìn)行了一次定向降準(zhǔn)。G20峰會(huì)近期召開的會(huì)議中,新冠疫情在議題中的重要性越來(lái)越重要,那么近期央行會(huì)出“大招”嗎?
中信證券固收首席明明26日發(fā)布研報(bào)認(rèn)為,在G20峰會(huì)全球主要央行同時(shí)采取同步政策的共識(shí)基礎(chǔ)下,料未來(lái)海外央行貨幣政策的進(jìn)一步集體寬松無(wú)疑令中國(guó)貨幣政策空間更加舒適,雖然目前中國(guó)內(nèi)部的疫情情況已經(jīng)得到了有效控制,但是穩(wěn)就業(yè)的增長(zhǎng)壓力可能將令央行打開寬松閘門。
明明認(rèn)為,結(jié)合最近國(guó)家政策層對(duì)“新基建”的呼聲以及2020年穩(wěn)就業(yè)政策的現(xiàn)實(shí)需要,未來(lái)“更加積極”的財(cái)政擴(kuò)張大概率會(huì)促使央行放松流動(dòng)性的閘門。在降低政策利率和數(shù)量型貨幣政策投放之外,還可以通過(guò)降低存款基準(zhǔn)利率降低商業(yè)銀行的負(fù)債壓力,同樣能夠起到支持財(cái)政政策效果。
明明于26日接受記者采訪時(shí)表示,4月份,央行可能下調(diào)政策性利率10bp,建議存款基準(zhǔn)利率下調(diào)25bp。
這一觀點(diǎn)與野村東方國(guó)際證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺的觀點(diǎn)一致,陸挺本月20日發(fā)布的研報(bào)認(rèn)為,為了實(shí)現(xiàn)降低融資成本的承諾,央行可能需要依靠其他更有效的政策工具來(lái)降低利率。隨著全球央行紛紛降息,中國(guó)央行有更大降息空間?赡軐⒃谖磥(lái)幾周內(nèi)下調(diào)1年期存款基準(zhǔn)利率和1年期中期借貸便利(MLF)中標(biāo)利率各25個(gè)基點(diǎn)。
新時(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東對(duì)券商中國(guó)記者表示,央行此前沒有跟隨美聯(lián)儲(chǔ)降息,并不意味著貨幣政策遠(yuǎn)未轉(zhuǎn)向,利率仍有下行空間。目前商業(yè)銀行綜合負(fù)債成本較高成為阻礙貸款利率下行的重要制約因素,因此,央行有必要在推進(jìn)貸款利率市場(chǎng)化的過(guò)程中,有必要完善存款利率市場(chǎng)化的配套措施,例如,商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制(FTP),將結(jié)構(gòu)性存款等高息攬儲(chǔ)行為納入MPA考核等措施,若以銀行負(fù)債中存款占比60%、存款利率上浮比例40%估算,存款基準(zhǔn)利率每下調(diào)10bp能使得銀行負(fù)債成本下行6-8bp,存款基準(zhǔn)利率的調(diào)整對(duì)銀行負(fù)債成本的影響更為明顯,其中股份行和城商行更加受益。
海通固收首席姜超此前發(fā)布的研報(bào)認(rèn)為,本輪央行寬松步伐相對(duì)克制,目前僅下調(diào)政策利率10BP,降準(zhǔn)與公開市場(chǎng)投放規(guī)模遠(yuǎn)低于美聯(lián)儲(chǔ),此前易綱行長(zhǎng)表示要珍惜正常的貨幣政策空間,意味著我國(guó)央行不會(huì)像美聯(lián)儲(chǔ)一樣大幅降息。若海外疫情全面蔓延導(dǎo)致國(guó)內(nèi)基本面超預(yù)期惡化,屆時(shí)央行可能會(huì)調(diào)降存款基準(zhǔn)利率。
“冷思考”:負(fù)利率時(shí)代,降息真有必要?
但也有專家對(duì)央行降息尤其是下調(diào)存款基準(zhǔn)利率進(jìn)行了“冷思考”,自2015年10月份央行將前期一年期存款基準(zhǔn)利率由1.75%調(diào)降至1.5%以來(lái),存款基準(zhǔn)利率已處于歷史最低點(diǎn)。并且,如果真的降存款利息,LPR利息將會(huì)以更大的幅度下降,經(jīng)濟(jì)下行周期想維持高凈息差將很難。那么,在這個(gè)背景下,降息依然十分必要性嗎,空間有多大?
中信建投證券宏觀固收首席黃文濤對(duì)券商中國(guó)記者表示,任何一項(xiàng)政策的出臺(tái)都要針對(duì)當(dāng)期主要矛盾,目前的主要矛盾是降低社會(huì)融資成本、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),所以,央行可以適度降息。他認(rèn)為,中國(guó)貨幣政策相對(duì)穩(wěn)健,掌握主動(dòng)性,按照自己的節(jié)奏操作。對(duì)比全球各大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)政策空間相對(duì)充足。參考2008年經(jīng)驗(yàn),中國(guó)由于制度優(yōu)勢(shì)和政策空間優(yōu)勢(shì)有望率先走出經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)低谷。3月至6月都是貨幣政策發(fā)力的集中點(diǎn),由于3月份已經(jīng)定向降準(zhǔn),接下來(lái)央行降息的概率比較大,但是空間有限。
中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事長(zhǎng)、植信投資首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平26日對(duì)券商中國(guó)記者表示,目前的情況下,央行出臺(tái)降息、降準(zhǔn),以及結(jié)構(gòu)性的信貸政策都是有可能的。銀行息差在危機(jī)關(guān)頭應(yīng)收窄,讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)。他同樣認(rèn)為,存款基準(zhǔn)利率可以降低,但空間有限。
記者注意到,連平本月稍早時(shí)撰文認(rèn)為,降低存款基準(zhǔn)利率需要三思。其一,要關(guān)注持續(xù)負(fù)利率的負(fù)面效應(yīng),負(fù)利率下存款縮水,可導(dǎo)致商業(yè)銀行信貸投放能力受限,催生資產(chǎn)價(jià)格泡沫,推高企業(yè)部門的負(fù)債水平,這些都在中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行中已經(jīng)或正在顯現(xiàn)。其二,存款基準(zhǔn)利率下降也可能會(huì)制約銀行信貸能力,妨礙貸款利率下行。其三,銀行讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)才剛剛起步,只有再貸款利率下調(diào)幅度明顯大于存款的情況下,才可能有助于銀行業(yè)讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì),但目前情況是貸款基礎(chǔ)利率LPR下調(diào)幅度有限,上述讓利目標(biāo)遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn),此時(shí)有必要匆忙下調(diào)存款基準(zhǔn)利率嗎?
連平在文章中認(rèn)為,從應(yīng)對(duì)疫情、提振市場(chǎng)信心角度來(lái)看,降低存款基準(zhǔn)利率應(yīng)該可以成為重要的政策選項(xiàng)之一。但無(wú)差別化地調(diào)低存款基準(zhǔn)利率可能加重中小銀行吸存能力弱和存貸款增速差走擴(kuò)等問題,可能減弱行業(yè)信貸能力和推動(dòng)市場(chǎng)信貸利率上升,并不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì);在CPI處在高位情況下,降低存款基準(zhǔn)利率可能會(huì)加大負(fù)利率狀況,帶來(lái)一系列負(fù)面效應(yīng)。因此調(diào)低存款基準(zhǔn)利率短期看不合時(shí)宜,長(zhǎng)期則需要謹(jǐn)慎。
不過(guò)值得一提的是,明明并不認(rèn)為目前央行下調(diào)存款基準(zhǔn)利率的空間很小,“一年期存款基準(zhǔn)利率是1.5%,三年期是4.125%,所以長(zhǎng)期的利率是很高的,降息空間還是有的!
央行可用的貨幣政策儲(chǔ)備工具依然較多
央行行長(zhǎng)易綱曾表示,我國(guó)要“珍惜現(xiàn)有的貨幣政策空間”,因時(shí)因勢(shì)掌握好貨幣政策調(diào)整的著力點(diǎn)和節(jié)奏,受訪人士均認(rèn)為,央行降實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本工具較多,海外持續(xù)寬松顯示我國(guó)未來(lái)貨幣政策寬松空間較大。
潘向東對(duì)券商中國(guó)記者表示,除了下調(diào)LPR報(bào)價(jià)、降低商業(yè)銀行存款基準(zhǔn)利率外,下一步央行貨幣政策儲(chǔ)備工具依然較多,比如全面降準(zhǔn)釋放流動(dòng)性,下調(diào)MLF或OMO操作利率等。
就全面降準(zhǔn)而言,今年1月份央行下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn),釋放長(zhǎng)期資金約8000多億元,降低銀行資金成本每年約150億元,通過(guò)銀行傳導(dǎo)可降低社會(huì)融資實(shí)際成本,特別是降低小微、民營(yíng)企業(yè)融資成本,2020年二季度央行將迎來(lái)第二次全面降準(zhǔn)的時(shí)間窗口;就下調(diào)MLF或OMO操作利率而言,目前銀行間資金價(jià)格長(zhǎng)期維持低位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于MLF和OMO操作利率,隨著二季度MLF和TMLF到期規(guī)模較大,總計(jì)達(dá)到1.4萬(wàn)億元,預(yù)計(jì)央行將對(duì)通過(guò)加大對(duì)沖力度,下調(diào)MLF操作利率,降低銀行負(fù)債端中長(zhǎng)期成本,這樣也有助于引導(dǎo)商業(yè)銀行LPR報(bào)價(jià)下行,保護(hù)商業(yè)銀行息差,進(jìn)一步提高商業(yè)銀行投放的積極性。
陸挺也認(rèn)為,在3月16日定向降準(zhǔn)后,預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)會(huì)有更多金融援助措施以及貨幣/信貸寬松政策出臺(tái),包括通過(guò)中期借貸便利(MLF)、定向 MLF(TMLF)和降準(zhǔn)降息措施為市場(chǎng)注入更多流動(dòng)性,通過(guò)抵押補(bǔ)充貸款(PSL)等借貸便利幫助債務(wù)延期,還有降低利息費(fèi)用。
連平認(rèn)為,現(xiàn)階段降低融資成本較為有效的方法是全面或結(jié)構(gòu)性調(diào)低存款準(zhǔn)備金率;進(jìn)一步靈活運(yùn)用好逆回購(gòu)、MLF、再貸款和再貼現(xiàn)等貨幣投放工具;監(jiān)管政策提高對(duì)中小銀行資本金和不良率等方面指標(biāo)的容忍度,給予實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)性讓利等。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):券商中國(guó)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論