青海銀行追債青業(yè)石化 貸款被疑挪作“股市投機”

　　由于青海青業(yè)石化有限責任公司（以下簡稱“青業(yè)石化”）在青海銀行6000萬元的貸款資金無力償還，銀行欲通過企業(yè)實際控制人姜某子女名下的七套房產(chǎn)抵債也未能如愿。同時，青業(yè)石化持有的青海銀行股份已經(jīng)全部被凍結(jié)，而多筆貸款資金在逾期后由另一家公司——大柴旦大華化工有限公司（以下簡稱“大華公司”）進行了代償。

　　值得注意的是，作為6000萬元貸款連帶擔保責任的大華公司也向青業(yè)石化進行了追債，并指出青業(yè)石化的貸款資金被挪用于股市投機，青海銀行對此放任在資金用途監(jiān)管上存在一定責任。

　　據(jù)《中國經(jīng)營報(博客,微博)》記者了解，貸款資金用于炒股是監(jiān)管嚴厲打擊的違規(guī)行為。銀行對于貸款資金的用途應該進行嚴格監(jiān)控，避免資金的挪用產(chǎn)生風險。同時，銀行還應加強股東關聯(lián)貸款的風險把控，在授信額度、擔保措施、資產(chǎn)抵押及貸后管理等方面嚴格把關。

　　七套房抵債難如愿

　　3月中旬，青海省西寧市中級人民法院公布了一則執(zhí)行裁定書，中止了青海銀行向青業(yè)石化姜某子女名下七套房產(chǎn)的不動產(chǎn)執(zhí)行，而這也意味著青海銀行對該企業(yè)6000萬元貸款風險進一步暴露出來。

　　2017年8月，青海銀行與青業(yè)石化簽訂了一份《流動資金貸款合同》，約定該行向企業(yè)貸款6000萬元，企業(yè)實際控制人姜某及大華公司承擔該筆貸款的連帶責任擔保。其后，青業(yè)石化未依約償還全部借款，而大華公司對該筆貸款的擔保責任也存在異議，青海銀行遂向法院申請對企業(yè)和姜某財產(chǎn)的強制執(zhí)行。

　　在法院清查姜某的資產(chǎn)時，發(fā)現(xiàn)姜某出資購買登記在未成年子女名下的房產(chǎn)七套，遂將不動產(chǎn)悉數(shù)凍結(jié)。姜某子女則以享有不動產(chǎn)所有權(quán)為由，向法院申請停止不動產(chǎn)強制執(zhí)行。

　　由于七套房產(chǎn)的購買時間及不動產(chǎn)登記時間均在2010年至2015年間，早于向銀行貸款時間，不存在損害債權(quán)人權(quán)益的行為，青海省西寧市中級人民法院裁定支持了姜某子女的請求，將七套房產(chǎn)排除在法院強制執(zhí)行之外。

　　記者了解到，青海銀行向青業(yè)石化發(fā)放6000萬元貸款的時間為2017年8月，而當年12月企業(yè)已經(jīng)遭到部分銀行和企業(yè)的追債，其所持股份亦被凍結(jié)。

　　公開資料顯示，青業(yè)石化業(yè)一直是青海銀行的股東，其持有的4075.79萬元的股權(quán)被債權(quán)人自2017年申請凍結(jié)至今。

　　貸款資金用于炒股？

　　在青業(yè)石化的多筆貸款中，大華公司一直為貸款提供相應擔保。在代償了多筆青業(yè)石化的貸款后，大華公司也向青業(yè)石化進行了追債。

　　2020年3月1日，最高人民法院公布了一則民事裁定書，指令青海省高級人民法院審理青業(yè)石化和大華公司的民事債務糾紛。

　　大華公司稱，該公司已經(jīng)為青業(yè)石化代償了數(shù)筆債務，包括中信銀行(601998,股吧)的700萬元，中國銀行的3800萬元和2900萬元兩筆。對于青海銀行的6000萬元貸款，其中3000萬元由大華公司擔保，但是大華公司已經(jīng)提起了訴訟，并拒絕代償該筆貸款。

　　早在2018年8月，青海銀行在貸款到期后向法院起訴追債，法院判決青業(yè)石化償還銀行貸款本金6000萬元及相應利息，姜某和大華公司對債務則承擔連帶擔保責任。對此，大華公司不服，向青海省高級人民法院上訴。

　　大華公司在上訴中稱，青海銀行與青業(yè)石化簽訂的《流動資金貸款合同》并未按照合同約定用途貸款使用，青業(yè)石化公司取得貸款后將資金全部挪作股票投機經(jīng)營，同時青海銀行對青業(yè)石化違規(guī)使用貸款的行為持續(xù)放任、怠于監(jiān)管，導致了該筆借款因股票投機失敗而無法清償。若大華公司知道該筆貸款真實用途為高風險股票投機，必然不會同意為貸款提供擔保，因此保證合同并非大華公司的真實意思表達。

　　大華公司提交了相應證明材料，并提出了要求銀行對青業(yè)石化所有貸款及資金流向進行司法審計。青海銀行對此稱，青海銀行已履行監(jiān)管責任，不存在放任監(jiān)管的情形，涉案資金未按照約定用途使用青海銀行不知曉，大華公司也未提供證據(jù)能夠證明。

　　不過，大華公司對擔保責任提出的異議并未得到法院的支持，但是大華公司對青業(yè)石化進行了訴前財產(chǎn)保全，代償后的雙方官司仍在法院審理中。記者注意到，在這一系列的官司中，銀行貸款資金的使用監(jiān)管依然是不可回避的一個問題。

　　針對關聯(lián)貸款的風險控制和貸款資金用途監(jiān)管的問題，記者聯(lián)系了青海銀行進行采訪，但是電話一直未能打通。

　　近兩年，中國銀保監(jiān)會高層頻頻喊話，打擊信貸資金違規(guī)流入股市的違規(guī)行為，并在去年多次的專項檢查中加大了查處力度，多家國有銀行和股份行均在處罰之列。

　　“對于企業(yè)貸款進行擔保的公司而言，貸款企業(yè)違規(guī)將資金投入股市或者樓市，一旦失利很可能就會引發(fā)代償，甚至造成銀行的不良�！币患夜煞葜沏y行人士稱，如今銀行對于貸款的資金用途和償還來源是風險把控的兩個重要方面�！傲鲃淤Y金貸款的關鍵要素就是資金用途。通常情況下，流動資金貸款是不能炒股和炒樓的，對于貸款償債也會非常嚴格，避免為其他機構(gòu)的債務接盤�！�

　　2010年監(jiān)管專門出臺了《流動資金貸款暫行管理辦法》，要求“流動資金貸款不得用于固定資產(chǎn)、股權(quán)等投資，不得用于國家禁止生產(chǎn)、經(jīng)營的領域和用途”和“流動資金貸款不得挪用，貸款人應按照合同約定檢查、監(jiān)督流動資金貸款的使用情況”。

　　此外，該辦法中還明確了“貸款人應動態(tài)關注借款人經(jīng)營、管理、財務及資金流向等重大預警信號，根據(jù)合同約定及時采取提前收貸、追加擔保等有效措施防范化解貸款風險”。

　　“這兩年大數(shù)據(jù)已經(jīng)在銀行有廣泛的應用，其中就包括對資金流向的管理和監(jiān)督。”上述股份制銀行人士稱，目前技術(shù)上已經(jīng)能夠切實做到追蹤貸款企業(yè)的資金實際流向了，企業(yè)在貸款時能做到資金的閉環(huán)，降低資金挪用風險。