可不只有企業(yè)行賄銀行！河南能源原總助收受廣發(fā)、中信賄賂曝光

　　“我們集團(tuán)財務(wù)科的一個會計，都經(jīng)常有銀行的人過來表示表示�！�

　　在反腐大旗和金融強(qiáng)監(jiān)管的背景下，金融領(lǐng)域不斷見高官落馬，所涉問題大多集中違反八項規(guī)定、收受賄賂、權(quán)錢交易、利用職務(wù)之便攫取利益等等。

　　不過金融機(jī)構(gòu)并不都身處受賄的“甲方”角色。近日，裁判文書網(wǎng)公示的一份刑事判決書顯示，地方國企河南能源化工集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱“河南能源公司”）原總經(jīng)理助理、副總會計師張匯臣在擔(dān)任企業(yè)主管會計負(fù)責(zé)人期間，收受多家銀行、企業(yè)的賄賂。其中，廣發(fā)銀行、中信銀行(601998,股吧)、中原銀行、濟(jì)源農(nóng)商銀行都曾通過向他行賄謀求在自家銀行業(yè)務(wù)上的關(guān)照。

　　共計受賄人民幣425余萬元、1萬美元

　　判決書顯示，張匯臣曾擔(dān)任河南能源公司副總會計師、資金管理中心主任、財務(wù)有限公司總經(jīng)理、鶴煤集團(tuán)總會計師等職務(wù)，任職期間，共計受賄人民幣425余萬元、1萬美元；騙取公款人民幣85568元，個人分贓人民幣4406元；財產(chǎn)、支出明顯超出合法收入人民幣847余萬元。

　　具體來自銀行方面的賄賂包括：2012年8月，廣發(fā)銀行鄭州科技支行行長孫某為取得張匯臣在該行與河南能源公司業(yè)務(wù)往來中的關(guān)照，送給他1萬美元；2012年至2013年期間，中信銀行股份有限公司鄭州經(jīng)三路支行行長王某通過給河南和諧實業(yè)集團(tuán)公司及其子公司降低貸款利息的方式，使張匯臣在購買和諧置業(yè)有限公司開發(fā)的金沙湖高爾夫官邸別墅中獲得財產(chǎn)性利益275余萬元。2013年3月，王某以購房款為名，再次賄送給張匯臣100萬元現(xiàn)金；2015年6月份，為取得張匯臣在中原銀行與河南能源公司業(yè)務(wù)往來中的關(guān)照，中原銀行集團(tuán)客戶部總經(jīng)理張某賄送張匯臣10萬元現(xiàn)金。

　　“競爭激烈，銀行行賄很常見”

　　一直以來，銀行作為資金供應(yīng)方的大型金融機(jī)構(gòu)，在公眾看來，似乎掌握了企業(yè)的生殺大權(quán)，企業(yè)是作為“乙方”的存在，需要爭相“打點(diǎn)”銀行的關(guān)系，以獲得銀行的資金支持。

　　但事實上，這種對于銀企關(guān)系的理解是片面的，現(xiàn)實中銀行和企業(yè)之間的關(guān)系要更為復(fù)雜，并不是單向的甲方、乙方關(guān)系，銀行的核心業(yè)務(wù)——貸款本身是同質(zhì)化的，在同一套監(jiān)管考核體系之下，貸款的標(biāo)準(zhǔn)也大多類似，這就導(dǎo)致對資產(chǎn)的判斷趨于相近，因此銀行會對共同認(rèn)定的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)發(fā)起爭相搶奪戰(zhàn)，所以除了企業(yè)需要“拜”銀行，很多時候，銀行也需要“拜”企業(yè)，尤其是對一些大型的央企、國企，長期有大量資金的企業(yè)。

　　尤其是最近幾年，在經(jīng)歷了此前金融自由化的周期之后，金融機(jī)構(gòu)大發(fā)展，供給大為增加，與此同時，企業(yè)，尤其是優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)的發(fā)展在供給側(cè)改革背景下發(fā)展其實相對受限。

　　多位銀行從業(yè)者對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，銀行機(jī)構(gòu)對于企業(yè)的行賄其實十分常見和普遍的行為，但主要是針對這類國企。“我們集團(tuán)財務(wù)科的一個會計，都經(jīng)常有銀行的人過來表示表示�！焙幽系貐^(qū)一位國企人士對記者稱。

　　北京地區(qū)一位曾經(jīng)的銀行從業(yè)人士也強(qiáng)調(diào)稱這十分普遍，他向記者提及了一件印象較為深刻的經(jīng)歷，北京當(dāng)年住房維修基金轉(zhuǎn)移托管行放開，很多銀行去搶光大銀行(601818,股吧)的維修金客戶，某股份制銀行直接提著箱現(xiàn)金去找業(yè)委會負(fù)責(zé)人，而該人士所在股份行以及其他一些銀行則折戟而歸，“一個大社區(qū)，維修基金可能有好幾個億，而且是穩(wěn)定的資金。”

　　銀行業(yè)同業(yè)競爭越來越激烈也是近幾年行業(yè)內(nèi)的一大趨勢。中部地區(qū)一家區(qū)域銀行人士即對記者表示，貸款方面，現(xiàn)在銀行對企業(yè)是明顯授信過度的，競爭越來越激烈，現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)很低了，還在逐漸放松，風(fēng)險在銀行積累，“那些喊著融資難企業(yè)是真的太差了，很多銀行都推了信用貸的產(chǎn)品，融資貴也談不上，很多企業(yè)現(xiàn)在的貸款比理財產(chǎn)品還低。”

　　在他看來，銀行對企業(yè)的競爭集中在存款方面，一些指標(biāo)較重的股份制銀行可能因為考核原因會去實施賄賂行為，但是大多數(shù)銀行尤其地區(qū)銀行市場，市場格局基本定了，大家都有自己的一畝三分地，沒有什么值得付出成本去挖的增量大客戶，尤其在貸款方面，利潤空間很薄，“行賄花的錢還不夠拉來的貸款賺的錢。”