日前,裁判文書網(wǎng)披露,平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院對(duì)某銀行員工貸款詐騙案一審宣判。
經(jīng)法院審理查明,高某剛在平頂山市市郊農(nóng)信聯(lián)社任職,同時(shí)經(jīng)營兩家商貿(mào)公司。2015年4月,高某剛因資金周轉(zhuǎn)困難伙同其公司職員張某騙貸,兩人先是以張某為購貨方,再找到另一人當(dāng)供貨方,提供虛構(gòu)的鋼材購銷合同,向平頂山衛(wèi)東農(nóng)商銀行申請(qǐng)貸款95萬元。之后申請(qǐng)貸款時(shí),高某剛?cè)〉枚嗝笥研湃螢槠鋼?dān)保,并利用銀行工作人員身份從中協(xié)調(diào),使得貸款審批通過。
取得的貸款被高某剛用于歸還個(gè)人欠款,在此之后,高某剛故技重施,再度從衛(wèi)東農(nóng)商銀行騙取貸款95萬元。
180萬元的貸款,輕易的從衛(wèi)東農(nóng)商銀行貸出,主要原因是高某剛以銀行從業(yè)人員的身份從中協(xié)調(diào),并且騙取了多名擔(dān)保人的信任。
據(jù)擔(dān)保人講述,高某剛在找到他們擔(dān)保時(shí),只是稱辦理30萬元的貸款,在同意后,高某剛便拿出幾張空白的表格讓其簽字。在貸款逾期后,銀行人員打電話催貸時(shí),擔(dān)保人才知道高某剛貸款了95萬元。
高某供述,銀行的經(jīng)辦人員能審批過他給介紹的貸款,主要是他們是一個(gè)系統(tǒng)的,工作人員相信他。當(dāng)時(shí)幾個(gè)擔(dān)保人征信不良,銀行都給審核通過了。辦理貸款的信貸員則表示,擔(dān)保人雖然征信不良,但是額度較小,符合擔(dān)保條件,審核貸款資料時(shí)并未發(fā)現(xiàn)問題。
2016年4月,兩筆貸款陸續(xù)到期,高某剛無力償還,隨即潛逃,后被任職信用社辭退。直至2018年8月,民警在北京市將高某剛抓獲 。
法院認(rèn)為,高某剛以非法占有為目的,使用虛假的購銷合同,騙取銀行貸款,數(shù)額特別巨大,其行為已經(jīng)構(gòu)成貸款詐騙罪,判處高某剛有期徒刑10年,并處罰金40萬元。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論