人大代表吳列進(jìn)：要明確小貸公司等7類機(jī)構(gòu)的金融屬性和定位

　　明確其地位，確認(rèn)其職責(zé)，發(fā)揮其作用。

　　要建設(shè)普惠金融體系成為近年來金融工作的重要內(nèi)容，以加強(qiáng)對(duì)小微企業(yè)、三農(nóng)和偏遠(yuǎn)地區(qū)的金融服務(wù)。不過，一直以來，地方上的融資擔(dān)保公司、小額貸款公司、典當(dāng)行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、區(qū)域性股權(quán)市場、地方資產(chǎn)管理公司7類地方金融機(jī)構(gòu)的屬性和法律地位一直未能明確。

　　全國人大代表、中盈盛達(dá)董事長吳列進(jìn)建議，明確7類地方金融機(jī)構(gòu)屬性和法律定位，出臺(tái)監(jiān)管指引，同時(shí)把審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)、處置權(quán)、執(zhí)法權(quán)等權(quán)限下放給地方金融監(jiān)管部門。

　　一直以來，在地方，小額貸款公司等7類地方金融機(jī)構(gòu)，在服務(wù)中小微企業(yè)和三農(nóng)方面起著重要作用，在一定程度上能夠做到緩解融資難融資貴問題，也是普惠金融體系的重要組成部分。

　　然而，7類機(jī)構(gòu)的屬性和法律地位未能明確，長期以一般工商企業(yè)視之，在監(jiān)管方面按照金融機(jī)構(gòu)的要求由地方金融監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)管。

　　吳列進(jìn)認(rèn)為，在扶持政策、稅收優(yōu)惠、征信查詢、抵質(zhì)押登記、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方面無法享受金融機(jī)構(gòu)同等或參照金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行的待遇，存在諸多有形和無形的限制，尤其是稅收負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)大于金融機(jī)構(gòu)。這既不利于行業(yè)自身發(fā)展，也不利于系統(tǒng)降低企業(yè)貸款利率水平，極大地限制了服務(wù)中小微企業(yè)和三農(nóng)的能力。

　　吳列進(jìn)建議，國家相關(guān)部委要盡快出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管條例，從法律上把這7類機(jī)構(gòu)明確定性為地方金融機(jī)構(gòu)（或地方普惠金融機(jī)構(gòu)，或類金融機(jī)構(gòu)，或地方金融組織），使其享受與金融機(jī)構(gòu)同等的優(yōu)惠支持政策，從而減輕經(jīng)營壓力，提高服務(wù)中小微企業(yè)的能力和水平。

　　此外，吳列進(jìn)稱，完善監(jiān)管機(jī)制，國家相關(guān)部委做好頂層設(shè)計(jì)，制定監(jiān)管法規(guī)，出臺(tái)監(jiān)管指引，同時(shí)把審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)、處置權(quán)、執(zhí)法權(quán)等權(quán)限下放給各省、直轄市、自治區(qū)等地方金融監(jiān)管部門，本著誰審批、誰監(jiān)管、誰負(fù)責(zé)的原則，使其能結(jié)合地方實(shí)際情況做好地方金融監(jiān)管工作。

　　除上述建議外，吳列進(jìn)還對(duì)信用服務(wù)市場提出了相關(guān)建議。他說，橫向?qū)Ρ葒�際上其他發(fā)達(dá)國家，我國征信市場規(guī)模差距明顯，未來提升空間巨大。

　　吳列進(jìn)建議，要處理好政府與市場、公共信用和市場信用的互補(bǔ)作用。特別要發(fā)揮政府帶動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)的“火車頭”作用；完善信用服務(wù)行業(yè)監(jiān)管體系，制定促進(jìn)信用服務(wù)行業(yè)發(fā)展的政策和標(biāo)準(zhǔn)。

　　從具體做法來看，要激發(fā)信用服務(wù)市場需求，擴(kuò)大信用市場容量。如明確政府使用信用產(chǎn)品和服務(wù)的領(lǐng)域及方式，引導(dǎo)企業(yè)積極運(yùn)用信用評(píng)級(jí)、信用保險(xiǎn)、商業(yè)保理等擴(kuò)大信用交易等；加快信用專業(yè)人才培養(yǎng)。鼓勵(lì)更多高校開設(shè)信用管理學(xué)科專業(yè)，為構(gòu)建完善的社會(huì)信用體系提供人才支撐。