作者 | 夏心愉、康波
出品 | 愉見財經(jīng)
一季度上市銀行披露半年報凈利潤普漲時,我發(fā)了條“恭喜”的消息給一位銀行管理層朋友。未料對方一點(diǎn)都不喜,反而又憂,還反復(fù)叮囑我千萬別在文章里寫銀行利潤高。
因?yàn)槟鞘呛芏嘈袠I(yè)受疫情影響、有的乃至已經(jīng)到了生死掙扎的特殊時期。譬如我家樓下小飯店老板娘昨兒還跟我感慨說“現(xiàn)在守店比守寡還難”。這種時刻銀行業(yè)利潤高了,反而就被頂在了杠頭上。
那位管理層朋友已經(jīng)預(yù)料到,后面的“讓利”勢必會更猛。
盡管,銀行業(yè)都具有“利潤當(dāng)期性,風(fēng)險滯后性”特點(diǎn)。侵蝕利潤的不良,其實(shí)后面該來的都會來。只不過在一季報的時候,多家銀行的確還在“雙降”。
“我們能感受到監(jiān)管的意思很明確,銀行必須讓利,去支持實(shí)體!鄙鲜龉芾韺尤耸空f。
果不其然,金融支持企業(yè)保就業(yè)政策的指揮棒準(zhǔn)時到來。金融大愛反哺實(shí)體,銀行業(yè)肩上的社會責(zé)任沉甸甸。
那面對滯后的風(fēng)險,如何鋪個“安全墊”先?“愉見財經(jīng)”獨(dú)家從業(yè)內(nèi)獲悉,近期某些國有大型銀行想起了融擔(dān)基金這一增信辦法,忙著拜訪推動合作,希望通過“總對總”批量擔(dān)保業(yè)務(wù)緩釋小微企業(yè)、“三農(nóng)”貸款的信用風(fēng)險,主要包括批量再擔(dān)保業(yè)務(wù)以及各地方分行與各省擔(dān)保集團(tuán)的業(yè)務(wù)對接工作等。
小銀行讓利
央媽給力
Y
坦白說,以往有些“讓利”動作,個別銀行是“口號先行”的。也就是簽簽意向授信合作協(xié)議啦;或者臺面上看似“接連出臺減費(fèi)政策”但其實(shí)加總也就“毛毛雨”。
但這次大伙是動真格的了。央行直接從信貸政策上開刀,給各類銀行出了一道7萬億元普惠金融“應(yīng)延盡延”終極考題。
這指的是央行近期發(fā)布的三份文件。其中前兩份涉及貨幣政策工具創(chuàng)新,促使銀行在讓利上更加發(fā)力,框定了7萬億元符合“應(yīng)延盡延”標(biāo)準(zhǔn)的普惠小微企業(yè)貸款。
所謂“應(yīng)延盡延”,大概可以理解為“無還本續(xù)貸”的難兄難弟,符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)在今年期限內(nèi)普惠金融貸款能不還就不還。
從下表可以看出,“應(yīng)延盡延”相比“無還本續(xù)貸”,企業(yè)的實(shí)惠更多,銀行的可調(diào)節(jié)空間(比如試做幾單裝裝門面)更小。
其中的3.7萬億元“應(yīng)延盡延”貸款,是由全國地方法人銀行(也就是城商行、農(nóng)商行他們)發(fā)放的。
鑒于有部分中小銀行近兩年來風(fēng)險管理能力偏弱,盈利能力不佳,企業(yè)一下子拿著大體量的資金拖著半年不還的話,怕個別小銀行流動性可能吃不消;此外,經(jīng)濟(jì)預(yù)期疲弱也讓小部分小銀行讓利有加速暴露風(fēng)險的隱患。
所以央媽母儀天下,既鼓勵中小銀行孩兒們盡好社會責(zé)任,也默默用實(shí)打?qū)嵉馁Y金支撐著他們:給力且兜底。
央行和財政部創(chuàng)設(shè)了新的政策工具,成立SPV(特殊目的公司),提供400億元再貸款專用額度作為激勵,使得中小銀行幾乎可以零成本獲得資金,補(bǔ)貼至少在一個點(diǎn)以上。
這種一手出錢,一手出利息的做法緩解了中小銀行的讓利壓力。不過,央媽只是在流動性上予以支持,并不對信用風(fēng)險負(fù)責(zé)。如果貸款企業(yè)半年后延期款變成不良,中小銀行是要自己兜的。
大中型銀行讓利
頭雁領(lǐng)飛
Y
對于剩下的3.3萬億,請大銀行頭雁領(lǐng)飛。據(jù)政策,“國有大型銀行由各級國有金融資本管理部門在考核國有控股、參股的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)今年績效的時候,給予合理的調(diào)整和評價。”
某銀行首席分析師向“愉見財經(jīng)”表示:
- 對于國有絕對控股的銀行,回頭國家可以把利潤考核指標(biāo)降低,放寬風(fēng)險容忍度,減輕管理層心理負(fù)擔(dān),放手去貸,少掙點(diǎn)錢也無所謂。
- 而如果是某些民營股東成分較多的股份制銀行,也要想辦法和股東做做工作。
3.3萬億普惠金融“應(yīng)延盡延”貸款的主力軍是國有大行、政策性銀行和股份制商業(yè)銀行。從單家銀行貸款的結(jié)構(gòu)看,在近年來央行普惠金融定向降準(zhǔn)考核指揮棒的引導(dǎo)下,普惠金融貸款占銀行貸款總盤子的比重逐年升高。
我們挑選了一家“腰部”大行和一家“腰部”股份制商業(yè)銀行,這兩家銀行2019年財報顯示,按照央行定向降準(zhǔn)口徑下普惠金融貸款標(biāo)準(zhǔn)測算,兩家銀行普惠金融貸款占貸款總盤子的比重也都在4%以上。
如果誰拍腦袋瞎想,既然“應(yīng)延盡延”主要看的是普惠金融貸款的盤子,那么縮小這部分貸款比例豈不就能少割點(diǎn)肉了?
這些小聰明當(dāng)然行不通的,因?yàn)楸O(jiān)管早就火眼金睛。央行通過“存款準(zhǔn)備金率在法定存款準(zhǔn)備金率基準(zhǔn)檔基礎(chǔ)上下調(diào)百分點(diǎn)”作為激勵(懲罰)考核條件,無形中已經(jīng)為各家銀行定向降準(zhǔn)口徑下普惠金融貸款的余額和增幅設(shè)定了指標(biāo)和門檻下限。
如果因?yàn)槠栈萁鹑谫J款不達(dá)標(biāo),拿不到低成本的定向降準(zhǔn),一家銀行資金成本會抬升,結(jié)果是得不償失的。
其實(shí),今年以來銀行息差又現(xiàn)收窄,特別是存款端成本難控。猶記年初的時候,“愉見財經(jīng)”聽那銀行管理層朋友打趣地說,他們正在“像控制疫情一樣控制存款成本”,難度可見一斑。所以,央行定向降準(zhǔn)的錢,他們當(dāng)然是要牢牢抓住的,如果為了普惠金融貸款犧牲了定向降準(zhǔn)基準(zhǔn)檔,無異于丟了西瓜撿芝麻。
其實(shí)吧,銀行內(nèi)部不但不會壓降普惠金融貸款額度,反而都在忙著提質(zhì)擴(kuò)面。在央行新一輪更精細(xì)化的考核指揮棒下,銀行達(dá)標(biāo)難度其實(shí)在增大。例如,央行還要求“全國性銀行內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價優(yōu)惠力度不低于50個基點(diǎn),促使商業(yè)銀行處理好不同業(yè)務(wù)服務(wù)對象關(guān)系的平衡”。
這些硬指標(biāo),都是銀行們的經(jīng)營功課。
銀行們也的確是好樣的!某股份制銀行普惠金融部門負(fù)責(zé)人對“愉見財經(jīng)”表示,目前銀行正在不斷推動產(chǎn)品研發(fā),把之前處于自然生長狀態(tài)下的普惠金融業(yè)務(wù)歸攏起來,集中精力去做。不過他也坦言,相比于國有大行,股份行普惠金融業(yè)務(wù)起步晚,資金、人力成本更高,“應(yīng)延盡延”將對這部分資產(chǎn)質(zhì)量造成較大考驗(yàn)。
此前,中國人民銀行決定于2020年3月16日實(shí)施普惠金融定向降準(zhǔn),對達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)的銀行定向降準(zhǔn)0.5至1個百分點(diǎn)。在此之外,對符合條件的股份制商業(yè)銀行再額外定向降準(zhǔn)1個百分點(diǎn),支持發(fā)放普惠金融領(lǐng)域貸款。以上定向降準(zhǔn)共釋放長期資金5500億元。
“頭雁”尋求融擔(dān)基金“安全墊”
Y
如前文所及,無論是國有大型銀行還是中小銀行而言,這一輪“應(yīng)延盡延”讓利,信用風(fēng)險都要自己擔(dān)著。
據(jù)了解,目前國有大型銀行信用貸款占全部普惠小微貸款的比例已經(jīng)達(dá)到了20%。而很多中小銀行信用貸款比例也接近10%。
近期央行召開的新聞發(fā)布會上,央行金融市場司司長鄒瀾談到疫情后時代要監(jiān)管要改革完善外部政策環(huán)境和激勵約束機(jī)制時,首當(dāng)其沖指出要大幅度拓展政府性融資擔(dān)保的覆蓋面,并明顯降低費(fèi)率,更好地發(fā)揮國家融資擔(dān);鹱饔谩
普惠金融貸款額度不能減,“應(yīng)延盡延”標(biāo)準(zhǔn)不能降,資金價格不能升:如此前提下,銀行們控制風(fēng)險,難免想到他們最擅長的“追加擔(dān)!。
“愉見財經(jīng)”獨(dú)家從業(yè)內(nèi)聽聞,近期多家銀行與融擔(dān)基金開展了業(yè)務(wù)合作洽談,努力推動小微企業(yè)、“三農(nóng)”領(lǐng)域的融資擔(dān)保業(yè)務(wù),主要包括批量再擔(dān)保業(yè)務(wù)以及各地方分行與各省擔(dān)保集團(tuán)的業(yè)務(wù)對接工作等。
融擔(dān)基金那頭已有動向。近期,為充分發(fā)揮政府性融資擔(dān)保政策功能,切實(shí)緩解小微企業(yè)、“三農(nóng)”融資難、融資貴問題,融擔(dān)基金近期制訂了《國家融資擔(dān)保基金銀擔(dān)“總對總”批量擔(dān)保業(yè)務(wù)操作指引》,擬與合作銀行開展總對總批量擔(dān)保業(yè)務(wù)合作。
例如在廣西,由桂林市金融工作辦公室牽頭組織召開的銀擔(dān)“總對總”批量擔(dān)保業(yè)務(wù)洽談會上,廣西再擔(dān)保有限公司、桂林銀行股份有限公司、市小微企業(yè)融資擔(dān)保有限公司等參加。
桂林日報指出,銀擔(dān)“總對總”批量擔(dān)保業(yè)務(wù)是指針對符合條件的貸款業(yè)務(wù),在鎖定擔(dān)保代償率3%為上限、年收取擔(dān)保費(fèi)為1%、采取“4222”風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制(市級政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)、國家融資擔(dān)保基金、省級融資擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)、銀行分別承擔(dān)40%、20%、20%、20%)。由銀行機(jī)構(gòu)按照授信評審有關(guān)要求和程序自主完成貸款授信審批,市級政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)針對項(xiàng)目合法合規(guī)性審查并進(jìn)行批量擔(dān)保和備案。
多位銀行專業(yè)人士對“愉見財經(jīng)”表示,目前,各家銀行都在想盡辦法覆蓋普惠金融、三農(nóng)的信用風(fēng)險。但仍然預(yù)計(jì)對下半年銀行凈利潤、不良率等多個核心指標(biāo)會有一定的波動。
本文首發(fā)于微信公眾號:愉見財經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論