本報記者 譚志娟 北京報道
《中國經(jīng)營報(博客,微博)》記者日前從央行獲悉,央行決定于2020年7月1日起下調(diào)再貸款、再貼現(xiàn)利率。其中,支農(nóng)再貸款、支小再貸款利率下調(diào)0.25個百分點,調(diào)整后,3個月、6個月和1年期支農(nóng)再貸款、支小再貸款利率分別為1.95%、2.15%和2.25%。再貼現(xiàn)利率下調(diào)0.25個百分點至2%。
此外,央行還下調(diào)金融穩(wěn)定再貸款利率0.5個百分點,調(diào)整后,金融穩(wěn)定再貸款利率為1.75%,金融穩(wěn)定再貸款(延期期間)利率為3.77%。
對于下調(diào)再貸款、再貼現(xiàn)利率的原因,粵開證券首席經(jīng)濟學(xué)家李奇霖告訴記者,“這是金融讓利實體的要求。因為國務(wù)院常務(wù)會議提出金融要向?qū)嶓w讓利1.5萬億,這要求銀行降低貸款利率。但今年銀行自身面臨著存款負(fù)債成本剛性、資產(chǎn)端利率下行、不良壓力加大、資本金缺乏等多重問題。若單純依靠銀行自己讓利,則銀行信貸支持實體的可持續(xù)性與意愿會受到影響!
他還指出,此次由央行出手,降低再貸款與再貼現(xiàn)利率,可降低銀行支持小微/涉農(nóng)企業(yè)信貸與票據(jù)資金的成本,提高銀行調(diào)降對小微企業(yè)與涉農(nóng)企業(yè)貸款利率的意愿,幫助實現(xiàn)讓利1.5萬億的目標(biāo)要求。如果銀行現(xiàn)實并未調(diào)降利率,則客觀上也緩解了銀行的息差與資本金壓力。
李奇霖還進一步指出,此舉還有助穩(wěn)就業(yè)、保小微企業(yè)。雖然從6月的高頻數(shù)據(jù)及PMI繼續(xù)回升來看,經(jīng)濟正在從疫情的深坑中恢復(fù),但6月小型PMI反而下跌降至榮枯線以下表明,當(dāng)前經(jīng)濟的修復(fù)是由大型企業(yè)驅(qū)動的結(jié)構(gòu)性修復(fù),小微企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動與生存環(huán)境依然不佳。但小微企業(yè)又是當(dāng)前我國創(chuàng)造就業(yè)機會最重要的市場主體,創(chuàng)造了80%的就業(yè)崗位。要穩(wěn)就業(yè),必先穩(wěn)小微企業(yè)。要穩(wěn)小微企業(yè),降成本提高融資便利性是金融可以做的。
這從6月份制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)可見。官方數(shù)據(jù)顯示,從企業(yè)規(guī)?,大、中型企業(yè)PMI分別為52.1%和50.2%,比上月上升0.5和1.4個百分點;但小型企業(yè)PMI為48.9%,比上月下降1.9個百分點。
民生銀行首席研究員溫彬也認(rèn)為,再貸款、再貼現(xiàn)是直達實體經(jīng)濟的貨幣政策工具箱的重要組成部分,下調(diào)支農(nóng)、支小再貸款利率及再貼現(xiàn)利率,有利于降低銀行從央行獲取資金的成本,進而帶動三農(nóng)、小微企業(yè)等群體的融資成本下行,提升貨幣政策的精準(zhǔn)度和有效性。
記者注意到,央行貨幣政策委員會2020年第二季度(總第89次)例會于6月24日在北京召開。會議指出,有效發(fā)揮結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的精準(zhǔn)滴灌作用,提高政策的“直達性”,繼續(xù)用好1萬億元普惠性再貸款再貼現(xiàn)額度,落實好新創(chuàng)設(shè)的直達實體工具,支持符合條件的地方法人銀行對普惠小微企業(yè)貸款實施延期還本付息和發(fā)放信用貸款。
并且在溫彬看來,完善直達實體經(jīng)濟的貨幣政策機制,降低企業(yè)融資成本仍是當(dāng)前貨幣政策的核心基調(diào),下調(diào)再貸款再貼現(xiàn)利率是其中的一個環(huán)節(jié)。
“下階段,要繼續(xù)加大對實體經(jīng)濟的支持力度,繼續(xù)通過降準(zhǔn)、再貸款等方式保持流動性合理充裕,進一步調(diào)降政策利率,降低銀行資金成本,引導(dǎo)金融機構(gòu)向?qū)嶓w經(jīng)濟讓利,同時嚴(yán)控資金空轉(zhuǎn)套利,確保信貸資源用于所需領(lǐng)域!睖乇蛘f。
值得注意,李奇霖還指出,下調(diào)再貸款、再貼現(xiàn)利率不意味著貨幣政策轉(zhuǎn)向全面寬松,F(xiàn)在大中型企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動現(xiàn)已基本恢復(fù),社會融資規(guī)模和廣義貨幣(M2)余額增速基本達到央行的合意目標(biāo),經(jīng)濟整體處于復(fù)蘇進程,貨幣政策轉(zhuǎn)向全面寬松沒有太大必要性,反而會引發(fā)新一輪的資金空轉(zhuǎn)套利。
最新評論