被指輸血“無償付能力”公司 嘉興銀行否認(rèn)

　　近日，浙江省嘉興市中級(jí)人民法院公示，嘉興銀行起訴浙江昱輝智能系統(tǒng)集成有限公司（以下簡(jiǎn)稱“昱輝集成公司”）追討7700萬元本金債務(wù)。

　　其中，有債務(wù)保證方指出嘉興銀行輸血失信、無償還能力公司。天眼查顯示，2018年昱輝集成公司被認(rèn)定為失信被執(zhí)行人。

　　嘉興銀行方面向《中國經(jīng)營報(bào)(博客,微博)》記者表示，不存在明知相關(guān)企業(yè)無償還能力而仍舊發(fā)放貸款的情況，2018年初政府產(chǎn)業(yè)基金給予昱輝集成公司一定的資金支持，同時(shí)提出希望該行能給予適當(dāng)支持的要求；該行從協(xié)同政府支持實(shí)體企業(yè)的角度考慮，給予企業(yè)增加授信700萬元。企業(yè)在該行的業(yè)務(wù)除上述新增的700萬元外基本為存量業(yè)務(wù)。

　　銀行追債存難度

　　法院認(rèn)定，2018年至2019年間，昱輝集成公司在嘉興銀行嘉善支行多次辦理流動(dòng)資金借款及商業(yè)匯票貼現(xiàn)等業(yè)務(wù)最終出現(xiàn)逾期。法院認(rèn)定，昱輝集成公司共計(jì)結(jié)欠嘉興銀行嘉善支行本金7700萬元，其中流動(dòng)資金借款2347.5萬元，商業(yè)匯票貼現(xiàn)的匯票本金5000萬元，銀行承兌匯票的敞口金額352.5萬元。截至2020年1月13日，昱輝集成公司結(jié)欠利息合計(jì)438.71萬元。

　　對(duì)于昱輝集成公司在嘉興銀行方面的逾期款項(xiàng)，有多個(gè)公司或個(gè)人提供了保證擔(dān)�；虻盅簱�(dān)保。其中，2016年7月20日，四川瑞能硅材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瑞能公司”）與嘉興銀行嘉善支行簽訂了《最高額保證合同》，為昱輝集成公司提供最高額保證，擔(dān)保的主債權(quán)發(fā)生期間為2016年7月20日至2019年7月20日，擔(dān)保的最高主債權(quán)限額為9100萬元。

　　另外，2018年4月16日，浙江昱輝陽光能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“昱輝陽光公司”）與嘉興銀行嘉善支行簽訂了《最高額保證合同》，為昱輝集成公司提供最高額保證，擔(dān)保的主債權(quán)發(fā)生期間為2018年4月16日至2023年4月16日，擔(dān)保的最高主債權(quán)本金為3620萬元。

　　瑞能公司及昱輝陽光公司與昱輝集成公司的關(guān)系是什么？天眼查顯示，昱輝陽光公司持有昱輝集成公司40%股份，瑞能公司持有其30%股份。穿透股權(quán)來看，上述2家公司均為瑞能新加坡有限公司（Renesola Singapore Pet ltd）實(shí)控。

　　據(jù)法院認(rèn)定，目前昱輝陽光公司與瑞能公司均已破產(chǎn)。法院認(rèn)定，保證單位瑞能公司于2019年10月8日進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，其擔(dān)保的7700萬元本金計(jì)算至該日的利息為210.96萬元。保證單位昱輝陽光公司于2019年12月8日進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，其擔(dān)保的3620萬元本金計(jì)算至該日的利息為181.09萬元。

　　在這種情況下，銀行追回款項(xiàng)是否存在難度？嘉興銀行方面告訴記者，7700萬元逾期款項(xiàng)涉及多個(gè)借款公司相關(guān)方提供的房產(chǎn)抵押擔(dān)保及保證擔(dān)保，其表示：“2019年6月底當(dāng)?shù)卣�府召開協(xié)調(diào)會(huì)，政府同意各銀行先行訴訟再實(shí)施破產(chǎn)重組的總體方案。我行于2019年7月4日向嘉善縣人民法院提起訴訟，后因?qū)Ψ教岢黾?jí)別管轄異議移送至嘉興市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理。2020年6月28日，嘉興市中級(jí)人民法院判決支持我行的訴訟請(qǐng)求，我行一審勝訴。”

　　該行方面表示，一審判決后，某保證人對(duì)一審判決中的律師費(fèi)40萬元由其承擔(dān)不服，提出上訴，目前該案件正在二審中�！霸诖似陂g，保證企業(yè)昱輝陽光公司、瑞能公司和借款企業(yè)昱輝集成公司先后進(jìn)入破產(chǎn)清算后，我行也均通過積極申報(bào)債權(quán)的措施來努力實(shí)現(xiàn)債權(quán)追償。如上述案件二審法院仍舊支持我行訴訟請(qǐng)求的，待判決生效后，我行將對(duì)除上述破產(chǎn)企業(yè)以外的其他所有被告依法向法院申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)按司法拍賣程序進(jìn)行處置。”

　　被指為失信企業(yè)輸血

　　值得注意的是，昱輝陽光公司的法定代表人李某等保證人在法院辯稱，嘉興銀行嘉善支行明知昱輝集成公司已進(jìn)入法院執(zhí)行的失信人名單，仍與之發(fā)生巨額債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在昱輝集成公司失信、無償還能力的情況下，嘉興銀行嘉善支行仍與之簽訂大額借款合同。

　　法院認(rèn)定本案擔(dān)保人與借款人均為關(guān)聯(lián)企業(yè)或是關(guān)聯(lián)企業(yè)的股東、高管，對(duì)于擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)自行評(píng)估，涉案借款合同及擔(dān)保合同不存在無效事由。

　　嘉興銀行方面表示：“不存在明知相關(guān)企業(yè)無償還能力而我行仍舊發(fā)放貸款的情況�！痹撔蟹矫孢�表示，該行于2011年1月就與昱輝集成公司建立了信貸合作關(guān)系，2016年7月該行給予昱輝智能公司存量新增5000萬元。

　　嘉興銀行方面稱：“2017年上半年，光伏行業(yè)形勢(shì)下行，昱輝集成公司的發(fā)展受到制約。2017年7月，當(dāng)?shù)卣�府召集債�?quán)人銀行組建債權(quán)人委員會(huì)，各債權(quán)人銀行簽訂了《債權(quán)人協(xié)議》，各家銀行協(xié)議約定以2017年6月30日的融資敞口余額為基數(shù)，不抽貸、不減貸、不壓貸。我行履行《債權(quán)人協(xié)議》未抽貸、未減貸、未壓貸，給予企業(yè)周轉(zhuǎn)。2018年初，政府產(chǎn)業(yè)基金給予該企業(yè)一定的資金支持，同時(shí)提出希望我行能給予適當(dāng)支持的要求。我行從協(xié)同政府支持實(shí)體企業(yè)的角度考慮，給予企業(yè)增加授信700萬元�！�

　　該行方面回復(fù)：“綜上，我行與借款企業(yè)長期開展信貸合作，企業(yè)在我行的業(yè)務(wù)除上述新增的700萬元外基本為存量業(yè)務(wù)。多年來，我行從支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、扶持企業(yè)經(jīng)營、執(zhí)行當(dāng)?shù)卣�府協(xié)調(diào)會(huì)精神、履行債委會(huì)《債權(quán)人協(xié)議》等多個(gè)角度綜合考慮，給予該企業(yè)信貸支持和存量業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)。”

　　記者查閱相關(guān)材料發(fā)現(xiàn)，一則嘉善縣人民法院限制消費(fèi)令顯示：“昱輝集成公司，本院于2018年1月15日立案執(zhí)行申請(qǐng)人寧夏某公司研磨材料分公司申請(qǐng)執(zhí)行你單位買賣合同糾紛一案，因昱輝集成公司未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，法院對(duì)昱輝集成公司采取限制消費(fèi)措施，限制昱輝集成公司單位及單位（法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人）高某消費(fèi)�！�

　　天眼查顯示，2018年昱輝集成公司被認(rèn)定為失信被執(zhí)行人。既然昱輝集成公司風(fēng)險(xiǎn)在2018年就已暴露，嘉興銀行為什么在此后要給該公司借款？

　　針對(duì)該情況，嘉興銀行方面表示：“2018年初企業(yè)涉訴被列為失信被執(zhí)行人這一情況，經(jīng)我行了解，該案件系某供應(yīng)商與該企業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛，我行認(rèn)為個(gè)案糾紛不足以影響我行按當(dāng)?shù)卣�府協(xié)調(diào)會(huì)議確定的不壓貸、抽貸、減貸這一精神的執(zhí)行�！�

　　記者就嘉興銀行所述相關(guān)內(nèi)容向昱輝集成公司方面確認(rèn)，但該公司相關(guān)電話均無法接通，向相關(guān)郵箱發(fā)送郵件也未收到回復(fù)。