離奇!光大銀行客戶儲蓄卡遭異地盜刷 法院:銀行承擔80%責任

2020-08-20 20:59:46 新浪網(wǎng) 

人在廣州,半夜卻收到一條手機短信,提示自己銀行卡在廣西被取現(xiàn)2萬元,劉先生連忙報警并向光大銀行(601818,股吧)客服申請?⊕焓А

銀行卡在手,為什么錢還會被人從ATM機器上取走?近日,中國裁判文書披露的一則判決書,讓這起案件的細節(jié)浮出水面。

半夜在家睡覺

銀行卡卻被異地盜刷2萬

2019年5月9日早上六點半,劉先生接到短信通知,在當日凌晨38分至40分之間,其在光大銀行所辦的尾號為9267儲蓄卡被人在銀聯(lián)ATM機上提款四筆,每筆交易金額為5000元,共計2萬元。

劉先生回憶稱,當時他正在家里睡覺,立即意識到該卡被盜刷,馬上撥打光大銀行客服電話掛失,并于上午9點前往公安機關報案。

經(jīng)光大銀行查證,該卡的交易發(fā)生在廣西平果。于是劉先生馬上又去天河區(qū)石牌派出所報警,后經(jīng)公安部門到當?shù)卣{(diào)閱銀行監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)取款人蒙面無法識別,案件無法偵破。

劉先生表示,被盜刷的這張儲蓄卡是工資卡,很少用于消費和取現(xiàn)。在卡和密碼妥善保管的情況下,卡里的資金丟失,光大銀行應該完全負責任。

然而對于劉先生的訴請,光大銀行廣州分行辯稱,劉先生沒有足夠的證據(jù)證明案涉交易是偽卡盜刷。

銀行方面表示,根據(jù)劉先生所提供的報警回執(zhí),僅能證明他曾向天河區(qū)分局石牌派出所進行報警,但并不能證明派出所也認定案涉交易為偽卡交易。而即使案涉交易確為偽卡交易,但劉先生作為持卡人也存在未妥善保管銀行卡密碼的過錯,需對資金交易的損失承擔過錯責任。

此外,光大銀行廣州分行還表示,對于劉先生所提出的誤工費800元沒有任何事實及法律依據(jù),不應得到支持。

法院:銀行承擔80%的責任

對于雙方糾紛,廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理后認為,該案涉及的消費和取現(xiàn)交易均發(fā)生在廣西平果,而劉先生當時在廣州。在庭審過程中,劉先生對案涉交易發(fā)生的時間、地點及金額以及報警時間予以確認,同時也確認在5月9日上午劉先生確有打光大銀行客服電話95××5進行掛失,并于同日向該行及公安機關等反映款項被盜刷的情況。因此,本案應定性為偽卡盜刷所引發(fā)的合同糾紛。

至于光大銀行是否承擔賠償責任,法院指出,根據(jù)相關法律規(guī)定及儲蓄合同的性質(zhì),光大銀行負有保障儲戶存款資金安全的法律義務及合同義務,其向儲戶提供的金融支付工具應當具有必要的防偽能力,具備相應的安全性及可靠性。在刷卡消費過程中,借記卡磁條中記錄的用戶信息是驗證交易指令真實性的必要條件。因光大銀行提供借記卡自身的技術(shù)缺陷導致原告卡內(nèi)存款損失,其應承擔相應違約責任。

與此同時,該卡設置憑密消費及取現(xiàn),在刷卡過程中輸入正確的密碼亦是交易成功的先決條件。借記卡交易密碼系劉先生于申領該卡時自行設置并由其自行保管,該密碼經(jīng)銀行加密保存,具有保密性及唯一性,他人無法知曉。現(xiàn)無證據(jù)證明因光大銀行的過錯致使密碼為不法分子盜取的情形下,應推定劉先生未經(jīng)妥善保管義務致使密碼泄露,其自身亦應對其存款損失承擔相應的責任。

最終,法院認定劉先生對其存款損失應承擔20%的責任,光大銀行承擔80%的責任。此外,劉先生要求光大銀行支付誤工費的請求缺乏法律依據(jù),法院不予支持并予以駁回。

近年來,銀行卡被盜刷現(xiàn)象屢次發(fā)生。新浪金融研究院在此也提醒廣大消費者,應妥善保管好自己的銀行卡密碼,當突然收到不明驗證碼,發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷不要驚慌,及時報警,凍結(jié)銀行卡可以避免損失。

(責任編輯:王治強 HF013)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷金融證券產(chǎn)品