銀行理財(cái)再現(xiàn)“量?jī)r(jià)齊跌”,理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型行至中局

2020-09-15 19:14:16 第一財(cái)經(jīng)  段思宇

  8月銀行理財(cái)收益創(chuàng)45個(gè)月新低。

  資管新規(guī)過(guò)渡期間,銀行理財(cái)?shù)娜兆硬惶眠^(guò)。今年以來(lái),受理財(cái)產(chǎn)品持續(xù)整改、收益率走低等多重因素影響,銀行理財(cái)發(fā)行量出現(xiàn)明顯縮水,尤其是近期,發(fā)行更是進(jìn)入疲軟期。

  據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì),8月,309家銀行共發(fā)行了6593款銀行理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行銀行減少15家,產(chǎn)品發(fā)行量減少422款;與此同時(shí),理財(cái)產(chǎn)品收益率也接連創(chuàng)下新低,其中,封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率為3.75%,較上期下降0.03個(gè)百分點(diǎn)。

  不過(guò),同期,銀行開放式產(chǎn)品新發(fā)增多,有業(yè)內(nèi)人士表示,這可能是銀行理財(cái)發(fā)行量縮水的主要原因,即受理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型影響,銀行傾向發(fā)行開放式產(chǎn)品,而這類產(chǎn)品對(duì)銀行自身的能力要求較高,一定程度上影響銀行資源分配,進(jìn)而影響整體產(chǎn)品發(fā)行量。

  還有銀行業(yè)資深從業(yè)者對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量的走低也與市場(chǎng)行情相關(guān),近期“股債蹺蹺板”再現(xiàn),理財(cái)收益率出現(xiàn)波動(dòng),對(duì)投資者的吸引力不如以往,造成市場(chǎng)資金轉(zhuǎn)移,從而使供給端有所弱化。

  發(fā)行疲軟,量?jī)r(jià)齊跌

  銀行理財(cái)高歌猛進(jìn)的盛景不再。隨著資管新規(guī)加速落地,打破剛兌穩(wěn)步推進(jìn),“規(guī)模至上”不再是銀行的首要追求!敖衲甑囊淮笕蝿(wù)是穩(wěn)步壓降老產(chǎn)品,加速豐富新產(chǎn)品的布局,推進(jìn)凈值化轉(zhuǎn)型!蹦吵巧绦匈Y產(chǎn)管理部相關(guān)人士對(duì)記者說(shuō)。

  在此背景下,今年以來(lái),銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量出現(xiàn)明顯下滑。普益標(biāo)準(zhǔn)最新數(shù)據(jù)顯示,截至8月末,全市場(chǎng)共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品53632只,同比下降23.96%。其中,8月共309家銀行發(fā)行了6593款理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行銀行減少15家,產(chǎn)品發(fā)行量減少422款。

  分銀行類型來(lái)看,城商行發(fā)行數(shù)量占比最多,8月發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品2648只,占比40.16%;農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)行數(shù)量次之,8月發(fā)行1508只,占比22.87%;相較之下,股份制銀行新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量較少,8月僅發(fā)行971只,占比為14.73%。這從側(cè)面顯示了區(qū)域性銀行在理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行方面的積極性,盡管這類銀行在存續(xù)產(chǎn)品規(guī)模上占比不高。

銀行理財(cái)再現(xiàn)“量?jī)r(jià)齊跌”,理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型行至中局

 。▓D片來(lái)源:普益標(biāo)準(zhǔn))

  環(huán)比來(lái)看,8月,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)行量下降幅度最大,減少了194只,占比46%左右;其次是國(guó)有銀行,減少了98只,占比約23%;城商行發(fā)行數(shù)量環(huán)比下降最少,僅減少48只,占比約11.37%。

  對(duì)于銀行理財(cái)發(fā)行量縮水,普益標(biāo)準(zhǔn)研究員楊超分析稱,原因之一可能在于開放式產(chǎn)品新發(fā)增多。相對(duì)于今年銀行總體理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量較低,開放式理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量持續(xù)走高,8月共發(fā)行335只開放式產(chǎn)品,較上月增加2只,較年初增加152只。

  “開放式理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量增多,為銀行理財(cái)?shù)恼w規(guī)模擴(kuò)大貢獻(xiàn)良多,但也從某種程度上影響了理財(cái)產(chǎn)品的新發(fā)數(shù)量!睏畛f(shuō),開放式理財(cái)產(chǎn)品尤其是定開類產(chǎn)品對(duì)銀行自身的系統(tǒng)、產(chǎn)品流動(dòng)性管理、會(huì)計(jì)記賬管理等要求較高,若開放式產(chǎn)品發(fā)行較多,在一定程度上將影響銀行資源分配,從而減少新發(fā)產(chǎn)品總體數(shù)量。

  上述城商行資產(chǎn)管理部相關(guān)人士還告訴記者,近期股債行情分化對(duì)銀行理財(cái)資金也帶來(lái)了分流的作用,進(jìn)一步抑制了產(chǎn)品發(fā)行。在資金面邊際收緊的背景下,近來(lái)債市表現(xiàn)較為疲弱,二級(jí)市場(chǎng)長(zhǎng)端利率持續(xù)上行,收益率曲線表現(xiàn)“熊平”,這使以“固收+”投資為主的銀行理財(cái)收益率優(yōu)勢(shì)減弱,理財(cái)收益出現(xiàn)明顯波動(dòng),對(duì)投資者的吸引力不如以往。

  普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì),8月,占據(jù)了理財(cái)產(chǎn)品“絕對(duì)比重”的封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率為3.75%,較上期下降0.03個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)45個(gè)月以來(lái)最低。另從地域上看,該月有29個(gè)省份的保本型銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率和31個(gè)省份的非保本型銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率均出現(xiàn)環(huán)比下降。

  在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),理財(cái)收益率持續(xù)下降并不奇怪,一方面,流動(dòng)性保持合理充裕下,市場(chǎng)資金利率總體呈下行態(tài)勢(shì);另一方面,受資管新規(guī)嚴(yán)監(jiān)管影響,理財(cái)產(chǎn)品以往借助期限錯(cuò)配實(shí)現(xiàn)高收益的模式不再,更加考驗(yàn)銀行的投研能力。

  另外,還需一提的是,楊超稱,由收益率下降所造成的資金轉(zhuǎn)移,還可能導(dǎo)致銀行理財(cái)產(chǎn)品贖回壓力增加。

  凈值化轉(zhuǎn)型加速

  銀行理財(cái)量?jī)r(jià)齊跌的背后,是凈值化轉(zhuǎn)型的穩(wěn)步推進(jìn)。從理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行類型上看,當(dāng)前一個(gè)明顯趨勢(shì)是,預(yù)期收益型產(chǎn)品占比不斷下降,凈值型產(chǎn)品數(shù)量占比不斷上升。

  據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì),8月各類產(chǎn)品數(shù)量占比中,封閉式預(yù)期收益型產(chǎn)品發(fā)行量占比53.02%,環(huán)比下降4.07個(gè)百分點(diǎn),同比下降23.82%;封閉式凈值型產(chǎn)品發(fā)行量占比40.66%,環(huán)比上升3.42個(gè)百分點(diǎn),同比上升21.38%;而開放式凈值型產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量占比較小,但較年初增長(zhǎng)幅度較大,增83.89%。

  凈值化轉(zhuǎn)型力度的加大在上市銀行中報(bào)中也有體現(xiàn)。近期,上市銀行披露的數(shù)據(jù)顯示,截至6月末,興業(yè)銀行(601166,股吧)、中信銀行(601998,股吧)、平安銀行(000001,股吧)、上海銀行等多家銀行凈值型產(chǎn)品占比已超六成,青島銀行(002948,股吧)凈值型產(chǎn)品占比超八成;銀行業(yè)整體來(lái)看,6月末,凈值型理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模約13.2萬(wàn)億元,占全部理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)余額的53%。

  光大證券(601788,股吧)金融業(yè)首席分析師王一峰分析稱,資管新規(guī)實(shí)施以來(lái),銀行理財(cái)規(guī)模變化較為平穩(wěn),但由于基數(shù)差異、存量產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、整改計(jì)劃等因素,個(gè)體銀行間規(guī)模變化幅度差異較大。結(jié)合銀行自身轉(zhuǎn)型需要及政策鼓勵(lì)態(tài)度來(lái)看,預(yù)測(cè)上市銀行基本可以在2021年底完成整改任務(wù)。

  王一峰還提及,“預(yù)判下半年資管產(chǎn)品回表將是銀行業(yè)重點(diǎn)任務(wù)之一,此舉會(huì)增加表內(nèi)廣義信貸額度,并帶動(dòng)表外非信貸類不良資產(chǎn)的消化處置,因此需關(guān)注表內(nèi)撥備資源消耗的問(wèn)題。”

  此外,隨著銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型深入,理財(cái)產(chǎn)品的權(quán)益類投資比重也在逐漸上升,在此背景下,理財(cái)收益率波動(dòng)明顯。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,加強(qiáng)投資者教育,依然是銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

  上述城商行資管部人士對(duì)記者說(shuō):“權(quán)益類凈值型產(chǎn)品本身波動(dòng)就高,只有投資者的接受度提高了,銀行才能更好地布局。”在此過(guò)程中,對(duì)于銀行而言,還需進(jìn)一步做好客戶分層,比如細(xì)化調(diào)整原有風(fēng)險(xiǎn)提示等級(jí)分類,做好風(fēng)險(xiǎn)提示。

  目前,已有銀行對(duì)理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)提示等級(jí)進(jìn)行了調(diào)整。如交通銀行此前發(fā)布公告稱,將原有按照預(yù)期收益與風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行分類的六大類產(chǎn)品,即極低風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)、較低風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、較高風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn),調(diào)整為1R(保守型)、2R(穩(wěn)健型)、3R(平衡型)、4R(增長(zhǎng)型)、5R(進(jìn)取型)和6R(激進(jìn)型)。

(責(zé)任編輯:李崢 )
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷金融證券產(chǎn)品