中小銀行密集介入隱性債務置換 監(jiān)管提示關注金融風險

2020-09-19 08:34:20 21世紀經濟報道  楊志錦

  國有大行因為體量大、資金成本低,其開展隱性債務置換的規(guī)模較大,構成隱性債務置換的主力:一方面是“自接自盤”,一方面是“替他接盤”。

  去年三季度以來,隱性債務置換密集推進。

  21世紀經濟報道記者采訪了解到,國有大行仍是隱性債務置換的主力,但中小銀行也在密集介入。記者獲得南方某地市上半年的監(jiān)管部門座談紀要指出,當?shù)刂行°y行平滑債務總量超過全轄的一半,需密切關注化債中的金融風險。

  此外,一些無收益的項目貸款也置換,這并不符合監(jiān)管要求。因此,隱性債務置換有收緊的可能。“隱性債務置換政策推出后,城投風險明顯緩釋,城投債受到市場追捧。如果置換政策收緊,那么可能就要反轉了!睖夏炒笮券商首席固收分析師表示。

  天風證券首席固定收益分析師孫彬彬表示,當前拉長債務期限、以時間換空間十分關鍵。換取的空間一方面是產業(yè)聚集帶來稅收增長,另一方面則是由城鎮(zhèn)化、產業(yè)聚集帶動的土地增值,二者共同增強未來的償債能力。

  國有大行是置換主力

  21世紀經濟報道去年7月報道,監(jiān)管部門已允許推動隱性債務置換,但要求所置換的隱性債務對應具體項目且原有存量債務發(fā)生時間需在2017年7月14日之前。此外,要求原項目對應資產明確、債權債務關系清晰且項目具備財務可持續(xù)性。

  華北某區(qū)縣城投公司負責人介紹,去年三季度開始,隱性債務置換工作快速推進!皬哪壳斑@個時點看,總體推動非常及時,公司去年已經和金融機構一起把隱性債務置換的工作落實。如果沒有及早落實,疫情發(fā)生后收入下降,公司的流動性可能會有些緊張!

  21世紀經濟報道記者采訪了解到,國有大行因為體量大、資金成本低,其開展隱性債務置換的規(guī)模較大,構成隱性債務置換的主力:一方面是“自接自盤”(即債務展期、續(xù)貸),一方面是“替他接盤”(即置換其他機構持有的債務)。

  溫州市國資委官網今年4月份的一份新聞稿稱,為防范化解到期存量地方政府隱性債務風險,溫州市城發(fā)集團著手對接各家金融機構,最終將杭州銀行兩筆委托貸款共計10億元隱性債務置換由工商銀行進行承接,貸款利率由5.7%、5.9%下降至4.75%,存續(xù)期內累計可節(jié)省成本2000余萬元。

  前述案例即為“替他接盤”。記者獲得的某中部省份省會城投的債務重組方案也顯示,該省會城投集團擬向國開行申請企業(yè)周轉便利工具項目貸款100多億,用以置換集團本部及下屬子公司的存量隱性債務。該模式亦是“替他接盤”,且單筆業(yè)務規(guī)模較大,因此交易引入當?shù)亓硪怀峭短峁┤~連帶擔保。

  “目前各大金融機構都在積極跟進隱性債務置換,五大行及股份行都已經啟動了置換工作。我們100多億的隱性債務基本都被各大銀行認領了,不管是標債還是非標、表內還是表外,只要是進到隱性債務系統(tǒng)里面去的,都是他們債務重組、置換的標的。”中部省份某地市城投公司融資部副總稱。

  在隱性債務置換中,項目具備財務可持續(xù)性的要求引起市場關注:如果置換不具現(xiàn)金流的項目債務,將可能形成“龐氏”,加劇金融風險。而如果置換有現(xiàn)金流的債務,則是基于項目本身的資產收益性考慮,從而使之符合“市場化”的原則。

  但實踐中,一些無收益的公益性項目形成的債務也被置換。中部省份某國有大行風控部人士介紹,隱性債務置換已經批了一些,主要看置換的政府債務是否納入隱性債務系統(tǒng)、原項目合規(guī)性手續(xù)是否齊備、是否有相應的化債方案!皬捻椖款愋蛠砜矗椖恐饕枪嫘皂椖,有收益的項目類型很少!

  中小行密集置換風險

  記者了解到,2018年10月國辦發(fā)〔2018〕101號文下發(fā)后,部分城商行已參與了置換隱性債務的嘗試。該文件指出,在不增加地方政府隱性債務規(guī)模的前提下,對存量隱性債務難以償還的,允許融資平臺公司在與金融機構協(xié)商的基礎上采取適當展期、債務重組等方式維持資金周轉。

  今年來,中小銀行也密集介入隱性債務置換。中小銀行因為經營區(qū)域限制,和當?shù)芈?lián)系較為緊密,一些中小銀行的股東有時還不得不為當?shù)貒Y公司提供必要的流動性支持。記者獲得的北方某省省會城市金融辦的工作報告顯示,在當?shù)爻峭豆竟緜y以兌付時,危急之際是當?shù)剞r商行提供了一筆緊急融資,使得債券得以兌付。

  西部某省城商行縣支行信貸部人士介紹稱,今年六月剛推動了一單隱性債務置換,要求形成隱性債務的項目有收益或者預期收益能夠覆蓋債務本息!6月份的時候地方政府給銀行定了化解任務,不過現(xiàn)在也沒有催。目前看當?shù)貍鶆找?guī)模還是很大,未來的置換壓力會越來越大。”

  前述華北區(qū)縣城投公司負責人表示,公司隱性債務規(guī)模不大,目前已置換完成了三分之二,整體期限延長了至少5年。剩余三分之一的債務也和金融機構完成了方案設計,參與銀行主要是大行和當?shù)爻巧绦小?/P>

  對于中小銀行而言,其參與隱性債務置換的原因在于:一是城投客戶違約率低,城投貸款仍是相對優(yōu)質的資產;二是能夠獲得財政存款。21世紀經濟報道此前報道,西部省份某城商行下發(fā)的《政府債務化解指引》稱,對該行已納入隱性債務系統(tǒng)的政府性存量債務,原則上到期收回10%-20%,剩余部分采用調整期限、調整還款計劃等方式進行處理。這意味著該行納入隱性債務系統(tǒng)的債務80%-90%可進行展期、置換。

  中小銀行密集參與隱性債務置換的風險也引起監(jiān)管部門關注。21世紀經濟報道記者獲得的南方某地市監(jiān)管部門座談紀要指出,當?shù)刂行°y行形成政府性債務的貸款占全部貸款的比例較高,防范化解政府性債務風險的壓力較大。

  紀要還指出,今年上半年轄內中小銀行平滑債務總量占比超過全轄的一半。除“自接自盤”外,當?shù)貎杉页巧绦屑皟杉夜煞菪小疤嫠颖P”金額較大,要密切關注化債中中小銀行的金融風險。

  不過并非所有城商行的置換比重都很高。某城商行上海分行信貸部主任介紹,今年一單隱性債務置換的業(yè)務都沒做過,因為今年上海的監(jiān)管部門要求核實所置換隱性債務的真實性,即隱性債務是否在債務系統(tǒng)之中。

  “我們上海本地沒項目,外地有項目但沒法核實,所以就沒做。”該城商行信貸部人士稱,“我們異地經營相對受限一些,但本地銀行應該影響不大。更重要的在于,上海隱性債務周轉壓力不大,亟須置換的規(guī)?赡芤膊欢唷!

(責任編輯:韓明 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷金融證券產品