支付產(chǎn)業(yè)年增長50%背后考驗:央行繼續(xù)推進減費讓利和反壟斷

2021-07-09 01:48:15 21世紀(jì)經(jīng)濟報道 

支付行業(yè)競爭激烈,減費讓利是否會加劇部分中小機構(gòu)的壓力?

在國新辦于2021年7月8日舉行的國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上,中國人民銀行副行長范一飛在回答記者提問時表示,2020年支付行業(yè)采取減免商戶手續(xù)費等措施,向?qū)嶓w經(jīng)濟讓利超過百億元。

今年6月25日,中國人民銀行、銀保監(jiān)會、發(fā)展改革委、市場監(jiān)管總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于降低小微企業(yè)和個體工商戶支付手續(xù)費的通知》。范一飛表示,這些措施實施后,預(yù)計每年為市場主體、社會公眾減少手續(xù)費支出240億元,其中惠及小微企業(yè)、個體工商戶超過160億元。

支付行業(yè)競爭激烈,減費讓利是否會加劇部分中小機構(gòu)的壓力?

范一飛在回答記者提問時表示,我國支付手續(xù)費整體是低于國際平均水平的。歐美的移動支付服務(wù)費率在1.9%左右,網(wǎng)絡(luò)支付費率大概在2.9%,我們國家這兩項費率不超過0.6%。

部分中小支付機構(gòu)面臨著一定的發(fā)展壓力,很多企業(yè)出現(xiàn)虧損的情況。范一飛坦言原因很多,基于這些市場現(xiàn)狀,人民銀行在制定政策過程中進行專項調(diào)查研究,確保降費措施對行業(yè)的影響整體可控。此外,還通過同步降低發(fā)卡行、清算機構(gòu)等成本端收費,來減輕支付服務(wù)主體特別是中小支付機構(gòu)的成本壓力。

反壟斷不只螞蟻集團

當(dāng)下,我國的支付業(yè)務(wù)快速發(fā)展,特別是移動支付規(guī)模巨大。央行支付結(jié)算司司長溫信祥在會上透露,2020年支付系統(tǒng)處理的支付業(yè)務(wù)金額8195萬億元,是同期GDP的81倍,有力支撐了我們國民經(jīng)濟資金循環(huán)。2020年,銀行處理電子支付業(yè)務(wù)2352億筆,支付機構(gòu)處理網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)8273億筆,F(xiàn)在支付業(yè)務(wù)主要由兩個主體提供,就是商業(yè)銀行和支付機構(gòu)。人均辦理移動支付筆數(shù)是615筆,根據(jù)普華永道的消費者調(diào)查數(shù)據(jù),我國移動支付使用率86%,位居全球第一,是美國的兩倍以上,是全球平均水平的2.5倍。

范一飛也表示,這幾年支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度是很快的,近年來保持50%以上的增長率。同時,在這個發(fā)展過程中確實出現(xiàn)了一些不規(guī)范的行為。一方面是發(fā)展速度非常驚人,另一方面,針對發(fā)展中出現(xiàn)的壟斷、資本無序擴張等行為。

“我們也在陸續(xù)開展工作。特別是前幾年成立了網(wǎng)聯(lián)公司,對支付備付金進行管理,這對扭轉(zhuǎn)支付市場出現(xiàn)的情況起了一定作用。下一步,我們還會繼續(xù)本著促使支付市場更好更快發(fā)展的同時,針對支付市場出現(xiàn)的不規(guī)范行為,持續(xù)予以規(guī)范!狈兑伙w表示。

他介紹到,前段時間,包括像對螞蟻集團反壟斷情況進行了一些約談,也披露了相關(guān)信息。壟斷現(xiàn)象其實不僅僅存在于螞蟻集團一家,其他機構(gòu)也有這樣的情況!皩ξ浵伡瘓F采取的措施,我們也會推行到其他的支付服務(wù)市場主體!

銀保監(jiān)會消保局局長郭武平也在會上點名大型互聯(lián)網(wǎng)平臺導(dǎo)流推高實體經(jīng)濟融資成本的問題。他表示,“減費讓利不僅涉及銀行業(yè),同時也涉及多方市場主體。目前存在多個市場主體多頭收費的問題,比如我們披露的案例大家也可以看到,一些大型互聯(lián)網(wǎng)平臺通過導(dǎo)客引流來收取費用,這可能就占到百分之六七,再加上一些提供風(fēng)險緩釋措施的市場主體收取百分之六七,真正銀行收的可能也就是百分之四五,坦率地講也不多。在有的案例中,這三方面加起來就到了20%左右。”

郭武平表示,我們下一步的監(jiān)管措施,既要規(guī)范銀行這一端收費,同時還要在與融資收費相關(guān)的其他市場主體方面加大規(guī)范力度,包括大型互聯(lián)網(wǎng)平臺,以及其他一些提供風(fēng)險緩釋措施的市場主體等。

嚴(yán)控為虛擬貨幣交易提供服務(wù)

7月6日,中國人民銀行營業(yè)管理部微信公眾號發(fā)布消息稱,為防控虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險,保護人民群眾財產(chǎn)安全,近期,北京市地方金融監(jiān)督管理局聯(lián)合中國人民銀行營業(yè)管理部、懷柔區(qū)政府相關(guān)部門,對涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟件服務(wù)的北京取道文化發(fā)展有限公司予以清理整頓,責(zé)令該公司注銷,官方網(wǎng)站已停用。

而在這之前的6月21日,人民銀行有關(guān)部門就銀行和支付機構(gòu)為虛擬貨幣交易炒作提供服務(wù)問題,約談了工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行建設(shè)銀行、郵儲銀行、興業(yè)銀行(601166,股吧)和支付寶等部分銀行和支付機構(gòu)。

為此,范一飛表示,數(shù)字貨幣發(fā)行主體可以分成私人數(shù)字貨幣以及央行數(shù)字貨幣。私人數(shù)字貨幣的典型代表是比特幣等這樣的貨幣,也包括推出的各種所謂“穩(wěn)定幣”。這些貨幣本身已經(jīng)成為一個投機性工具,市場出現(xiàn)了這種情況,也存在威脅金融安全和社會穩(wěn)定潛在的風(fēng)險。同時,也成為一些洗錢和非法經(jīng)濟活動的支付工具。

他表示,一些商業(yè)機構(gòu)所謂的“穩(wěn)定幣”,特別是全球性的“穩(wěn)定幣”,有可能會給國際貨幣體系、支付清算體系等帶來風(fēng)險和挑戰(zhàn)!拔覀儗@個問題還是比較擔(dān)心的,所以我們采取了一些措施。對這些私人數(shù)字貨幣,它是不是作為貨幣信貸存在,我們還在觀測和研究。”

范一飛表示,同時,央行要大力推進央行數(shù)字貨幣,央行數(shù)字貨幣也可以分為兩種,一種是批發(fā)型央行貨幣,主要是面向商業(yè)銀行等機構(gòu)類主體發(fā)行,多用于大額結(jié)算;另一種是零售型央行貨幣,主要是面向公眾發(fā)行,可以用于日常交易。

他坦言,目前社會各界對批發(fā)型央行數(shù)字貨幣影響基本上已形成一些共識。大多數(shù)研究認(rèn)為,批發(fā)型央行數(shù)字貨幣不會對現(xiàn)有金融體系帶來影響。對零售型央行數(shù)字貨幣的認(rèn)識分歧是比較大的,零售型央行數(shù)字貨幣會不會引發(fā)金融脫媒、會不會削弱貨幣政策、會不會加劇銀行擠提等,爭論比較集中。我們對這些問題也高度關(guān)注。

據(jù)范一飛介紹,央行目前正在數(shù)字人民幣試點過程之中,對貨幣體系、貨幣政策、金融穩(wěn)定帶來的影響,央行始終高度關(guān)注。他表示:“我們也努力通過業(yè)務(wù)、技術(shù)和政策設(shè)計,確保數(shù)字人民幣體系對這些宏觀方面的影響降到最低。我們還是有信心把這項工作繼續(xù)擴大試點面,加大試點范圍。我們主要是白名單邀請方式,據(jù)我所知,白名單用戶已達1000萬。北京冬奧會場景是下一步試點的重點領(lǐng)域!

(作者:李玉敏 編輯:馬春園)

(責(zé)任編輯:李顯杰 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷金融證券產(chǎn)品