金融科技的蓬勃發(fā)展和客戶行為的深刻變遷驅(qū)動銀行網(wǎng)點(diǎn)功能和服務(wù)正經(jīng)歷著巨大變革。尤其是伴隨Z世代的崛起,數(shù)字原住民們習(xí)慣了在移動客戶端處理金融事務(wù),對金融服務(wù)的隱形無感、實(shí)時(shí)泛在需求推動其以開放銀行模式嵌入數(shù)字化生活場景。作為全社會數(shù)字化變革重要組成部分的銀行轉(zhuǎn)型,加速了服務(wù)渠道的大調(diào)整,也深化了傳統(tǒng)網(wǎng)點(diǎn)的轉(zhuǎn)型。近幾年,新冠肺炎疫情的沖擊又進(jìn)一步加速客戶和各類服務(wù)向數(shù)字化渠道遷移,智能化、“無接觸服務(wù)”興起,銀行業(yè)的場外交易率持續(xù)上升。2016~2021年六年間,銀行業(yè)平均離柜率分別為84%、87.58%、88.67%、89.77%、90.88%和90.29%。其中,2021年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)離柜交易筆數(shù)達(dá)2219.12億筆,離柜交易總額達(dá)2572.82萬億元,同比增長11.46%。
從行業(yè)整體看,商業(yè)銀行服務(wù)渠道布局基本上是因客所需、為客而建,發(fā)展重點(diǎn)則由線下轉(zhuǎn)為線上、傳統(tǒng)物理轉(zhuǎn)為數(shù)字化渠道,但不同類型銀行以及銀行在面向不同客群和業(yè)務(wù)類型時(shí),其服務(wù)渠道布局又有所不同。那么,不同細(xì)分客群的行為價(jià)值取向以及對服務(wù)渠道的需求各有什么特點(diǎn),中小商業(yè)銀行在網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型方面是否有新的趨勢和實(shí)踐,是值得深入研究和探討的課題。
網(wǎng)點(diǎn)的歷史演進(jìn)與轉(zhuǎn)型方向
服務(wù)渠道的演進(jìn)趨勢
社會和人的演進(jìn)總是走向自由而全面的發(fā)展,銀行服務(wù)也一樣,原有技術(shù)條件下的解決方案面臨的時(shí)間、空間約束,伴隨著技術(shù)進(jìn)步逐步走向?qū)θ说慕夥,服?wù)的實(shí)時(shí)泛在與智能也就成了必然。當(dāng)我們回顧銀行渠道演進(jìn)時(shí),可以清晰地看見這條脈絡(luò),從最早在威尼斯誕生的為來往的商賈提供現(xiàn)金存放和貨幣兌換業(yè)務(wù)的長條凳(意大利語“banca”)開始,網(wǎng)點(diǎn)一直是銀行重要的營銷機(jī)構(gòu)和服務(wù)窗口,此后逐步誕生了自動柜員機(jī)(ATM)、自助銀行等自助服務(wù)機(jī)具和場所,電子銀行的興起又推動了銀行產(chǎn)品服務(wù)和實(shí)體渠道分離,移動互聯(lián)網(wǎng)的誕生讓銀行大量服務(wù)隨時(shí)可以獲取,目前大約95%的服務(wù)可在移動端辦理,各大銀行也將移動線上化替代率作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要指標(biāo)。
從金融服務(wù)競爭的演進(jìn)格局看,隨著信息獲取渠道的多樣化,網(wǎng)點(diǎn)在銀行渠道服務(wù)體系中的角色趨于弱化。2013年,美國銀行家布萊特·金(Brett King)在《銀行3.0》中指出,銀行不再是一個(gè)地方,而是一種行為;2018年,他在《銀行4.0》中更悲觀地論斷,銀行服務(wù)無處不在,但就是不在銀行網(wǎng)點(diǎn)。
對于我國而言,在經(jīng)歷20世紀(jì)80年代網(wǎng)點(diǎn)快速增長以及90年代網(wǎng)點(diǎn)整合集約運(yùn)營后,2000年左右,四家大型商業(yè)銀行對網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了大規(guī)模撤并,網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量明顯減少,直到2010年之后才逐步回暖。
大銀行網(wǎng)點(diǎn)持續(xù)收縮與中小銀行的漸進(jìn)擴(kuò)張
伴隨線上渠道的重點(diǎn)布局,大銀行的物理網(wǎng)點(diǎn)收縮比較明顯。截至2021年末,六家國有大型銀行中,除交通銀行尚未披露網(wǎng)點(diǎn)數(shù)據(jù)之外,其余五家國有銀行披露的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量比2020年末合計(jì)減少566個(gè),而這已經(jīng)是連續(xù)第六年網(wǎng)點(diǎn)減少。
與國有大行不同,股份制銀行的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量有所增加。數(shù)據(jù)顯示,截至2021年末,興業(yè)銀行(601166)、平安銀行(000001)、中信銀行(601998)、光大銀行(601818)和民生銀行(600016)的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量分別為2020家、1177家、1415家、1304家和1193家(不含社區(qū)支行),分別較2020年同期增加了17家、74家、10家、8家和15家。而城商行和農(nóng)商行亦是如此,2018~2020年,城商行網(wǎng)點(diǎn)從17600個(gè)增加至18609個(gè),農(nóng)商行網(wǎng)點(diǎn)增速更快。究其原因,對于網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量較少、業(yè)務(wù)范圍比較局限的中小銀行來說,網(wǎng)點(diǎn)對于銀行業(yè)務(wù)和客戶拓展仍然發(fā)揮著重要的帶動作用。更關(guān)鍵的是,按照監(jiān)管要求,相當(dāng)一部分業(yè)務(wù)辦理或服務(wù)交付仍然需要通過線下網(wǎng)點(diǎn)或網(wǎng)點(diǎn)營銷員上門開展,如一類賬戶開立、理財(cái)產(chǎn)品首次風(fēng)評和復(fù)雜產(chǎn)品銷售等。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢下中小銀行網(wǎng)點(diǎn)的重新定位
除了業(yè)務(wù)資質(zhì)和全服務(wù)鏈條驗(yàn)證和交付的需要外,筆者認(rèn)為,中小商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)布局和轉(zhuǎn)型策略主要取決于以下幾點(diǎn)。
服務(wù)目標(biāo)客群的差異化需求。網(wǎng)點(diǎn)因客而興,為客而建,Z世代的數(shù)字原住民和老年客群的金融服務(wù)需求以及對渠道的偏好是不一樣的,物理網(wǎng)點(diǎn)對于不善于用新興技術(shù)的老年人,或是其他一些不擅長、不愿意在線上辦理業(yè)務(wù)的顧客依然有強(qiáng)烈的需求。針對其他細(xì)分客群的服務(wù)也可以通過主題網(wǎng)點(diǎn)、特色活動提供差異化的金融服務(wù)、運(yùn)營方案甚至裝修設(shè)計(jì),把網(wǎng)點(diǎn)內(nèi)嵌到目標(biāo)客戶的日;顒又小
金融科技重塑網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營和服務(wù)模式。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展,重塑了新的服務(wù)模式和運(yùn)營方式,要基于客戶在網(wǎng)點(diǎn)辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)的客戶旅程結(jié)合最新金融科技進(jìn)行改造,包括但不限于通過智能設(shè)備的投入、業(yè)務(wù)場景的交叉以及多渠道協(xié)同等方式,為網(wǎng)點(diǎn)功能形態(tài)的重塑提供支撐。
線上渠道與線下網(wǎng)點(diǎn)協(xié)同交互實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。針對不同客戶行為偏好和不同產(chǎn)品辦理鏈條和交付要求,基于客戶業(yè)務(wù)辦理旅程,為客戶提供更多的選擇,可達(dá)到一點(diǎn)接入、多渠道智能協(xié)同服務(wù)客戶的效果。線上可實(shí)現(xiàn)多場景靈活接入,金融服務(wù)實(shí)時(shí)泛在有助于提升客戶體驗(yàn),線上數(shù)據(jù)接入便于實(shí)現(xiàn)智能營銷、風(fēng)控以及數(shù)字化運(yùn)營;而線下網(wǎng)點(diǎn)因其安全性以及復(fù)雜業(yè)務(wù)操作的可靠性,仍然是銀行觸達(dá)客戶、交付服務(wù)的重要渠道,權(quán)益兌換的即時(shí)獲取、復(fù)雜產(chǎn)品的辦理資質(zhì)和交付要求(比如購買理財(cái)需要做風(fēng)險(xiǎn)評估、財(cái)務(wù)診斷,購買保險(xiǎn)需要當(dāng)面確認(rèn)簽字等)可以維系存量客戶,增強(qiáng)客戶黏性。
另外,商業(yè)銀行是信用的中介,網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)一定程度上也是商業(yè)銀行自身資產(chǎn)和信用實(shí)力的體現(xiàn),網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量和位置一定程度上決定了給客戶帶來的可信度。商業(yè)銀行可以此為據(jù)點(diǎn),擴(kuò)大線下營銷和地推團(tuán)隊(duì)規(guī)模,針對線上數(shù)據(jù)不太能覆蓋或不足以作判斷的環(huán)節(jié)做好服務(wù)鏈條的人工輔助工作。
中小銀行網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量和結(jié)構(gòu)化布局
眾所周知,網(wǎng)點(diǎn)是銀行成本最為昂貴、管理比較困難、風(fēng)險(xiǎn)相對集中的服務(wù)渠道。如果分布科學(xué)合理,功能充分發(fā)揮,服務(wù)能夠滿足客戶需求,那么網(wǎng)點(diǎn)就是良好的營銷服務(wù)平臺、交易平臺以及產(chǎn)品體驗(yàn)展示和發(fā)布平臺;反之,網(wǎng)點(diǎn)就會成為銀行巨大的包袱和負(fù)擔(dān)。
一方面,物理網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)立和退出取決于該行業(yè)務(wù)觸達(dá)的區(qū)域范圍,按照監(jiān)管對于網(wǎng)點(diǎn)設(shè)立和業(yè)務(wù)辦理的牌照資質(zhì)要求(如全國性股份行和城商行在地域上的限制、該區(qū)域銀行是否飽和、銀行自身經(jīng)營狀況等),在達(dá)到監(jiān)管要求的前提下,網(wǎng)點(diǎn)設(shè)立的數(shù)量下限為該行認(rèn)為全國有多少區(qū)域值得投入最小規(guī)模的網(wǎng)點(diǎn)就設(shè)立多少網(wǎng)點(diǎn);設(shè)立的數(shù)量上限為該行可以一直設(shè)立網(wǎng)點(diǎn),直至新設(shè)網(wǎng)點(diǎn)邊際收益逼近其邊際成本。
另一方面,物理網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)立和退出還取決于新設(shè)物理網(wǎng)點(diǎn)和線上渠道的投入產(chǎn)出分析比較,兩種渠道有一定的替代關(guān)系,如果線上獲客和客戶經(jīng)營在該地區(qū)客戶身上分?jǐn)偟某杀竞褪找,其戶均投入產(chǎn)出比高于線下網(wǎng)點(diǎn)戶均投入產(chǎn)出比,就值得建設(shè)線上渠道,反之則應(yīng)強(qiáng)化物理網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。但是在實(shí)際操作中,投入產(chǎn)出還取決于其他因素,如網(wǎng)點(diǎn)的區(qū)域布局及不同目標(biāo)客群的營銷觸達(dá)和運(yùn)營模式等。
中小銀行網(wǎng)點(diǎn)的
差異化運(yùn)營模式和未來方向
目前的探索實(shí)踐
綜合網(wǎng)點(diǎn)和輕型網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)差異化定位。綜合網(wǎng)點(diǎn)一般一個(gè)區(qū)域設(shè)立一家,類似于零售的旗艦店,其他以輕型網(wǎng)點(diǎn)的方式布局,類似于便利店。旗艦店定位為綜合銷售服務(wù)和體驗(yàn)中心,發(fā)揮其資產(chǎn)配置優(yōu)勢,為客戶提供綜合性高端定制化服務(wù);輕型網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置在商場、地鐵站等人流集中區(qū)域,配置簡單的智能化設(shè)備,突出便利快捷特點(diǎn)。例如,富國銀行于2013年提出“迷你網(wǎng)點(diǎn)”的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型理念,其運(yùn)營成本僅為傳統(tǒng)網(wǎng)點(diǎn)的50%~60%,在設(shè)計(jì)理念上,實(shí)現(xiàn)技術(shù)、個(gè)性化服務(wù)和物理空間的有機(jī)統(tǒng)一;日本理索納銀行還推出移動式門店,搭載在一輛改造過的廂式卡車上,車內(nèi)配備自助柜員機(jī)(ATM)和個(gè)人業(yè)務(wù)咨詢臺,有兩名銀行工作人員提供服務(wù),服務(wù)內(nèi)容與傳統(tǒng)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)幾乎相同。
借鑒零售商店模式打造銀行門店。美國安快銀行借鑒零售商理念,將產(chǎn)品陳列于門店內(nèi),通過陳列產(chǎn)品來提升金融產(chǎn)品的可獲得性及吸引力,以可觸式銷售使金融服務(wù)成為實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品,供顧客體驗(yàn)、充分挑選;新加坡華僑銀行則在各大校園開設(shè)“蘋果體驗(yàn)店模式”網(wǎng)點(diǎn),為年輕客戶群體打造概念化金融門店。
細(xì)分客群和場景,開展一體化產(chǎn)品服務(wù)設(shè)計(jì)與運(yùn)營。早在2013年招行就和韓國最大的咖啡品牌商之一咖啡陪你(Caffebene)打造咖啡網(wǎng)點(diǎn);建行杭州分行聯(lián)手新華書店打造“書香驛站”網(wǎng)點(diǎn);平安銀行攜手嗶哩嗶哩電競聯(lián)合推出首家電競主題網(wǎng)點(diǎn)等。這種場景化的生活、IP和金融需求結(jié)合,被賦予更多與生活服務(wù)有關(guān)的空間,成為更多元的服務(wù)體驗(yàn)中心。還有銀行專門針對特定客群開展整體方案設(shè)計(jì),如上海農(nóng)商銀行打造養(yǎng)老特色主題網(wǎng)點(diǎn),以老年客群的需求為出發(fā)點(diǎn),開展一體化軟硬件設(shè)計(jì)。
線上線下有機(jī)協(xié)同。據(jù)麥肯錫調(diào)查發(fā)現(xiàn),客戶與銀行的互動渠道越多元,對銀行的價(jià)值就越大。比如,用四個(gè)以上類型渠道與銀行互動的客戶,其客均收入是僅使用單一渠道與銀行互動客戶的兩倍多。渤海銀行通過線下渠道和線上渠道協(xié)同,構(gòu)建獲客和客戶價(jià)值持續(xù)提升的回力閉環(huán),高效承接線上生態(tài)導(dǎo)流的客戶并做好激活與價(jià)值提升,通過端到端流程改造重塑客戶體驗(yàn);光大銀行打造“物理網(wǎng)點(diǎn)+手機(jī)銀行+遠(yuǎn)程銀行”的“鐵三角”模式,推動物理網(wǎng)點(diǎn)與各類渠道、場景、平臺的協(xié)同與融合,包括利用線上大數(shù)據(jù)選址優(yōu)化網(wǎng)點(diǎn)布局、結(jié)合客戶LBS位置實(shí)現(xiàn)導(dǎo)流線下、線上平臺提升線下網(wǎng)點(diǎn)能效等。
以金融科技推動網(wǎng)點(diǎn)數(shù)字化經(jīng)營。幾乎所有中小商業(yè)銀行都在加速推進(jìn)科技驅(qū)動網(wǎng)點(diǎn)數(shù)字化和智能化改造,比如很多銀行網(wǎng)點(diǎn)部署應(yīng)用智慧營銷系統(tǒng),提供AI迎賓機(jī)器人,通過智能攝像頭精準(zhǔn)識別銀行VIP客戶,同時(shí)基于云上的平臺大數(shù)據(jù)分析,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦和精準(zhǔn)營銷。民生銀行“智慧銀行體驗(yàn)店”應(yīng)用八類新興主流技術(shù),通過虛擬云管家、智能機(jī)器人、互動體驗(yàn)游戲?yàn)榭蛻籼峁┤の缎、?chuàng)意性、引導(dǎo)性的智能迎賓模式,融合金融和非金融場景,為客戶提供智能金融服務(wù)解決方案。
未來網(wǎng)點(diǎn)定位與運(yùn)營設(shè)計(jì)
物理網(wǎng)點(diǎn)突出客戶價(jià)值:安全、社交、即時(shí)。線上渠道和線下渠道的差異化定位和運(yùn)營應(yīng)突出物理網(wǎng)點(diǎn)所無可比擬的優(yōu)勢:資金和復(fù)雜交易安全、可以成為社區(qū)社交中心、服務(wù)的即時(shí)觸達(dá)以及適合面對面的溫情傳遞等。通過與客戶面對面的溝通,深入挖掘客戶需求,為客戶提供個(gè)性化、定制化的金融服務(wù),結(jié)合線下社群運(yùn)營,開展更多交互活動,可提升客戶對商業(yè)銀行的信任度和依賴感,增加客戶黏性,推動更多價(jià)值創(chuàng)造。
做好最先一公里與最后一公里:從引流客戶到服務(wù)交付。網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型首先要解決客戶不來網(wǎng)點(diǎn)的困境,從最先一公里做好細(xì)分客群和業(yè)務(wù)以及復(fù)雜業(yè)務(wù)的部分環(huán)節(jié)的引流,按照互聯(lián)網(wǎng)3A3R運(yùn)營,基于客戶旅程打造線上線下融合OMO模式的設(shè)計(jì),通過線上線下數(shù)據(jù)互通破除流程斷點(diǎn),實(shí)現(xiàn)多渠道無感體驗(yàn)。在服務(wù)交付環(huán)節(jié),可以通過場景互通、產(chǎn)品組合和權(quán)益運(yùn)營實(shí)現(xiàn)交叉營銷,實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值最大化。
場景化和智能化:以科技手段內(nèi)嵌客戶旅程。從某種意義上講,金融是衍生需求,金融服務(wù)要內(nèi)嵌到客戶生產(chǎn)生活場景,網(wǎng)點(diǎn)的智能化轉(zhuǎn)型也要圍繞場景服務(wù)開展。同時(shí),智慧網(wǎng)點(diǎn)將銀行的功能放大,對其賦予場景職能,演進(jìn)成為社交中心和體驗(yàn)中心,提供泛金融服務(wù)。所有服務(wù)場景的設(shè)計(jì)要基于客戶的全旅程體驗(yàn),通過實(shí)體銀行網(wǎng)點(diǎn)與非金融服務(wù)的融合構(gòu)建,將傳統(tǒng)金融服務(wù)融入到生態(tài)場景中制造分銷,使銀行網(wǎng)點(diǎn)兼具傳統(tǒng)的功能屬性和本地化生態(tài)圈的重要陣地。
交互回歸人性:品牌傳遞與人文關(guān)懷。發(fā)揮物理網(wǎng)點(diǎn)的獨(dú)特功能,實(shí)現(xiàn)從“交易型”向“服務(wù)型”的轉(zhuǎn)變。數(shù)字化服務(wù)設(shè)計(jì)最終要體現(xiàn)人本主義,更應(yīng)結(jié)合個(gè)性化互動打造更具人文關(guān)懷的溫情服務(wù)。網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)充分運(yùn)用技術(shù)手段,融入交互體驗(yàn)、社區(qū)理念、社交元素和人文關(guān)懷,實(shí)現(xiàn)“更懂客戶”服務(wù)體驗(yàn),為客戶帶來多元化的金融服務(wù)和情感交互的創(chuàng)新體驗(yàn),進(jìn)而把金融服務(wù)深度融合到人們的生活場景之中。未來,銀行應(yīng)該更多地內(nèi)嵌到社區(qū)生活場景,與便民服務(wù)點(diǎn)、便利店、社區(qū)中心融合,突破銀行作為單一金融服務(wù)者的角色,并通過定制化的社區(qū)沙龍活動賦予網(wǎng)點(diǎn)全新層次的互動社交體驗(yàn),通過以社區(qū)為單位的高質(zhì)量內(nèi)容運(yùn)營,以及圍繞社交場景打造的裂變模式,轉(zhuǎn)型成為與居民情感連接的場景空間。同時(shí),網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型更重要的是人的轉(zhuǎn)型,未來對于網(wǎng)點(diǎn)人員的能力要求可能從原來更偏重金融營銷轉(zhuǎn)變?yōu)楦粗厍楦卸床炷芰、社群運(yùn)營能力以及共情交流能力。
借鑒互聯(lián)網(wǎng)精益創(chuàng)新:用戶設(shè)計(jì)、迭代運(yùn)營和生態(tài)體系。正如前文所述,近年來,銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型開展了各種不同主題的創(chuàng)新,無論是打造生活美學(xué),還是與知名IP開展流量運(yùn)營,抑或是下沉養(yǎng)老社區(qū),無非是在探索一種細(xì)分客群和場景的差異化集成服務(wù)模式,目前還沒有取得明顯成效。在探索過程中,應(yīng)該借鑒互聯(lián)網(wǎng)的用戶設(shè)計(jì)和生態(tài)運(yùn)營理念,打造一整套解決方案,從客群細(xì)分、需求洞察、產(chǎn)品和服務(wù)旅程體驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)合數(shù)字化社群運(yùn)營等,以MVP分解的精益創(chuàng)新模式分階段推動持續(xù)迭代上線,開展A/Btest、邀請種子用戶內(nèi)測,邊上線邊運(yùn)營。將物理網(wǎng)點(diǎn)打造成開放式場景平臺,邀請與目標(biāo)客群有關(guān)的生活美學(xué)場景服務(wù)商入駐。比如,在親子主題網(wǎng)點(diǎn)邀請財(cái)商教育機(jī)構(gòu)入駐,共同創(chuàng)新設(shè)計(jì)“財(cái)商教育+理財(cái)”解決方案,配合育幼權(quán)益,吸引更多用戶和教育機(jī)構(gòu)裂變,不斷進(jìn)化生長成“品質(zhì)教育+金融”生態(tài)圈。
作者林靜系渤海銀行財(cái)富管理與私人銀行部總經(jīng)理,張俊系渤海銀行產(chǎn)品與業(yè)務(wù)創(chuàng)新管理部副總經(jīng)理
文章刊發(fā)于《銀行家》雜志2022年第6期「特別關(guān)注」欄目
本文首發(fā)于微信公眾號:銀行家雜志。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。
最新評論