銀行股權(quán)拍賣效果不佳,一方面是因為拍賣價格太高了,溢價較為明顯;另一方面是因為不少拍賣標的本身規(guī)模不大、發(fā)展前景不被看好和經(jīng)營狀況欠佳,從而導(dǎo)致估值偏低。
銀行股權(quán)頻頻變動。7月27日,銀保監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于廣發(fā)銀行股權(quán)變更及有關(guān)股東資格的批復(fù)顯示,同意國網(wǎng)英大國際控股集團有限公司向財政部無償劃轉(zhuǎn)其持有的廣發(fā)銀行11.37億股股份。股權(quán)變更完成后,財政部持有廣發(fā)銀行11.37億股股份,持股比例為5.2178%。銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)不再是新鮮事,根據(jù)阿里拍賣平臺的數(shù)據(jù),7月27日當日,就有98條有關(guān)銀行股權(quán)拍賣的信息,此外還有237條即將拍賣的信息。今年上半年,僅在阿里拍賣平臺就有1260次銀行股權(quán)拍賣,但成交寥寥,銀行股權(quán)不再是香餑餑。
流拍案例占據(jù)主流
根據(jù)廣發(fā)銀行的年報,截止到2021年末,中國人壽(601628)持有該行43.686%股份,為第一大股東,國網(wǎng)英大集團、中信信托有限責(zé)任公司均持股15.647%。此次轉(zhuǎn)讓后,國網(wǎng)英大集團持有該行10.43%股份,退為第三大股東。
銀保監(jiān)會表示,廣發(fā)銀行應(yīng)嚴格遵照有關(guān)法律法規(guī)完成上述股權(quán)變更事宜;另外,應(yīng)加強股權(quán)管理,優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),嚴格控制股東關(guān)聯(lián)交易,完善公司治理與內(nèi)部控制機制,防范和化解風(fēng)險。
廣發(fā)銀行是國內(nèi)首批組建的股份制商業(yè)銀行之一,也是目前僅剩的兩家未上市股份制銀行,另一家為恒豐銀行。去年,廣東證監(jiān)局披露擬上市公司輔導(dǎo)工作進度表顯示,由中信證券(600030)輔導(dǎo)IPO的廣發(fā)銀行目前狀態(tài)為“輔導(dǎo)備案終止”。
當時,廣發(fā)銀行回應(yīng)稱,前期輔導(dǎo)機構(gòu)將廣發(fā)銀行輔導(dǎo)工作狀態(tài)變更為終止,僅是對2011年輔導(dǎo)工作狀態(tài)的確認及更新,并不會改變或影響本行后續(xù)發(fā)行上市的目標與計劃。
截至去年末,廣發(fā)銀行總資產(chǎn)3.36萬億元,同比增長10.96%。2021年,該行實現(xiàn)歸母凈利潤154.51億元,同比增長31.09%;營業(yè)收入749.05億元,同比下降6.98%。截至去年末,廣發(fā)銀行不良貸款率1.41%,較去年初下降0.14個百分點;撥備覆蓋率186.27%,較去年初上升7.95個百分點。
廣發(fā)銀行從2011年開始申請上市之路,至今仍未成功,其股權(quán)在拍賣市場上也屢屢以低價起拍。
廣發(fā)銀行并不是孤例,銀行股權(quán)變更已經(jīng)變得越來越頻繁。根據(jù)阿里拍賣平臺的數(shù)據(jù),7月27日當日,就有98條有關(guān)銀行股權(quán)拍賣的信息,此外還有237條即將拍賣的信息。
僅阿里司法拍賣平臺顯示,今年上半年已完成1260次銀行股權(quán)拍賣,其中農(nóng)商行、村鎮(zhèn)銀行占比超九成。
從拍賣結(jié)果來看,2022年上半年銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓流拍成常態(tài),1260次銀行股權(quán)拍賣有720條遭遇流拍,流拍比例達到近六成,一拍成交的僅有331條,占比不足三成;另有36筆銀行股權(quán)在變賣階段才得以拍賣成功,43條即使“骨折”變賣也無人問津。
排排網(wǎng)財富研究部副總監(jiān)劉有華認為,今年實體經(jīng)濟面臨一定的下行壓力、同業(yè)競爭加劇、疫情反復(fù)以及房地產(chǎn)行業(yè)不景氣等因素影響了銀行業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀和盈利能力,不少銀行不良率提升,而且短期也難獲得較大改善,從而導(dǎo)致眾多缺乏業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力的中小銀行股權(quán)走上拍賣道路。銀行股權(quán)拍賣效果不佳,一方面是因為拍賣價格太高了,溢價較為明顯;另一方面是因為不少拍賣標的本身規(guī)模不大、發(fā)展前景不被看好和經(jīng)營狀況欠佳,從而導(dǎo)致估值偏低。
北京一家大型私募基金的負責(zé)人對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,銀行股權(quán)早就不是香餑餑了,二折三折轉(zhuǎn)讓也不需要大驚小怪。轉(zhuǎn)讓效果不佳,多是因為流動性較差。如一些擬上市銀行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,主要是IPO速度較慢,銀行業(yè)對資本的吸引力下降,且基本面下滑,這些因素疊加,降低了股東的持股興趣。當然,這同時也會降低接盤方的意愿。
“很多未上市銀行缺乏公開財報數(shù)據(jù),只能通過相對估值法粗略估算,結(jié)果通常會高估,另外近期的一些風(fēng)險事件,可能會對個別中小銀行的發(fā)展前景,以及資產(chǎn)質(zhì)量都會產(chǎn)生疑慮,因此投資者在參與時較為謹慎!鄙鲜鏊侥蓟鹭撠(zé)人表示。
個別銀行附贈“董事席位”
不過,也有部分上市銀行拍賣成功率較高,比如年內(nèi)重慶農(nóng)商行至少有4筆股權(quán)、中原銀行至少有10筆股權(quán)拍賣成功。另外,正在排隊IPO的銀行也多次出現(xiàn)在拍賣平臺,比如廣東順德農(nóng)商行年內(nèi)已有14筆股權(quán)被拍賣,待拍賣的股權(quán)還有9筆。亳州藥都農(nóng)商行10萬股于1月17日變賣成功、馬鞍山農(nóng)村商業(yè)銀行第九大股東所持2772萬股于5月24日二拍成功。
仔細分析這些股權(quán)得以成功拍賣的銀行,主要來自經(jīng)濟較為發(fā)達的珠三角、長三角地區(qū)。
為了提高股權(quán)拍賣成功的概率,董事席位成為“賣點”之一。6月30日,阿里司法拍賣平臺信息顯示,上海華瑞銀行2.445億股股權(quán)將于8月下旬進行公開拍賣,起拍價約3.13億元。據(jù)了解,該筆股權(quán)歸屬于贛商聯(lián)合股份有限公司(簡稱“贛商集團”)所有,占華瑞銀行總股本的8.15%。贛商集團也是該行并列第四大股東,并擁有董事席位。
昆侖銀行的轉(zhuǎn)讓信息中,將“帶席位轉(zhuǎn)讓”作為資產(chǎn)亮點。根據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所信息,中海集團投資有限公司擬轉(zhuǎn)讓持有的昆侖銀行股份有限公司約3.85億股。在項目介紹中,中海集團強調(diào)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的亮點之一就是帶席位轉(zhuǎn)讓——“轉(zhuǎn)讓方為昆侖銀行的第三大股東,本次轉(zhuǎn)讓包含1名董事任職權(quán)。”
按照相關(guān)監(jiān)管規(guī)定,持股比例達到3%以上的股東有權(quán)提名董事人選,即擁有推薦董事的權(quán)利。但提名后,該人選還需由股東大會選舉,并須經(jīng)過監(jiān)管部門任職資格核準。
有法律界人士認為,從理論上來說,若獲得董事席位的確意味著該股東在董事會具有一定話語權(quán),可以影響銀行的經(jīng)營發(fā)展。但在實際操作過程中,董事獲得提名之后,還需要股東大會選舉,所謂的董事任職權(quán),其實改為董事提名權(quán)更為準確。
(作者:葉麥穗 編輯:林虹)
最新評論