張奎表示:“目前,在我國多層次綠色金融市場體系建設(shè)過程中,綠色信貸、綠色債券發(fā)展較為迅速、規(guī)模較大,但是綠色保險、綠色發(fā)展基金、碳金融等產(chǎn)品創(chuàng)新較為有限,尤其是綠色股權(quán)融資市場的發(fā)展有待拓展。”
每經(jīng)記者 肖世清 每經(jīng)編輯 廖丹
3月3日,2023年全國兩會召開前夕,全國政協(xié)委員、人民銀行杭州中心支行行長張奎在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專訪時表示,今年兩會他將帶去3份提案,分別關(guān)于加快修改《中國人民銀行法》、推動綠色金融全面均衡高質(zhì)量發(fā)展、進(jìn)一步提升國民金融素養(yǎng)。
自央行就《中國人民銀行法(修訂草案征求意見稿)》公開征求意見后,有關(guān)進(jìn)展就備受各界關(guān)注。提到建議加快修改《中國人民銀行法》的原因,張奎表示:“這是建立現(xiàn)代中央銀行制度,統(tǒng)籌金融發(fā)展和安全的迫切需要。也是保障人民銀行依法全面履職的迫切需要。更是加強(qiáng)金融強(qiáng)監(jiān)管,整治金融亂象的迫切需要!
除了金融立法,張奎對國民金融素養(yǎng)問題也關(guān)注較多。他表示,近年來的理財騙局、電信詐騙等非法金融活動表明,我國國民金融素養(yǎng)仍亟待提升。建議從“推動金融教育全鏈條嵌入應(yīng)用場景”“編寫義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)化金融教材”“推動修訂《廣告法》”等方面著手應(yīng)對該問題。
談及綠色金融提案,他對記者稱,近年來我國綠色金融蓬勃發(fā)展,在多個方面取得了顯著成效。但在碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)以及綠色轉(zhuǎn)型大背景下,綠色金融供給仍顯不足,投融資需求缺口較大,綠色金融發(fā)展的全面性、均衡性、可持續(xù)性有待提升。為此,他提出“發(fā)展壯大綠色金融資本市場”“搭建碳信息數(shù)據(jù)基礎(chǔ)平臺”等多條建議。
加快修改中國人民銀行法
建議進(jìn)一步豐富人民銀行履職手段
2020年10月,央行發(fā)布《中國人民銀行法(修訂草案征求意見稿)》,并公開征求意見。張奎表示,鑒于建設(shè)現(xiàn)代化中央銀行和金融法治建設(shè)的重要性和迫切性,建議加快立法進(jìn)度,盡快修改并出臺《中國人民銀行法》。
采訪中,張奎對記者表示,他建議加快修改《中國人民銀行法》的原因有三:一是建立現(xiàn)代中央銀行制度,統(tǒng)籌金融發(fā)展和安全的迫切需要。中央銀行是金融體系的中樞,建立現(xiàn)代中央銀行制度是現(xiàn)代化國家治理體系的重要組成部分,是服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、統(tǒng)籌金融發(fā)展和安全的必然要求。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行面臨復(fù)雜嚴(yán)峻的環(huán)境,正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的攻堅(jiān)期,需要以現(xiàn)代中央銀行制度作為重要支撐,支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,維持幣值穩(wěn)定并服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,確保我國現(xiàn)代化進(jìn)程順利推進(jìn)。
二是保障人民銀行依法全面履職的迫切需要。張奎認(rèn)為,《中國人民銀行法》自2003年修定以來,已整整20年。全國金融工作會議及黨的二十大等重要會議都對金融領(lǐng)域改革作出了一系列重大部署,并賦予了人民銀行新的職責(zé),這些職責(zé)和要求尚未在法律層面予以明確,難以適應(yīng)新時期人民銀行履職的需要。
三是加強(qiáng)金融強(qiáng)監(jiān)管,整治金融亂象的迫切需要。張奎表示:“近年來,金融亂象時有發(fā)生。現(xiàn)行《中國人民銀行法》第三十二條和第四十六條僅規(guī)定央行對九類行為進(jìn)行檢查監(jiān)督和處罰,未能涵蓋人民銀行所有職責(zé)。第三十三條和三十四條僅規(guī)定了人民銀行對執(zhí)行貨幣政策和維護(hù)金融穩(wěn)定方面的建議檢查監(jiān)督權(quán)和特定情形下的檢查監(jiān)督權(quán),但在實(shí)踐中難以落實(shí)!
針對上述問題,張奎建議:“將建設(shè)現(xiàn)代中央銀行制度及相關(guān)要求寫入《中國人民銀行法》。通過法律明確人民銀行作為中央銀行的職責(zé)地位、政策工具、組織機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的一系列制度體系,同時在制定過程中,理順人民銀行與其他宏觀調(diào)控部門、金融監(jiān)管部門的關(guān)系,明確人民銀行在國家金融體系的主導(dǎo)地位。另外,將黨中央、國務(wù)院賦予人民銀行的法定職責(zé)予以明確。”
他還建議,擴(kuò)充人民銀行的履職手段,加大對金融違法行為的震懾力度。增加人民銀行新增職能對應(yīng)的檢查權(quán)和處罰權(quán),進(jìn)一步明確人民銀行在執(zhí)行貨幣政策和維護(hù)金融穩(wěn)定方面的監(jiān)督檢查權(quán)。進(jìn)一步豐富人民銀行履職手段,增加監(jiān)管意見書、先行整改承諾等監(jiān)管措施。
推動綠色金融發(fā)展
建議發(fā)展壯大綠色金融資本市場
數(shù)據(jù)顯示,2022年末,我國綠色貸款余額22.03萬億元,同比增長38.5%;綠色債券存量1.5萬億元,同比增長32.7%,兩者規(guī)模均居全球前列。
在張奎看來,在碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)以及綠色轉(zhuǎn)型大背景下,綠色金融供給仍顯不足,投融資需求缺口較大,綠色金融發(fā)展的全面性、均衡性、可持續(xù)性有待提升。
這當(dāng)中,包括綠色金融支持不夠全面。張奎指出,從改革區(qū)域看,目前在7。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)10地開展了較為全面的改革創(chuàng)新嘗試,但其他地區(qū)的綠色金融發(fā)展尚處于自發(fā)階段。從聚焦領(lǐng)域看,主要支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化等領(lǐng)域“純綠”或“接近純綠”的項(xiàng)目,對傳統(tǒng)行業(yè)低碳綠色轉(zhuǎn)型的金融支持不足。從企業(yè)規(guī)模看,服務(wù)對象主要是大中型企業(yè),對于量多面廣的小微主體、農(nóng)業(yè)主體等覆蓋面不夠。
其次,資本市場作用有待充分發(fā)揮。“目前,在我國多層次綠色金融市場體系建設(shè)過程中,綠色信貸、綠色債券發(fā)展較為迅速、規(guī)模較大,但是綠色保險、綠色發(fā)展基金、碳金融等產(chǎn)品創(chuàng)新較為有限,尤其是綠色股權(quán)融資市場的發(fā)展有待拓展!睆埧硎,總體上,綠色金融市場發(fā)展不夠全面、均衡。
“此外,綠色數(shù)據(jù)共享和應(yīng)用程度不高,金融機(jī)構(gòu)參與碳市場程度較低也是當(dāng)前存在的問題!睆埧Q。
為此張奎建議從四個方面解決上述問題:一是統(tǒng)籌推進(jìn)綠色金融發(fā)展。適時提升、擴(kuò)大綠色金融改革試點(diǎn),復(fù)制推廣改革經(jīng)驗(yàn),不斷提高綠色金融供給水平。支持各地將綠色金融納入地方中長期發(fā)展規(guī)劃,鼓勵有條件的地區(qū)開展綠色金融立法等。
二是推動綠色金融市場全面、均衡發(fā)展。加快綠色保險、綠色發(fā)展基金、碳金融等市場發(fā)展與產(chǎn)品創(chuàng)新,完善金融產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),推動相關(guān)金融業(yè)態(tài)規(guī)范化、規(guī);l(fā)展。
三是搭建碳信息數(shù)據(jù)基礎(chǔ)平臺。研究建立環(huán)保行業(yè)主管部門、金融部門等在碳信息和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面的共享機(jī)制、搭建共享平臺,加快碳信息的整合,探索建立企業(yè)碳賬戶和個人碳賬戶,推進(jìn)金融應(yīng)用場景建設(shè)。
四是完善碳交易市場和配套機(jī)制建設(shè)。加快建設(shè)全國統(tǒng)一碳交易市場,有序擴(kuò)大交易的行業(yè)范圍,探索引入合格投資機(jī)構(gòu),增強(qiáng)價格發(fā)現(xiàn)功能等。
提升國民金融素養(yǎng)
建議推動金融教育全鏈條嵌入應(yīng)用場景
一直以來,金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、提升國民金融素養(yǎng)都在央行等金融監(jiān)管部門工作重點(diǎn)之列。根據(jù)央行發(fā)布的《消費(fèi)者金融素養(yǎng)調(diào)查分析報告(2021)》,2021年我國消費(fèi)者金融素養(yǎng)指數(shù)提升到66.81,在全球處于中等偏上水平。
但張奎認(rèn)為,近年來理財騙局、電信詐騙等非法金融活動表明,我國國民金融素養(yǎng)仍亟待提升。
“首先,金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)要求沒有全流程嵌入應(yīng)用場景!睆埧敿(xì)指出,金融與各類工作生活場景緊密相聯(lián),當(dāng)前,部分業(yè)務(wù)以“創(chuàng)新”為名逃避監(jiān)管約束,實(shí)則開展金融違法行為;部分業(yè)務(wù)在營銷宣傳時對金融風(fēng)險的提示不足,刻意回避金融消費(fèi)者權(quán)益;部分消費(fèi)者在業(yè)務(wù)初始建立時未充分關(guān)注涉及金融的合同條款與產(chǎn)品屬性,在糾紛或風(fēng)險產(chǎn)生后才進(jìn)行事后了解。
另外,張奎認(rèn)為,金融知識讀本針對性不夠,消費(fèi)者獲取金融信息的渠道良莠不齊,金融信息數(shù)據(jù)資源尚未有效整合,也是導(dǎo)致國民金融素養(yǎng)亟待提升的重要原因。
當(dāng)記者問及對解決上述問題有何建議時,張奎表示:“要推動金融教育全鏈條嵌入應(yīng)用場景。在消費(fèi)者初始建立業(yè)務(wù)關(guān)系起就開展金融風(fēng)險提示和金融知識教育,防范上游業(yè)務(wù)風(fēng)險下遷至金融領(lǐng)域,切實(shí)守護(hù)好老百姓(603883)的‘錢袋子’。建議公安部門將金融教育納入反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙整體風(fēng)控方案;建議教育部牽頭實(shí)施金融知識納入國民教育體系工作。”
另外,他建議,編寫義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)化金融教材。建議教育部組織編寫與《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》配套的標(biāo)準(zhǔn)化金融教材,并督促各地教育部門落實(shí)金融教育納入義務(wù)教育階段相關(guān)工作要求。
他還建議,要推動修訂《廣告法》,強(qiáng)化金融科技創(chuàng)新賦能,拓展金融知識普及的寬度。
最新評論