國泰金租進(jìn)入破產(chǎn)程序后，對(duì)于已進(jìn)入執(zhí)行程序、但尚未執(zhí)行結(jié)案債務(wù)的債權(quán)人是不利的，因?yàn)閳?zhí)行程序中止后，他們只能與其他債權(quán)人一樣，在不超過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)部分受償。
每經(jīng)記者 張宏 每經(jīng)編輯 張益銘
10月20日，國家金融監(jiān)督管理總局批復(fù)同意天津國泰金融租賃有限責(zé)任公司（以下簡稱“國泰金租”）進(jìn)入破產(chǎn)程序。從獲得中國汽車業(yè)第一張金融租賃牌照，到獲批進(jìn)入破產(chǎn)程序，國泰金租僅用不到6年時(shí)間。
批復(fù)文件顯示，破產(chǎn)申請(qǐng)人為北京成方匯達(dá)企業(yè)管理有限公司，公開信息顯示，該公司是國泰金租多起金融借款合同糾紛案件的原告方。
值得注意的是，公司控股股東華泰汽車集團(tuán)有限公司（以下簡稱“華泰汽車”）旗下另一張非銀牌照——華泰汽車金融有限公司已于今年4月獲批進(jìn)入破產(chǎn)程序。
國泰金租成立之初，曾被寄予厚望。
彼時(shí)，站在動(dòng)力電池“風(fēng)口”上的億緯鋰能(300014)前三季度凈利潤同比翻番，出資1.2億成為國泰金租的第四大股東，占股6%。億緯鋰能在此前披露的多份公告中表示，公司于2017年投資國泰金租，主要為通過股權(quán)合作拓展下游銷售渠道，符合行業(yè)慣例。
時(shí)任華泰汽車董事長張宏亮在國泰金租成立時(shí)曾對(duì)媒體表示，一家新能源汽車零部件企業(yè)需要改造生產(chǎn)線但缺乏資金，企業(yè)規(guī)模小從銀行借款難，其他金融租賃公司不了解這家公司的情況，也不會(huì)輕易借錢給他，怎么辦？國泰金融租賃大股東是華泰汽車，華泰汽車憑借深耕多年汽車業(yè)，對(duì)這家零部件企業(yè)的底細(xì)摸得很透，也了解這家企業(yè)借錢改造生產(chǎn)線會(huì)帶來好的變化，這樣國泰金融租賃就會(huì)買來他所需要的設(shè)備或生產(chǎn)線租給這家企業(yè)，企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)或提高產(chǎn)品競爭力后，逐步連本帶息買下這個(gè)設(shè)備。
2017年，為推廣新能源車，華泰汽車在天津?qū)ｉT開發(fā)了軒軒出行，打造“中國首個(gè)全SUV出行專車平臺(tái)”，使用車輛為華泰新能源XEV260。張宏亮曾表示，網(wǎng)約車平臺(tái)“軒軒出行”，可以利用國泰金融租賃幫助軒軒出行購買運(yùn)營所需華泰旗下新能源汽車，這樣就可以形成一個(gè)閉環(huán)。
但近年來，國泰金租的發(fā)展并不順利，近年來多次被列為被執(zhí)行人。中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)披露的執(zhí)行信息顯示，國泰金租所涉執(zhí)行金額高達(dá)32億元。此外，國泰金租多次因“違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度”或“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”被列為失信執(zhí)行人，所涉金額達(dá)270萬元。
2022年7月，股東億緯鋰能公告首次披露國泰金租停業(yè)。億緯鋰能最新公告顯示，截至2023年6月30日，公司對(duì)其確認(rèn)其他權(quán)益工具投資賬面價(jià)值為0。
2020年初，證監(jiān)會(huì)發(fā)布的行政監(jiān)管措施決定書顯示，華泰汽車山東榮成、天津、內(nèi)蒙古鄂爾多斯(600295)等主要生產(chǎn)基地已停產(chǎn)，公司未披露生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生的重大變化。同時(shí)華泰汽車還涉及未能清償?shù)狡趥鶆?wù)違約、重大訴訟、主要資產(chǎn)被凍結(jié)等情況。
2022年9月，ST曙光發(fā)布公告稱，經(jīng)與控股股東華泰汽車核實(shí)，公司實(shí)控人張秀根于7月5日因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪，被天津市濱海新區(qū)公安局采取拘留的強(qiáng)制措施，后于8月10日轉(zhuǎn)為批捕，11月取保候?qū)彙?/p>
今年4月，華泰汽車旗下另一張非銀牌照——華泰汽車金融有限公司獲批進(jìn)入破產(chǎn)程序。
截至目前，國泰金租注冊(cè)資本20億，實(shí)繳資本20億。華泰汽車持股50%，華信超越控股、珠海市源盛通達(dá)投資、億緯鋰能則分別持有29%、15%和6%股權(quán)。
重慶市普法工作辦公室“重慶市民法典宣講專家?guī)臁比霂鞂＜摇⒅貞c百事得律師事務(wù)所律師劉欣在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，目前，國泰金融租賃公司尚未正式進(jìn)入破產(chǎn)程序。根據(jù)原銀監(jiān)會(huì)《金融租賃公司管理辦法》第二十二條“金融租賃公司有以下情形之一的，經(jīng)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)：……”的規(guī)定，金融監(jiān)督管理總局批準(zhǔn)是該公司或者其債權(quán)人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)的前提。在向人民法院申請(qǐng)后，人民法院經(jīng)審查，符合法定條件的，方受理破產(chǎn)申請(qǐng)。
劉欣進(jìn)一步指出，如果人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止”的規(guī)定，對(duì)于國泰公司所負(fù)已進(jìn)入執(zhí)行程序、但尚未執(zhí)行結(jié)案債務(wù)的債權(quán)人是不利的，因?yàn)閳?zhí)行程序中止后，這些債權(quán)人只能與其他已經(jīng)提起訴訟但法院尚未審結(jié)或者尚未提起訴訟的債權(quán)人一樣，通過申報(bào)債權(quán)、在重整、和解或者破產(chǎn)清算程序中，在所有債權(quán)人受償總額不超過全部破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)部分受償。
股東億緯鋰能公告顯示，公司對(duì)其確認(rèn)其他權(quán)益工具投資賬面價(jià)值為0，那么進(jìn)入破產(chǎn)程序后，后續(xù)債權(quán)可能怎樣受償？
劉欣表示，其他權(quán)益工具投資通常是指公司、企業(yè)通過向其他公司、企業(yè)投資而取得其他公司、企業(yè)的股份、股票，國泰金融租賃公司的其他權(quán)益工具投資賬面價(jià)值為0，意味著其持有的其他公司、企業(yè)的股份、股票價(jià)值為0，但公司持有的其他公司、企業(yè)的股份、股票只是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的一部分，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十條“破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)，為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)還包括公司的房屋所有權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等不動(dòng)產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、原材料、辦公設(shè)備、交通工具、現(xiàn)金等動(dòng)產(chǎn)、以及對(duì)其他公司、企業(yè)、個(gè)人所享有的債權(quán)、銀行存款等，這些財(cái)產(chǎn)都應(yīng)當(dāng)用于清償債務(wù)。
國泰金租破產(chǎn)對(duì)股東可能產(chǎn)生哪些影響？
劉欣表示，在法院受理國泰公司的破產(chǎn)申請(qǐng)后，如果能夠重整或者和解，則該公司繼續(xù)存續(xù)，股東仍然享有相應(yīng)的股權(quán)。如果進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，根據(jù)《公司法》第一百八十六條第二款“公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配”的規(guī)定，股東只能在最后順位按出資比例或持有股份比例分配剩余的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。由于公司破產(chǎn)的前提是資不抵債，因此在破產(chǎn)清算程序中股東實(shí)際上是無法獲得剩余財(cái)產(chǎn)分配的。
股東是否需對(duì)國泰金租債務(wù)承擔(dān)責(zé)任？
劉欣解釋道，通常情況下，股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)各自獨(dú)立，股東只需要足額繳納出資（如果是認(rèn)繳的出資，在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，不論是否已到認(rèn)繳的期限，該出資人均應(yīng)當(dāng)繳納），不需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但是在特殊情況下，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這在理論上稱為“公司人格否定”制度。根據(jù)《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》（即“九民會(huì)議紀(jì)要”），在（公司與股東）人格混同、（控制股東對(duì)公司）過度支配與控制、資本顯著不足等情況下，應(yīng)當(dāng)適用公司人格否定制度，由具有以上情形的股東直接對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
最新評(píng)論