3月13日，北大國發(fā)院舉辦中國經(jīng)濟(jì)觀察報告會第68期，北大博雅講席教授林毅夫、中銀證券總裁助理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高、粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅志恒、北大國發(fā)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授盧鋒在會上，剖析“中國經(jīng)濟(jì)的壓力與動力”。
林毅夫：需準(zhǔn)確認(rèn)知當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況
林毅夫在會上表示，今年要實現(xiàn)5%左右的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，必須要準(zhǔn)確認(rèn)識到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長挑戰(zhàn)的來源，同時針對性地采取必要逆周期政策。
林毅夫指出，過去三十年，“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”不時盛行的原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的周期性波動。但是，由于中國的改革采取的是漸進(jìn)雙軌式改革，難免存在不徹底之處，這導(dǎo)致對中國經(jīng)濟(jì)增長的悲觀論調(diào)，往往將經(jīng)濟(jì)下行歸因于體制性、結(jié)構(gòu)性問題。
對于這類歸因，林毅夫明確指出，這是因果倒置。諸如當(dāng)前存在的“國進(jìn)民退”等聲音，林毅夫認(rèn)為，這些均是經(jīng)濟(jì)下行期的結(jié)果，而非經(jīng)濟(jì)下行的原因。
林毅夫表示，當(dāng)前外部環(huán)境經(jīng)濟(jì)增長乏力，而中國早已躍升為世界貨物貿(mào)易第一大國，世界貿(mào)易增長下滑，勢必會造成中國貨物貿(mào)易出口的壓力，由此造成在貨物出口領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢的民營企業(yè)的投資意愿降低。
“2024年外部環(huán)境仍舊不好”，林毅夫指出，要切實恢復(fù)民營經(jīng)濟(jì)信心，需要針對外部經(jīng)濟(jì)下滑，對中國經(jīng)濟(jì)增長不利的情況，采取必要逆周期政策，包括積極的財政政策、靈活適度的貨幣政策等，來支持投資。
“如果能這樣做，我相信今年政府提出來的5%左右的增長應(yīng)該能實現(xiàn)。”林毅夫稱，中國經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)都處于下滑、疲軟周期的情況下，還能夠?qū)崿F(xiàn)5%甚至更高的增長速度，那么將為世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)1個百分點，這也意味著，中國仍將是世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最大的國家。
徐高：打壓投資就是“自廢武功”
徐高認(rèn)為，當(dāng)前需求收縮和預(yù)期轉(zhuǎn)弱的兩重壓力更為嚴(yán)峻，針對需求收縮的壓力，徐高建議，中長期來看，要推動收入分配改革，增加居民收入和居民消費占經(jīng)濟(jì)的比重。在收入分配改革未取得實質(zhì)性進(jìn)展前，要通過投資（尤其是基建和地產(chǎn)投資）來創(chuàng)造需求，穩(wěn)定增長。
同時，徐高強(qiáng)調(diào)，不能因為要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，就一味地不刺激投資、去杠桿�！笆杖敕峙涓母镂慈〉脤嵸|(zhì)性進(jìn)展之前，打壓投資就是自廢武功。”徐高稱。
羅志恒：基建投資和設(shè)備更新改造有望成為今年經(jīng)濟(jì)增長點
羅志恒認(rèn)為，要實現(xiàn)5%左右的經(jīng)濟(jì)增速，基建投資和設(shè)備更新改造今年可能會成為中國經(jīng)濟(jì)的主要增長點。原因在于，一方面，今年可用的資金明顯增加，包括財政赤字增加的1800億元，專項債增加的1000億元，超長期特別國債增加的1萬億元，加上去年已經(jīng)發(fā)行但尚未使用的特別國債，財政資金相較去年更加充足。另一方面，一攬子化債路徑也逐漸清晰，財政與金融相結(jié)合，短期度過流動性危機(jī)，地方債務(wù)的預(yù)期和穩(wěn)定性由此會有明顯增加，因此，基建投資可能會成為今年經(jīng)濟(jì)的重要增長點。設(shè)備更新?lián)Q代，則取決于政策實施力度，包括財政和金融的支持力度。
盧鋒：多措并舉消化新一輪產(chǎn)能過剩
盧鋒指出，今年政府工作報告在肯定經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就同時，還指出了現(xiàn)實困難，其中就包括“部分行業(yè)產(chǎn)能過剩”和“外部環(huán)境的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性上升”。
盧鋒認(rèn)為，當(dāng)前，包括石化基礎(chǔ)原料、部分非高端芯片、汽車、動力電池都出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩問題。新一輪產(chǎn)能過剩，呈現(xiàn)出部門分布重要性提升、具有較高可貿(mào)易程度與全球性等特點。
例如，這幾個出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的領(lǐng)域，技術(shù)和資金密集度較高，有的還屬于新興先進(jìn)行業(yè)，市場規(guī)模體量大，某些行業(yè)屬于發(fā)達(dá)國家的原有支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)能過剩的影響更大。諸如汽車、芯片等，產(chǎn)品內(nèi)分工程度較高，是全球供應(yīng)鏈代表性部門，產(chǎn)能過剩對國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系潛在影響也會更大。
盧鋒表示，新一輪產(chǎn)能過剩不僅是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題，其全球性因素通過貿(mào)易不平衡與外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境演變關(guān)聯(lián)互動，因而需把二者結(jié)合起來分析理解。一方面，要全面認(rèn)識供給能力與競爭力提升的影響和意義：既體現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大優(yōu)勢，昭示未來持續(xù)追趕巨大潛能；又意味著需求實現(xiàn)受外部制約，因而需要國際合作。另一方面，開放環(huán)境中各國經(jīng)濟(jì)相互依存，供強(qiáng)需弱與順差占比偏高，與供給短板同樣具有脆弱性。把供給優(yōu)勢看成“清場式領(lǐng)先”或“降維打擊”能力存在偏頗。
因此，他建議，首先，要通過積極的宏觀調(diào)控政策和結(jié)構(gòu)性改革政策，在鞏固提升我國供給優(yōu)勢同時著力提振內(nèi)需，修復(fù)“供強(qiáng)需弱”不平衡，從而在一定程度上吸收過剩產(chǎn)能。
其次，深化改革優(yōu)化完善中長期收入分配政策，改變國民收入分配結(jié)構(gòu)中居民所得比例偏低格局，通過居民收入較快增長在根本上提振消費需求。
第三，針對外部環(huán)境不利變化，通過內(nèi)部深層改革提振市場主體信心，并與上述經(jīng)濟(jì)措施產(chǎn)生穩(wěn)定國際收支與匯率的合力，調(diào)節(jié)實際匯率走低及其不利影響。
最后，通過調(diào)整內(nèi)外政策穩(wěn)定大國關(guān)系，同時在多邊經(jīng)貿(mào)、金融、發(fā)展機(jī)構(gòu)及G20合作平臺發(fā)揮更加的積極作用，推動國際社會建設(shè)性應(yīng)對新一輪產(chǎn)能過剩。
最新評論