財信研究評3月貨幣數(shù)據(jù):信貸需求有待提振

2024-04-15 14:30:34 明察宏觀 微信號

信貸需求有待提振

2024年3月貨幣數(shù)據(jù)點評

全文共約5655字,閱讀大約需要11分鐘

文 財信研究院 宏觀團隊

伍超明 胡文艷 李沫 

核心觀點 

一、3月份和一季度數(shù)據(jù)顯示,實體信貸需求不足仍是主要矛盾,導(dǎo)致社會融資規(guī)模存量和各項貸款余額增速持續(xù)下降。政策寬松必要性仍強,降準(zhǔn)降息可能性不能排除,但預(yù)計降息時點延后概率偏大。

一是社融方面,人民幣貸款和政府債券是社融同比少增主因,企業(yè)債券和外幣貸款同比多增對社融提供一定支撐。3月社融增量同比少增5142億元,存量增速回落0.3個百分點至8.7%。其中,3月新增人民幣貸款同比少增6561億元,貢獻(xiàn)率超過100%,反應(yīng)實體信貸需求有待提振;政府債券凈融資額同比少增1373億元,主要原因可能與兩個因素有關(guān):一個是“有錢用”,去年增發(fā)1萬億元國債大部分結(jié)轉(zhuǎn)至今年初用,另一個是“錢等項目”。一季度累計數(shù)據(jù)顯示,社融同比少增15995億元,其中人民幣貸款和政府債券分別同比少增15884和4692億元。往后看,受益于基數(shù)走低、新增萬億國債和5000億元抵押補充貸款(PSL)額度、需求恢復(fù)等,預(yù)計2024年上半年社融增速呈“一季度降二季度升”的走勢。

二是信貸方面,居民、企業(yè)貸款同比少增較多,“其他部門”貸款規(guī)模連續(xù)3個月凈減少,而非銀金融機構(gòu)貸款回歸正常,或與資本市場穩(wěn)定下來有關(guān)。3月新增人民幣貸款同比少增8000億元,主要源于居民、企業(yè)貸款分別同比少增3041、5715億元;包括機關(guān)團體在內(nèi)的“其他部門”貸款1-3累計凈減少1.4萬億元,或與“過緊日子”有關(guān)。一季度新增貸款同比少增1.14萬億元,其中居民短貸、企業(yè)中長貸、“其他部門”貸分別同比少增4108、4800、5400億元,顯示實體信貸需求不足明顯。

三是貨幣供應(yīng)方面,貸款需求不足和高基數(shù)共致M2增速下降。M2增速較上月下降0.4個百分點至8.3%,主因源于信貸余額增速下降和高基數(shù)效應(yīng),證券凈投資增速下降也是拖累因素之一。3月M1同比增長1.1%,增幅較上月小幅回落0.1個百分點,主要源于活期存款增速的放緩,表明企業(yè)經(jīng)營活動有待繼續(xù)提振。預(yù)計年內(nèi)M1增速有望在基數(shù)快速走低、PPI降幅收窄等因素驅(qū)動下企穩(wěn)回升。

二、降息仍有必要,但預(yù)計時間點延后。

貨幣政策方面,當(dāng)前面臨的主要問題是信貸需求不足和政策效能有待提高;預(yù)計流動性整體無虞,降準(zhǔn)可期;價格方面,需求不足、實際利率高企和推動綜合融資成本下降,使降息必要性仍強,但由于經(jīng)濟增長動能逐漸趨穩(wěn)、通脹水平回升、實際利率有望下降、海外美聯(lián)儲降息時點延后,使短期內(nèi)降息的緊迫性降低,預(yù)計降息時點后延,“好鋼用在刀刃上”。

正文

事件: 2024年3月份社融增量為4.87萬億元,同比少增5142億元;新增人民幣貸款3.09萬億元,同比少增8000億元。一季度社融增量為12.93萬億元,同比少增1.61萬億元,其中新增人民幣貸款9.46萬億元,同比少增11400億元。3月份貨幣供應(yīng)量M1、M2分別同比增長1.1%、8.3%,增速分別較上月下降0.1和0.4個百分點,比上年同期分別低4.0和4.4個百分點。                    

一、人民幣貸款和政府債券是社融同比少增主因

2024年3月份社融增量為4.87萬億元,較去年同期少增5142億元(見圖1),但高于市場預(yù)期的4.1萬億元,也高于近五年歷史同期均值超5000億元;社融存量增速較上月下降0.3個百分點至8.7%(見圖2)?傮w看,實體融資需求不足特征較明顯。

(一)新增人民幣貸款和政府債券是社融同比少增的最主要原因。一是3月新增人民幣貸款(社融口徑,即對實體經(jīng)濟發(fā)放的人民幣貸款)3.29萬億元,同比少增6561億元,超過了3月社融少增額(5142億元),貢獻(xiàn)率超過100%(見圖3)。二是政府債券凈融資額4642億元,同比少增1373億元(見圖4)。其中主要原因可能與兩個因素有關(guān):第一個是“有錢用”,去年四季度新增的1萬億元國債大部分結(jié)轉(zhuǎn)至今年用,規(guī)模估計在8000億元左右,因此今年政府債券發(fā)行節(jié)奏可以適當(dāng)延后;二是“錢等項目”,2021-23年新開工項目計劃總投資額增速(三年移動平均)從2022年的11.8%降至2023年1.97%,由于基建項目建設(shè)周期平均在三年左右,意味著2024年在建項目投資額下降,同時12個高風(fēng)險省市基建項目新開工進(jìn)度一定程度上會受到化債任務(wù)的影響。但預(yù)計隨著結(jié)轉(zhuǎn)國債的加速使用和年初“開門紅”項目的開工,政府債券發(fā)行量將趨于明顯抬升。三是隨著監(jiān)管層收緊IPO、再融資政策,加上資本市場波動較大、賺錢效應(yīng)仍偏弱等因素的影響,3月非金融企業(yè)股票融資同比減少約387億元(見圖3),這也是第9個月連續(xù)同比少增。

(二)企業(yè)債券、表外貸款和外幣貸款對社融提供一定支撐。一是3月企業(yè)債券融資4608億元,同比多增1251億元,與近五年同期均值規(guī);鞠喈(dāng),按照歷史規(guī)律,4月凈融資額有望繼續(xù)處于高增期(見圖5)。但在防范化解地方債務(wù)風(fēng)險和嚴(yán)控新增隱性債務(wù)背景下,年初以來城投債凈融資延續(xù)“減量”態(tài)勢,3月凈融資-250億元,大幅低于歷史同期水平,同比少增2628億元(見圖6)。預(yù)計“減量”趨勢大概率還會延續(xù),這種債券結(jié)構(gòu)優(yōu)化或?qū)θ昶髽I(yè)債券規(guī)模有一定影響。二是表外融資3768億元,同比多增1846億元,主要是信托貸款和未貼現(xiàn)銀行承兌匯票同比多增。三是隨著美聯(lián)儲降息預(yù)期漸起,3月份人民幣匯率總體趨穩(wěn),3月新增外幣貸款543億元,同比多增116億元,也對社融形成一定助力(見圖3);此外,年初外幣貸款的增加,也與季節(jié)性規(guī)律有關(guān),如2015年以來年初新增外幣貸款一般為正(見圖7),原因在于從事國際貿(mào)易企業(yè)或外商投資企業(yè)的貿(mào)易結(jié)算需求或投資需求增加。因此,年內(nèi)數(shù)月新增外幣貸款是否會凈增加,與人民幣匯率預(yù)期、實體外匯需求、外匯政策等關(guān)系密切。

(三)人民幣貸款和政府債券也是1-3月份社融少增主因。從1-3月份累計數(shù)據(jù)看,社融同比少增15995億元,其中主要歸功于人民幣貸款和政府債券,分別同比少增15884和4692億元;直接融資也是拖累項之一,股票發(fā)行少增1386億元。

(四)預(yù)計2024年上半年社融增速呈“一季度降二季度升”的態(tài)勢。一是2023年上半年社融增速由升轉(zhuǎn)降,基數(shù)效應(yīng)使今年同期增速先降后升(見圖2)。二是受益于2023年10月底增發(fā)1萬億國債資金有約8000億元在今年上半年使用,以及地方債限額提前下達(dá)和加快發(fā)行使用,全國“兩會”后有望從政府債券發(fā)行和信貸需求兩方面對社融形成較強支撐,從而使一季度社融增速可能不因高基數(shù)而大幅下降,二季度會因低基數(shù)而上升,上半年增速有望呈整體回升態(tài)勢。三是受益于政策加大對地產(chǎn)融資支持,加上專項債、新增萬億國債和5000億元抵押補充貸款(PSL)額度,將帶動基建、“三大工程”等相關(guān)融資回暖,預(yù)計實體信貸需求亦有望得到修復(fù)。

二、居民和企業(yè)貸款同比少增較多,非銀金融機構(gòu)貸款回歸正常

3月份金融機構(gòu)新增人民幣貸款3.09萬億元,比上年同期少增8000億元(見圖8);各項貸款余額增速為9.6%,較上月下降0.5個百分點(見圖9),延續(xù)了2023年初以來的下行趨勢,反映當(dāng)前實體信貸需求不足是主要矛盾。信貸結(jié)構(gòu)方面,企業(yè)中長期貸款貢獻(xiàn)率超過50%,包括機關(guān)團體在內(nèi)的“其他部門”貸款減少較多(見圖10);同比變化方面,上個月反彈加較多的居民中長貸沒有延續(xù)多增,同比少增1832億元,短貸同比少增1186億元,同時企業(yè)中長期貸款少增4700億元(見圖11)。從1-3月份的累計情況看,新增貸款同比少增1.14萬億元,其中居民短貸、企業(yè)中長貸、“其他部門”貸分別同比少增4108、4800、5400億元,實體信貸需求不足明顯。

(一)企業(yè)端:企業(yè)中長期貸款同比少增較多,包括機關(guān)團體在內(nèi)“其他部門”貸款規(guī)模連續(xù)3個月下降。3月份,非金融性公司及其他部門新增貸款2.34萬億元,同比少增3600億元(見圖10-11)。其中,受去年高基數(shù)和實體需求仍偏弱等疊加影響,企業(yè)新增短貸和中長貸分別同比少增1015、4700億元,中長貸在經(jīng)歷2月份同比多增后再次同比少增(見圖12);“其他部門”即機關(guān)團體貸款雖然同比多增了2155億元,主要源于去年同期貸款規(guī)模為-4515億元,是低基數(shù)所致,今年1-3月其貸款規(guī)模分別為-9100、-2500、-2400億元,是凈減少。“其他部門”貸款少增較多的原因,可能主要與財政資金使用上,政策傾向于壓縮不必要開支,機關(guān)團體要習(xí)慣過“緊日子”、減少貸款需求有關(guān),預(yù)計這一趨勢不是短期現(xiàn)象,會在未來一段時間持續(xù)存在。此外,企業(yè)中長貸持續(xù)同比少增,原因主要有三:一是高基數(shù)的影響,2023年3月份中長期貸款達(dá)到2.07萬億元,高出近5年均值近8000億元(見圖13)。二是前期支撐企業(yè)中長貸維持強勁的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具已部分到期,對相關(guān)信貸和制造業(yè)中長貸的帶動作用或有所弱化,如科技創(chuàng)新再貸款、設(shè)備更新改造再貸款工具均已到期(見圖15),去年四季度貸款余額較三季度分別減少900億元和105億元;盡管今年4月份央行整合前述兩個再貸款工具為科技創(chuàng)新與技術(shù)改造再貸款,但政策存在時滯。三是當(dāng)前實體需求不足問題依舊突出,尤其是地產(chǎn)下行趨勢未改、出口相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)和民營企業(yè)增加資本開支意愿不足,亦對企業(yè)中長貸形成一定制約。

(二)居民端:短貸和中長貸均同比少增,居民貸款需求仍偏弱。3月份居民部門新增貸款9406億元,同比少增3041億元,對同期信貸總量有一定拖累(見圖10-11)。其中,隨著存量房貸利率下調(diào)、多地因地制宜放松限購限貸等一攬子房地產(chǎn)政策持續(xù)落地,居民提前還貸現(xiàn)象一定程度上有所緩解,但政策效果有限,3月居民新增中長貸4516億元,同比多增1832億元,也較近5年均值少617億元(見圖11和14),表明居民購房貸款需求仍弱。我們預(yù)計房地產(chǎn)市場調(diào)整尚未結(jié)束,如3月30大中城市商品房成交面積同比降幅達(dá)到47%,不利于居民中長貸的改善。居民短貸方面,3月份居民短期貸款同比少增1186億元,1-3月同比少增4108億元(見圖11),表明居民信貸需求處于恢復(fù)過程中,仍受“就業(yè)-收入-消費”循環(huán)恢復(fù)偏弱的制約,穩(wěn)增長、提通脹、增收入必要性較強。

(三)非銀行業(yè)金融機構(gòu):新增貸款回歸正常,可能與3月份資本市場穩(wěn)定有關(guān)。2月份非銀業(yè)金融機構(gòu)新增貸款增加4045億元,明顯異于以往的波動幅度,但3月份回歸正常值(見圖16)。背后原因,2月份可能與維護(hù)資本市場穩(wěn)定有關(guān),歷史上2015年7月也出現(xiàn)過類似的現(xiàn)象。正如我們上月解讀報告所述那樣,“隨著資本市場的穩(wěn)定,預(yù)計3月份非銀行金融機構(gòu)新增貸款會明顯下降,就像2015年7月份以后一樣”,3月份貸款規(guī)模回歸正常。

三、貸款需求不足和高基數(shù)致M2增速下降

3月末M2同比增長8.3%,較上月回落0.4個百分點(見圖17),原因主要有四:一是信貸余額增速下降0.5個百分點,導(dǎo)致貸款創(chuàng)造存款的信用貨幣創(chuàng)造降低,不利于M2增速保持穩(wěn)定。如扣除翹尾因素影響后,今年3月貸款需求推動M2增長4.5%,去年同期為6.0個百分點;1-3月居民存款同比少增1.34萬億元(見圖18),也不利于M2增速提高。二是高基數(shù)效應(yīng)的影響,2023年3月M2增速達(dá)到12.7%,處于高位,不利于今年3月M2增速的提高。三是年初1-2月以來資本市場大幅波動,預(yù)計金融結(jié)構(gòu)對證券投資趨于謹(jǐn)慎,如證券凈投資增速從2023年高點13.9%將至2024年2月的7.3%,預(yù)計3月份證券凈投資仍是影響M2增速降低的原因之一。四是3月份財政存款-7661億元,環(huán)比多減少-3863億元,有利于階段性增加同時段銀行體系存款,有利于 M2增速的穩(wěn)定。

3月末M1同比增長1.2%,增幅較上月下降0.1個百分點(見圖19)。從結(jié)構(gòu)看,占M1比重超過80%的單位活期存款,其增速由上月的-1.0%收窄至-0.7%,是M1增速繼續(xù)小幅下降的主要原因;同期M0增速從上月的12.5%降至11.0%,也不有利于M1增速的提高。

預(yù)計年內(nèi)M1增速有望企穩(wěn)回升。從更長時間看,當(dāng)前實體需求不足是主要矛盾,經(jīng)濟仍處于恢復(fù)過程中。企業(yè)盈利困難,實體企業(yè)尤其是房企現(xiàn)金流偏緊。如3月30大中城市地產(chǎn)銷售面積高頻數(shù)據(jù)顯示,3月同比增長-47%,1-3月累計降幅近40%,表明房地產(chǎn)企業(yè)銷售回款偏弱,不利于其活期存款增加;歷史上房地產(chǎn)市場景氣度與M1增速走勢也較為一致(見圖20)。往后看,受房地產(chǎn)繼續(xù)磨底、實體需求和工業(yè)企業(yè)盈利偏弱等因素影響,預(yù)計M1增速繼續(xù)低位運行概率偏大,但由于2023年基數(shù)將大幅走低、工業(yè)企業(yè)去庫存步入尾聲、PPI降幅收窄等,將有利于支撐2024年M1增速逐步回升。

3月份M1與M2增速負(fù)剪刀差較上月小幅收窄0.3個百分點至-7.2%(見圖19),表明寬貨幣向?qū)捫庞玫膫鲗?dǎo)有所邊際好轉(zhuǎn),但沒有改變實體需求恢復(fù)動能偏弱格局。隨著逆周期政策持續(xù)加力,預(yù)計未來M1與M2的剪刀差總體有望繼續(xù)收窄,但一攬子政策刺激后地產(chǎn)、民間投資、居民消費修復(fù)持續(xù)性和力度仍具有一些不確定性,將限制兩者收窄幅度、制約經(jīng)濟和企業(yè)盈利恢復(fù)彈性。

四、降息仍有必要,但預(yù)計時間點延后

首先,降息必要性仍強、可能性不能排除。三點理由:

一是當(dāng)前國內(nèi)需求不足是突出矛盾,是基本面,決定利率水平宜低不宜高。從價格指標(biāo)看,一季度CPI和核心CPI分別同比增長0.0%、0.7%,較去年四季度提高0.3和0.1個百分點,均處于“零時代”,低通脹格局明顯,實質(zhì)上是國內(nèi)需求不足和信心不足在價格上的反映而已。從房地產(chǎn)高頻數(shù)據(jù)看,1-3月份30大中城市商品房成交面積降幅接近40%,表明一攬子房地產(chǎn)刺激政策效果低于預(yù)期,房地產(chǎn)市場尚未見底,是阻礙消費和投資循環(huán)暢通的最大阻礙。從經(jīng)濟景氣指數(shù)看,1、2月PMI指數(shù)仍處于50%的榮枯線下方,3月份PMI提高到50.8%,但反映PMI趨勢變化的周期項持續(xù)低于50%。根據(jù)前幾輪的寬松經(jīng)驗,只有當(dāng)PMI指數(shù)穩(wěn)定回升至50%的榮枯線上方后,降準(zhǔn)、降息等寬松政策一般才會結(jié)束。

二是實體部門盈利依舊困難,且受低通脹影響國內(nèi)實際利率處于偏高水平,制約需求恢復(fù)。如根據(jù)三種不同方法計算的真實利率指標(biāo)中,仍處于歷史高位水平(見圖21),明顯不利于實體需求缺口恢復(fù),也不利于經(jīng)濟向潛在增速水平回歸,名義利率調(diào)降必要性仍強。

三是推動企業(yè)融資和居民信貸成本穩(wěn)中有降是政策目標(biāo),也是中長期趨勢。利率水平的高低,總體上要與實現(xiàn)經(jīng)濟保持在潛在增速水平的要求相匹配。當(dāng)經(jīng)濟增速低于潛在增速時,有必要逆周期降低利率水平,刺激需求以彌補產(chǎn)出缺口。新舊動能轉(zhuǎn)換期,由于傳統(tǒng)動能下降和新動能規(guī)模有限,勞動生產(chǎn)率和潛在增速均會下降,要求社會綜合融資成本相應(yīng)降低。除此之外,年內(nèi)尤其是二三季度面臨債券供給壓力增加推高利率、金融機構(gòu)凈息差收窄等問題,也需要利率保持穩(wěn)中有降。

但是,短期內(nèi)降息的緊迫性在降低,可以延后擇機擇時出臺。四點理由,前三點是內(nèi)部均衡因素,最后一點是外部均衡因素:

一是經(jīng)濟增長動能有所企穩(wěn)。根據(jù)今年1-2月份數(shù)據(jù),投資、消費恢復(fù)超預(yù)期,一季度制造業(yè)景氣指數(shù)PMI的趨勢周期項逐步向榮枯線靠近,預(yù)示一季度經(jīng)濟在向好(見圖22)。

二是通脹水平在整體回升。雖然CPI和PPI仍處于低位,但隨著需求恢復(fù),預(yù)計CPI連續(xù)負(fù)增長時期已經(jīng)過去,進(jìn)入正增長階段;PPI降幅也將逐步收窄。因此,年內(nèi)通脹水平進(jìn)入逐步回升階段,盡管沒有改變低通脹格局,但明顯異于去年負(fù)增長格局。

三是實際利率水平有望降低。通脹的回升,即使在名義利率不變的情況下,實際利率也會下降。根據(jù)前面的分析,年內(nèi)實際利率下降是確定性事件。

四是全球主要央行降息時點延后概率偏大。外部均衡方面,美聯(lián)儲降息的時間和幅度,對國內(nèi)利率水平是有一定影響的。根據(jù)美國國內(nèi)經(jīng)濟增長、就業(yè)和物價情況,美聯(lián)儲降息時點大概率延后,降息次數(shù)也可能少于原來預(yù)期的3次。對中美利差收窄、跨境資金流動、匯率預(yù)期等都構(gòu)成一定影響,這也是貨幣政策需要考慮的因素之一,盡管不是主要因素。

綜合上面四點,再結(jié)合今年1月份央行宣布降準(zhǔn)50BP,下調(diào)支農(nóng)支小再貸款、再貼現(xiàn)利率0.25BP,2月份調(diào)降LPR 25BP等措施,以及一季度央行貨幣政策委員會例會紀(jì)要提出“在經(jīng)濟回升過程中,也要關(guān)注長期收益率的變化”的內(nèi)容,暗示長期利率存在超調(diào),與經(jīng)濟基本面存在背離,預(yù)計央行短期內(nèi)降低利率的緊迫性在下降。為珍惜利率空間,降息時間點將延后至經(jīng)濟下行壓力大的時候,“好鋼用在刀刃上”。

免 責(zé) 聲 明|

本微信號引用、摘錄或轉(zhuǎn)載來自第三方的文章時,并不表明這些內(nèi)容代表本人觀點,其目的只是供訪問者交流與參考。

市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本微信號所載內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成對任何人的投資建議。閱讀者的一切商業(yè)決策不應(yīng)將本微信號內(nèi)容為投資決策唯一參考因素,亦不應(yīng)認(rèn)為本微信號所涉內(nèi)容可以取代自己的判斷,在任何情況下,本人及本人所在公司不對任何人因使用本微信號中的任何內(nèi)容所引致的直接或間接后果承擔(dān)任何責(zé)任。

本微信號涉及的本人所有表述是基于本人的知識和經(jīng)驗客觀中立地做出,并不含有任何偏見,投資者應(yīng)從嚴(yán)格經(jīng)濟學(xué)意義上理解。本人及本人所在公司對任何基于偏見角度理解本微信號內(nèi)容所可能引起的后果,不承擔(dān)任何責(zé)任,并保留采取行動保護(hù)自身權(quán)益的一切權(quán)利。

本微信號內(nèi)容(除引用、摘錄或轉(zhuǎn)載來自第三方的文章),未經(jīng)書面許可,任何機構(gòu)和個人不得以任何形式復(fù)制、發(fā)表、引用或傳播。

本人對本免責(zé)聲明條款具有修改和最終解釋權(quán)。

    本文首發(fā)于微信公眾號:明察宏觀。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

(責(zé)任編輯:宋政 HN002)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀