摘 要
銀行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,要解決中小銀行資本補(bǔ)充的問(wèn)題,短期內(nèi)可關(guān)注專項(xiàng)債等補(bǔ)血行為、化解風(fēng)險(xiǎn)等舉措,長(zhǎng)期還得靠宏觀經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的改善,同時(shí)銀行提升資本管理效率和風(fēng)險(xiǎn)管理水平
文|陳洪杰
編輯|胡蓉萍 袁滿
近期,河北寧晉農(nóng)商行公告稱,對(duì)發(fā)行的“19河北寧晉農(nóng)商二級(jí)”決定不行使贖回選擇權(quán),未贖回部分利率維持5%不變。根據(jù)公開(kāi)材料及Wind(萬(wàn)得)梳理,截至2024年8月26日,共有50多家銀行發(fā)行的近70只二級(jí)資本債出現(xiàn)了不贖回的情況,總金額在400億元左右。
按照監(jiān)管規(guī)定,二級(jí)資本工具多采取“五年+五年”的期限,在距到期日前最后五年,可計(jì)入二級(jí)資本的金額,應(yīng)當(dāng)按100%、80%、60%、40%、20%的比例逐年減計(jì)!坝捎诙(jí)資本債補(bǔ)充資本的能力在可贖回日后將逐年遞減,銀行大多選擇在第一個(gè)五年結(jié)束時(shí)行使贖回權(quán)。”一位銀行業(yè)人士稱。
另有分析人士稱,可以通過(guò)續(xù)發(fā)新債來(lái)贖回舊債,但對(duì)于部分銀行而言,盈利能力較差,實(shí)力薄弱,所以出現(xiàn)“發(fā)新贖舊”困難。
不僅如此,作為資本補(bǔ)充的另一重要工具,銀行永續(xù)債也在2024年下半年迎來(lái)贖回高峰期。有數(shù)據(jù)顯示,2024年二季度到四季度的贖回規(guī)模分別為800億元、3350億元、1146億元。
不贖回也是永續(xù)債面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),原因同樣在于中小銀行資本充足率較低、盈利能力較弱、資本補(bǔ)充能力不足等。截至2024年二季度末,商業(yè)銀行(不含外國(guó)銀行分行)資本充足率為15.53%;國(guó)有大行資本充足率為18.31%,全國(guó)性股份制銀行為13.61%,城商行為12.71%,民營(yíng)銀行為12.44%,農(nóng)商行為13.08%。
上述分析人士表示,這對(duì)于部分銀行而言,將陷入“兩難”處境:一方面為了達(dá)到監(jiān)管指標(biāo),沒(méi)能力贖回;另一方面不贖回后則損害信用形象,銀行后續(xù)再次發(fā)行次級(jí)債的難度會(huì)明顯加大。
400億資本債
不行使贖回選擇權(quán)
二級(jí)資本債是商業(yè)銀行補(bǔ)充二級(jí)資本的主要方式,和以往銀行資本債市場(chǎng)曾出現(xiàn)的從不贖回到行使贖回權(quán)的反轉(zhuǎn)不同,近年來(lái)市場(chǎng)上出現(xiàn)了在五年末不行使贖回選擇權(quán)的情況。
2024年的第一單為河南新鄭農(nóng)商行,其公告稱不行使金額為兩億元的“19新鄭農(nóng)商二級(jí)01”的贖回選擇權(quán)。第二單為河北寧晉農(nóng)商行的“19河北寧晉農(nóng)商二級(jí)”,金額有3億元。
截至2024年6月末,河北寧晉農(nóng)商行核心一級(jí)資本充足率9.42%,一級(jí)資本充足率9.42%,資本充足率12.27%。其中核心一級(jí)資本凈額16.59億元,一級(jí)資本凈額16.59億元,資本凈額21.59億元。
2023年河北寧晉農(nóng)商行盈利資產(chǎn)規(guī)模保持增長(zhǎng),但凈息差持續(xù)收窄以及較大的撥備計(jì)提壓力對(duì)盈利水平造成不利影響,整體盈利能力有所下滑。數(shù)據(jù)顯示,該行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.02億元,同比減少7.86%;平均資本回報(bào)率和平均資產(chǎn)回報(bào)率分別同比下降2.62個(gè)和0.18個(gè)百分點(diǎn)。
同時(shí),河北寧晉農(nóng)商行不良貸款余額有所上升,但由于整體貸款增速保持較快,不良率較年初有所下降。該行在2023年末存量不良集中于電線電纜和機(jī)械設(shè)備等制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及批發(fā)零售業(yè),前十大戶不良貸款余額合計(jì)占總不良的35.30%,擔(dān)保方式主要為房產(chǎn)、土地抵押和保證,處置難度較大。
“此外,為緩解貸款客戶資金周轉(zhuǎn)壓力,2023年該行加大貸款延展期、借新還舊和無(wú)還本續(xù)貸業(yè)務(wù)辦理力度,截至年末,上述貸款金額合計(jì)46.30億元,在總貸款中合計(jì)占比29.86%,其中,關(guān)注類5.46億元,不良類2.46億元?紤]到延展期、借新還舊和無(wú)還本續(xù)貸貸款在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期易轉(zhuǎn)化為不良貸款,未來(lái)該行仍面臨一定的資產(chǎn)質(zhì)量下行壓力!2024年7月29日,中誠(chéng)信國(guó)際稱。
另外,河北寧晉農(nóng)商行業(yè)務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)加快資本消耗,資本充足水平持續(xù)下降。數(shù)據(jù)顯示,河北寧晉農(nóng)商在2021年末的資本充足率為13.56%,2022年末為12.61%,2023年末降至12.31%。
“考慮到該行存在資產(chǎn)質(zhì)量下行和撥備計(jì)提壓力,未來(lái)仍需加強(qiáng)資本補(bǔ)充以提升損失抵補(bǔ)能力!敝姓\(chéng)信國(guó)際稱。
而河南新鄭農(nóng)商行的凈利潤(rùn)已經(jīng)虧損多年。截至2023年末,其營(yíng)業(yè)收入6.87億元,同比下降9.49%;凈利潤(rùn)為-1.05億元,較2022年末的-0.7億元以及2021年末的-0.11億元進(jìn)一步擴(kuò)大虧損。
在資本充足率方面,2023年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,新鄭農(nóng)商行的資本充足率、一級(jí)資本充足率、核心一級(jí)資本充足率分別為-0.01%、-0.95%、-0.95%;2022年末分別為-2.3%、-3.13%、-3.13%,較2021年末三項(xiàng)資本充足率數(shù)據(jù)11.87%、11.2%、11.2%下滑較大。
銀行業(yè)二級(jí)資本債期限大多是五年+五年的形式,在第五年末有贖回權(quán)。根據(jù)《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》顯示,商業(yè)銀行發(fā)行的二級(jí)資本工具有明確到期日的,該二級(jí)資本工具在距到期日前最后五年,可計(jì)入二級(jí)資本的金額,應(yīng)當(dāng)按100%、80%、60%、40%、20%的比例逐年減計(jì)。
然而,銀行選擇提前贖回二級(jí)資本債需要滿足兩項(xiàng)要求。(1)使用同等或更高質(zhì)量的資本工具替換被贖回的工具,并且只有在收入能力具備可持續(xù)性的條件下才能實(shí)施資本工具的替換;或(2)行使贖回權(quán)后的資本水平仍明顯高于監(jiān)管規(guī)定的監(jiān)管資本要求。
“結(jié)合二級(jí)資本債不贖回案例來(lái)看,商業(yè)銀行未贖回其二級(jí)資本債的原因可能在于資本充足率相對(duì)較低,贖回后達(dá)不到或剛剛達(dá)到監(jiān)管紅線要求;盈利能力較差,不具備持續(xù)性;再融資成本過(guò)高,發(fā)債難度較大!庇蟹治鋈耸糠Q。
“但若部分銀行選擇不贖回,將直接影響二級(jí)資本債計(jì)入二級(jí)資本的比例,進(jìn)而影響未來(lái)的資本充足率!狈治鋈耸窟M(jìn)一步稱。
從2018年開(kāi)始到現(xiàn)在,共有50多家銀行發(fā)行的近70只二級(jí)資本債出現(xiàn)了不贖的情況,總金額超過(guò)了400億元。
“大多數(shù)二級(jí)資本債不贖回后估值將會(huì)跳升100個(gè)基點(diǎn)——300個(gè)基點(diǎn),這將導(dǎo)致融資成本明顯上升!眹(guó)盛證券表示。
未贖回的二級(jí)資本債
值得一提的是,上述二級(jí)資本債不贖回的行為多發(fā)生在低評(píng)級(jí)的銀行之中,但近年來(lái)有高評(píng)級(jí)銀行也產(chǎn)生了這樣的傾向。二級(jí)資本債贖回壓力正在逐步地向高等級(jí)銀行蔓延。
2023年1月,九江銀行發(fā)布2018年第一期二級(jí)資本債券不行使贖回選擇權(quán)的公告。但因九江銀行主體評(píng)級(jí)為AAA級(jí)(此類評(píng)級(jí)通常被認(rèn)為債務(wù)人具有非常強(qiáng)的還本付息能力),這引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。九江銀行隨后又發(fā)布更正公告,表示“行使贖回選擇權(quán)”。
2022年三季報(bào)顯示,九江銀行資本充足率、一級(jí)資本充足率和核心一級(jí)資本充足率分別為12.99%、11.02%和8.42%,其中資本充足率和核心一級(jí)資本充足率均低于全國(guó)城商行平均水平。
“雖面臨一定的再融資壓力,但這并非不贖回行為的主因。銀行資本充足率較低且資產(chǎn)質(zhì)量欠佳,避免資本水平進(jìn)一步惡化或是不贖回的主因。我們測(cè)算,若此次九江銀行行使贖回權(quán),其資本充足率或?qū)⒔抵?2.6%左右,僅高于監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)約2.1個(gè)百分點(diǎn)!國(guó)金證券(7.290, -0.10, -1.35%)稱。
這并不是評(píng)級(jí)在AAA的上市銀行首次反轉(zhuǎn)。2022年12月20日,天津銀行也宣布對(duì)其“18天津銀行二級(jí)”不行使贖回權(quán),隨后在當(dāng)日下午發(fā)布公告進(jìn)行更正,改為行使贖回權(quán)。
哪些銀行存在不贖回二級(jí)資本債的風(fēng)險(xiǎn)?國(guó)金證券(600109)稱,除了低評(píng)級(jí)中小銀行,部分AAA級(jí)城農(nóng)商行雖然評(píng)級(jí)較高,但資本充足率較低、不良及關(guān)注類/重組類貸款比率較高、地產(chǎn)集中度較高、到期壓力較大可能導(dǎo)致二級(jí)資本債不贖回風(fēng)險(xiǎn)。
資本債迎來(lái)贖回高峰期
2024年銀行二級(jí)資本債到期贖回量相較2023年明顯增加,并且銀行另一資本工具永續(xù)債也進(jìn)入贖回期。
進(jìn)一步看,在2024年將到期贖回的二級(jí)資本債中,隱含評(píng)級(jí)在A+及以下的,共涉及23家銀行。
“其中‘14臨商銀行二級(jí)’曾未行使提前贖回權(quán),將在2024年面臨到期,此外還有兩家銀行(營(yíng)口銀行、山西榆次農(nóng)商行)在2023年發(fā)生過(guò)不贖回二級(jí)資本債事件!廣發(fā)證券(11.620, -0.16, -1.36%)分析人士稱。
在廣發(fā)證券(000776)分析人士看來(lái),其余銀行中,龍江銀行、秦皇島銀行、山西長(zhǎng)子農(nóng)商行核心一級(jí)資本充足率也距離監(jiān)管紅線較近,也有部分銀行2022年盈利指標(biāo)較差,需重點(diǎn)關(guān)注這些銀行的不贖回風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,截至2023年9月末,龍江銀行資本充足率為13.84%,較上年同期上升0.01%,一級(jí)資本充足率10.28%,核心一級(jí)資本充足率8.56%,較上年同期分別下滑0.36%、0.3%;不良率2.77%。
銀行永續(xù)債在2019年開(kāi)始落地,五年之后將于2024年迎來(lái)贖回期。數(shù)據(jù)顯示,2024年贖回的規(guī)模超過(guò)5000億元。“國(guó)有大行的壓力不大,問(wèn)題可能出現(xiàn)在一些中小銀行上!币晃汇y行業(yè)人士稱。
“2022年以來(lái)商業(yè)銀行息差持續(xù)收窄,可能會(huì)導(dǎo)致銀行營(yíng)收增長(zhǎng)缺口以及資本補(bǔ)充壓力,尤其是過(guò)度依賴?yán)羰杖氲闹行°y行。在此背景下,更需關(guān)注部分盈利能力弱化、資本補(bǔ)充壓力較大的商業(yè)銀行發(fā)生負(fù)面輿情的可能性!睆V發(fā)證券分析人士稱。
曾經(jīng),九江銀行和天津銀行都曾發(fā)布了不行使贖回選擇權(quán)的公告,但隨后都發(fā)生了改變和反轉(zhuǎn),最終銀行都選擇了贖回。但如今相反,銀行不選擇贖回權(quán)的狀況越來(lái)越普遍,反轉(zhuǎn)的情況越來(lái)越少。
“不贖回的行為將進(jìn)一步加大投資者對(duì)該銀行,甚至區(qū)域內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡。”有銀行業(yè)人士稱。
上述銀行業(yè)人士還認(rèn)為,要解決中小銀行資本補(bǔ)充的問(wèn)題,短期內(nèi)可關(guān)注專項(xiàng)債等補(bǔ)血行為、化解風(fēng)險(xiǎn)等舉措,長(zhǎng)期還得靠宏觀經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的改善,同時(shí)銀行提升資本管理效率和風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
(作者為《財(cái)經(jīng)》記者)
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論