如果說銀行同業(yè)2014年是套利工具,那么2017年就已經(jīng)是流動性補(bǔ)充工具。同業(yè)資金已經(jīng)是中小銀行的輸血管和剛性需求。
個別機(jī)構(gòu)風(fēng)險事件的暴發(fā),正悄然改變著多類金融機(jī)構(gòu)的境遇,最近走背字的是“非銀”。
盡管市場利率總體平穩(wěn),但6月11日,R007、R014最高利率則達(dá)到15%,對于資金面的感受,非銀與大型銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)顯然是冰火兩重天。
感受的異同溯源,是因為非銀在流動性傳導(dǎo)機(jī)制中是鏈條的最后一環(huán):央行——大型商業(yè)銀行——中小型銀行——非銀金融機(jī)構(gòu),而串起這一鏈條的一個關(guān)鍵,是同業(yè)業(yè)務(wù),當(dāng)中小銀行這一環(huán)遭遇波動,非銀的沖擊也就成了必然。
被影響的也不限于負(fù)債端,比如一種始于去年的債券結(jié)構(gòu)化發(fā)行融資,因其本質(zhì)上的信用下沉,也被認(rèn)為行將終結(jié)。
不過,“暗流”涌動之時,市場可期待的還有監(jiān)管對流動性呵護(hù)的決心。
流動性分層
近日,DR007、質(zhì)押式回購等資金利率表現(xiàn)雖然波瀾不驚,但一些中小銀行、非銀機(jī)構(gòu)的感受卻是冰火兩重天。
“押利率的好借,押信用的難借!币晃唤鹑谑袌鰳I(yè)務(wù)人士表示,而以前押信用的方式則較容易借到錢。另一私募債人士表示,“市場整體有錢,看起來不緊張,但是資金都在有錢的機(jī)構(gòu)那里,只有身在其中的機(jī)構(gòu)才能感受到資金的緊張程度!
一項數(shù)據(jù)是,6月11日,R007、R014最高利率達(dá)到15%,當(dāng)日加權(quán)平均利率僅為2.5244%、2.4381%;隔夜的R001當(dāng)日最高利率7%,加權(quán)平均利率為2.0536%。
資金市場中,資金利率大致沿著從大型銀行向中小型銀行的路徑傳導(dǎo),同業(yè)業(yè)務(wù)是路徑之一。具體到金融機(jī)構(gòu)層面,同業(yè)負(fù)債已經(jīng)是眾多中小銀行獲取負(fù)債端來源的重要工具。
“如果說銀行同業(yè)2014年是套利工具,那么2017年就已經(jīng)是流動性補(bǔ)充工具!币晃蝗A南機(jī)構(gòu)人士表示,同業(yè)資金已經(jīng)是中小銀行的輸血管和剛性需求。
僅以央行“銀行人民幣信貸收支表”來看,截至2019年4月末,四大國有銀行“銀行業(yè)存款類金融機(jī)構(gòu)往來”的資金僅為1.33萬億元,而中小銀行來自“銀行業(yè)存款類金融機(jī)構(gòu)往來”的資金為11.14萬億元;同期,中小銀行來自“金融債券”的資金高達(dá)9.44萬億元,大型銀行來自金融債券的資金僅1.23萬億元。
實際上,隨著“三三四”監(jiān)管以來對同業(yè)監(jiān)管的趨嚴(yán),自2017年以來,銀行業(yè)存款類金融機(jī)構(gòu)往來規(guī)模大致穩(wěn)定在10萬億元左右,不再大幅增長。但來自金融債券,主要是同業(yè)存單的規(guī)模增長迅速。2017年、2018年,中小銀行的金融債券規(guī)模增速分別為13.0%、12.0%,超過同期存款增速的10.0%、9.3%。
近幾年來,一些中小銀行等來自同業(yè)的資金不斷增多,增速已經(jīng)超過存款。-宋文輝 圖
流動性傳導(dǎo)的機(jī)制之一是,央行通過公開市場操作投放基礎(chǔ)貨幣,中小銀行缺少合格抵押品,且也攬儲乏力,大多無力與大型機(jī)構(gòu)競爭,從而向大型銀行拆借資金,使得資金流動性呈現(xiàn)“央行——大型商業(yè)銀行——中小型銀行——非銀金融機(jī)構(gòu)”的路徑,介質(zhì)之一是同業(yè)存單。
同業(yè)鏈條兌付打破壓力下,機(jī)構(gòu)風(fēng)險偏好分化,銀行間市場的流動性結(jié)構(gòu)失衡。2013年銀行間市場流動性風(fēng)險事件記憶猶新,一位農(nóng)商銀行投行負(fù)責(zé)人表示,實際上,中小銀行信用分化在2018年4月資管新規(guī)后便已出現(xiàn),小銀行逐漸退出,但是,部分非銀機(jī)構(gòu)受到激勵機(jī)制影響,還有從事此類投資,近期的風(fēng)險事件沖擊了同業(yè)鏈條的情況下,導(dǎo)致非銀機(jī)構(gòu)流動性頗為緊張。
一位華南銀行業(yè)人士認(rèn)為,對非銀機(jī)構(gòu)而言,負(fù)債端受到?jīng)_擊,流動性的管理較易解決,但是因為負(fù)債端劇烈變化,流動性風(fēng)險劇烈提高,導(dǎo)致資產(chǎn)結(jié)構(gòu)邏輯會變,中小銀行和非銀機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)端會提高相應(yīng)批準(zhǔn)要求。
告別結(jié)構(gòu)化發(fā)行?
一個顯而易見的變化或是,去年逐漸開始流行起來的債券結(jié)構(gòu)化發(fā)行或?qū)⒅饾u終結(jié),多位業(yè)內(nèi)人士在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時表達(dá)了類似觀點。
經(jīng)過同業(yè)整頓,影子銀行下的資金鏈條被壓縮,但是資金從大型銀行向小型銀行傳導(dǎo),仍給部分中小銀行和非銀機(jī)構(gòu)帶來兩個效應(yīng)。
在資金端,經(jīng)過同業(yè)鏈條的資金價格,稍有不慎便超過部分中小機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)端利率,壓縮其息差。在此壓力下,一部分機(jī)構(gòu)被迫通過進(jìn)一步的“放杠桿”,通過結(jié)構(gòu)化設(shè)計等引入資金,以加杠桿的方式拉低負(fù)債端利率。在資產(chǎn)端,一些中小機(jī)構(gòu)將信用進(jìn)一步下沉,以激進(jìn)的風(fēng)格配置資產(chǎn)。
資金端和資產(chǎn)端激進(jìn)的風(fēng)格往往是彼此配合。例如,去年以來,市場一種新的投資方式是結(jié)構(gòu)化發(fā)行債券類產(chǎn)品,部分發(fā)行人以自有資金作為劣后資金,撬動銀行資金為優(yōu)先級資金,優(yōu)先級與劣后級比例一般在1:1到2:1之間,銀行資金則是從資金市場拆解7天、14天等不等的短期資金,利率一般在2%-3%不等。
2018年以來,上述債券結(jié)構(gòu)化發(fā)行始流行起來,在資管新規(guī)、爆雷事件等影響下,很多較低信用評級的信用債,購買力不足,難以直接發(fā)行募集資金,想出這一結(jié)構(gòu)化發(fā)行方法暗渡陳倉。
“很多地方都在推債券結(jié)構(gòu)化發(fā)行,甚至有的城投公司也在考慮這一模式!币晃粋耸勘硎,“發(fā)行方、投行、資金方已經(jīng)非常默契了。”
這一模式,除一級市場債券抵押外,也可在二級市場上操作,借到銀行的短期優(yōu)先級資金投資長期資產(chǎn)上,不斷借新錢續(xù)上筆投資,往往無法經(jīng)受流動性沖擊。
有機(jī)構(gòu)人士舉例稱,發(fā)行人自己出一筆資金,再找過橋資金,共同出資成立資管產(chǎn)品。資管產(chǎn)品在一級市場以事先約定的利率等條款購買發(fā)行人發(fā)行的債券,將募集資金交付給發(fā)行人。資管產(chǎn)品再把債券質(zhì)押給銀行等金融機(jī)構(gòu),融到的資金歸還過橋方。在資管產(chǎn)品存續(xù)期內(nèi),管理人負(fù)責(zé)尋找交易對手,將債券質(zhì)押進(jìn)行融資,滾動進(jìn)行,直到債券到期時,或者中間將債券銷售給投資人。比說,債券票面利率7.5%,回購利率5%,則可套取2.5個百分比的利差。
雖然業(yè)內(nèi)對此頗有非議,但這一模式仍然悄然流行開來。“風(fēng)險很大,(真正的)問題在于逆勢加杠桿!币晃煌瑯I(yè)業(yè)務(wù)人士指出。
另一方式,是忽視同業(yè)投放集中度,將大額資金存放在一家銀行,博取高收益。“比如一家小銀行,把10多億資金放在另一家銀行,邏輯何在,盡調(diào)怎么做的!币晃粰C(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)人士指出。只能是看重了同業(yè)存放的高息。
一個案例是,截至2019年3月末,某西南地區(qū)城商行在一家北方城商行的同業(yè)存款為14.5億元,由于這一同業(yè)存款的預(yù)期信用風(fēng)險顯著增加,為此,前者將2019年前三個月存放于該銀行的款項確認(rèn)減值損失1.74億元。
2014年5月,《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》(銀發(fā)〔2014〕127號)發(fā)布,要求單家商業(yè)銀行對單一金融機(jī)構(gòu)法人的不含結(jié)算性同業(yè)存款的同業(yè)融出資金,扣除風(fēng)險權(quán)重為零的資產(chǎn)后的凈額,不得超過該銀行一級資本的50%。單家商業(yè)銀行同業(yè)融入資金余額不得超過該銀行負(fù)債總額的三分之一,農(nóng)村信用社省聯(lián)社、省內(nèi)二級法人社及村鎮(zhèn)銀行暫不執(zhí)行。
一位國有大行人士指出,近期非銀等機(jī)構(gòu)資金端利率分化,“表象是利率,實際是風(fēng)險定價糾偏過程中的陣痛”。問題在于,低評級的債券才會結(jié)構(gòu)化發(fā)行,這類券流動性已經(jīng)很差了。
呵護(hù)流動性
不過,盡管涌動的“暗流”去向何方仍有不確定性,但市場總體認(rèn)為,中小銀行流動性總體仍可控。
穆迪銀行業(yè)分析師萬穎認(rèn)為,風(fēng)險事件溢出風(fēng)險,可能對中小銀行資金取得、利率造成影響,但監(jiān)管有意維護(hù)市場流動性,金融體系流動性風(fēng)險可控。
央行已經(jīng)在行動。6月14日,央行公告,決定增加再貼現(xiàn)額度2000億元、常備借貸便利(簡稱SLF)額度1000億元,加強(qiáng)對中小銀行流動性支持,保持中小銀行流動性充足。中小銀行可使用合格債券、同業(yè)存單、票據(jù)等作為質(zhì)押品,向央行申請流動性支持。
除再貸款外,1000億元SLF額度遠(yuǎn)超實際開展規(guī)模。此前2019年5月,央行對金融機(jī)構(gòu)開展SLF操作共256.2億元,其中隔夜0.2億元,7天44億元,1個月212億元。常備借貸便利利率發(fā)揮了利率走廊上限的作用,有利于維護(hù)貨幣市場利率平穩(wěn)運行,SLF余額為256億元。
值得注意的是,央行6月14日公告提出,中小銀行可使用合格債券、同業(yè)存單、票據(jù)等作為質(zhì)押品,向人民銀行申請流動性支持。此前2018年6月,央行決定適當(dāng)擴(kuò)大中期借貸便利(MLF)擔(dān)保品范圍。
雖然尚不清楚這些質(zhì)押品的質(zhì)押率等細(xì)節(jié),但由于中小銀行是同業(yè)存單的發(fā)行主力,中小銀行有望直接從央行獲取較低成本資金。如上分析,同業(yè)傳導(dǎo)鏈條較長,中小銀行負(fù)債成本較高,也是導(dǎo)致其在資產(chǎn)端業(yè)務(wù)激進(jìn)的原因。
中國金融期貨交易所研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙慶明認(rèn)為,目前市場上中小銀行的流動性變得有些困難,主要還是信任問題和信心問題。首先是量的問題,6月,近1.7萬億同業(yè)存單到期,二是該方式要求中小銀行可使用合格債券、同業(yè)存單、票據(jù)等作為質(zhì)押品,向人民銀行申請流動性支持,那么具體的分配措施如何,公平性如何保證,是按照申請銀行的存款規(guī)模分配,還是信用評級進(jìn)行分配,這些還需進(jìn)一步細(xì)化。
可以說,央行為呵護(hù)流動性出招頻頻。6月中旬,央行在公開市場已進(jìn)行大手筆投放。6月12日、13日、14日,央行分別在公開市場展開了200億元、1000億元、1000億元的28天逆回購操作,而此前央行已暫停了近5個月的28天逆回購操作。
6月10日,央行對錦州銀行等中小銀行發(fā)行同業(yè)存單提供民營企業(yè)債券融資支持工具提供信用增進(jìn),以支持中小銀行發(fā)行同業(yè)存單。這是央行首次以民營企業(yè)債券融資支持工具支持銀行發(fā)行同業(yè)存單。
更早之前,6月3日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者獨家獲悉,包商銀行老的同業(yè)存單或可直接按照一定比例計算后進(jìn)行流轉(zhuǎn)。多位市場人士認(rèn)為,同業(yè)存單可轉(zhuǎn)讓,顯示監(jiān)管穩(wěn)定市場的意圖,將進(jìn)一步激活市場流動性,有利于同業(yè)存單市場發(fā)行繼續(xù)回暖。
“技術(shù)型的流動性沖擊其實很容易化解,參考2013年流動性風(fēng)險事件,央行投放流動性解決資金投放問題!币晃毁Y深業(yè)內(nèi)人士表示,此次流動性沖擊的主力還是中小城商、非銀的SPV,要考慮到中小機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)端的變化情況。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論