文章|《中國金融》2020年第11期
當(dāng)前,我國企業(yè)尤其是民營企業(yè)、小微企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展中遇到不少困難和問題,貸款、債券違約增多,股權(quán)質(zhì)押融資平臺風(fēng)險上升,導(dǎo)致商業(yè)銀行不良資產(chǎn)大幅增加。加快處置不良資產(chǎn),盤活存量貸款,是商業(yè)銀行增加信貸供給的重要方式。然而,商業(yè)銀行與資產(chǎn)管理公司在不良處置合作過程中,依然存在一些問題。
第一,不良處置市場化推進緩慢。目前,國有四大資產(chǎn)管理公司的管理機制較為成熟,業(yè)務(wù)開展也較為全面,客戶主要為國有大型商業(yè)銀行及全國性股份制商業(yè)銀行。中小銀行不良資產(chǎn)主要由地方資產(chǎn)管理公司處置,處置渠道較為單一,導(dǎo)致其不良資產(chǎn)處置進程緩慢。同時,按照監(jiān)管規(guī)定,持牌的資產(chǎn)管理公司只能承接3戶以上的不良資產(chǎn)組包,個人類貸款不得進行批量轉(zhuǎn)讓。在不良壓力持續(xù)增加的趨勢下,資產(chǎn)管理公司的業(yè)務(wù)范圍及經(jīng)營模式難以滿足商業(yè)銀行對不良資產(chǎn)快速處置化解的需求。
第二,不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓規(guī)模亟待提升。資產(chǎn)管理公司的資金主要是通過商業(yè)銀行貸款或發(fā)行債券等市場化方式籌集,資金成本受到市場利率的影響,并且負債的持續(xù)時間一般不超過5年。不良資產(chǎn)處置周期較長,長期資產(chǎn)和短期負債之間的錯配限制了資產(chǎn)管理公司收購不良資產(chǎn)的意愿,導(dǎo)致與商業(yè)銀行合作不充分。
第三,不良資產(chǎn)估值定價準確性不足。不良資產(chǎn)估值定價涉及的債務(wù)人企業(yè)大多是資不抵債的關(guān)、停、倒閉企業(yè),許多企業(yè)財務(wù)會計資料不連續(xù)、不完整、不健全,由于獲取資料和數(shù)據(jù)難度大、準確性低,同時缺乏不良資產(chǎn)估值定價模型支持,資產(chǎn)管理公司主要是憑主觀判斷或委托中介評估機構(gòu)進行評估。作為受讓方的資產(chǎn)管理公司地位強勢,削弱了商業(yè)銀行轉(zhuǎn)讓時的議價能力。目前市場上不良貸款批量轉(zhuǎn)讓的折價幅度基本都超過70%,導(dǎo)致商業(yè)銀行實施不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓的主動性不高。
就上述問題,現(xiàn)提出以下建議。
首先,完善不良資產(chǎn)管理相關(guān)政策。一是建議監(jiān)管部門放寬資產(chǎn)管理公司對商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的受讓規(guī)定,按照實質(zhì)重于形式的原則,允許資產(chǎn)管理公司受讓商業(yè)銀行逾期60天以上非不良資產(chǎn)及個人經(jīng)營性貸款,確保商業(yè)銀行及時有效化解風(fēng)險,釋放商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟活力。二是建議完善《金融企業(yè)不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓管理辦法》,放寬不良處置市場化準入標準,允許符合資格的非持牌資產(chǎn)管理公司承接商業(yè)銀行不良資產(chǎn)包,拓寬不良處置渠道,加快處置進程。
其次,加強商業(yè)銀行與資產(chǎn)管理公司合作的有效性。建議監(jiān)管部門明確資產(chǎn)管理公司的功能定位,支持其發(fā)揮核心優(yōu)勢。一是對放開市場準入的地方資產(chǎn)管理公司,賦予其金融屬性,同時由監(jiān)管部門加強對其業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)管,規(guī)范市場秩序,支持其更好地服務(wù)于化解區(qū)域金融風(fēng)險。二是鼓勵金融資產(chǎn)投資公司、金融資產(chǎn)管理公司等更多地開展真實債轉(zhuǎn)股,積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。三是建議成立針對中小微企業(yè)的資產(chǎn)管理公司,專項對中小微企業(yè)發(fā)生的不良資產(chǎn)按照資產(chǎn)類型、風(fēng)險等級進行打包,投放到資產(chǎn)證券市場,進而募集資金。
再次,降低商業(yè)銀行與資產(chǎn)管理公司融資成本及資本占用。針對不良資產(chǎn)處置周期拉長的問題,建議證監(jiān)會及發(fā)展改革委等相關(guān)部委進一步優(yōu)化商業(yè)銀行及資產(chǎn)管理公司發(fā)債融資審批流程,提高發(fā)債融資效率,增加流動性;降低商業(yè)銀行及資產(chǎn)管理公司實施債轉(zhuǎn)股的風(fēng)險權(quán)重,釋放資金用于支持實體經(jīng)濟發(fā)展。
最后,建立科學(xué)評估體系,提高不良處置定價精度。金融不良資產(chǎn)評估是一項較為特殊的資產(chǎn)評估,因此不能照搬一般企業(yè)的資產(chǎn)評估方法。一是建議由財政部及中國資產(chǎn)評估協(xié)會根據(jù)歷史不良資產(chǎn)成交案例,建立金融資產(chǎn)估價定價數(shù)據(jù)庫,并根據(jù)數(shù)據(jù)庫信息,結(jié)合經(jīng)濟形勢特點,定期更新評估參數(shù)體系,為資產(chǎn)評估提供切實可行的操作基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)庫信息向商業(yè)銀行、資產(chǎn)管理公司、評估公司定向開放,確保信息透明。二是采用合理的評估方法,要在《金融不良資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》的基礎(chǔ)上,針對各種擬處置不良資產(chǎn)的特點,有針對性、靈活合理地選擇相適應(yīng)的評估方法。
本文首發(fā)于微信公眾號:中國金融雜志。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論