面對過往的包袱,以及未來的挑戰(zhàn),吉林銀行新一屆班子,能否帶領(lǐng)該行獲得“新生”?
本文大約2500字
閱讀時長約6min
在大約一周的時間里,吉林銀行先后迎來了該行新任副行長、行長。隨著兩位重量級高管的到來,該行在原董事長張寶祥落馬后,領(lǐng)導(dǎo)班子首次成型。
但擺在吉林銀行新一屆領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)面前的擔(dān)子,似乎并不輕。自2007年重組成立以來,該行已有兩位董事長和一位副行長先后落馬。前“腐”后繼之下,該行近年來不良率急劇攀升,盈利水平迅速下降,內(nèi)控層面也多次出現(xiàn)紕漏。
面對過往的包袱,以及未來的挑戰(zhàn),吉林銀行新一屆班子,能否帶領(lǐng)該行獲得“新生”?
行長、副行長一周到位
“一正五副”高管團(tuán)隊(duì)形成
王立生的上任,結(jié)束了陳宇龍將近7個月的兼任生涯。
6月12日,吉林省人民政府網(wǎng)站對外發(fā)布《關(guān)于王立生、陳宇龍任免職的通知》,根據(jù)通知,吉林省政府6月12日決定:“建議王立生為吉林銀行行長人選;免去陳宇龍的吉林銀行行長職務(wù)!蓖眨摼W(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于王立生免職的通知》,“省政府2020年6月12日決定,免去王立生的省金融控股集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“吉林金控”)總裁職務(wù)!
(資料來源:吉林省人民政府網(wǎng)站)
根據(jù)吉林銀行網(wǎng)站披露的信息,此次赴任該行行長的王立生,現(xiàn)年51歲。1995年7月,王立生從東北師范大學(xué)碩士畢業(yè)后,進(jìn)入建行長春市分行科技處。此后超過23年時間里,王立生一直在建行體系內(nèi)。至2017年12月,王立生任建行吉林省分行副行長、黨委委員。2018年10月,王立生履新吉林金控總裁、黨委副書記。需要指出的是,吉林金控成立于2015年2月,是吉林銀行第3大股東,持有該行約9.19%的股份。今年6月起,王立生來到吉林銀行,任該行黨委副書記。
(資料來源:吉林銀行網(wǎng)站)
王立生的履新,也開啟了陳宇龍專職擔(dān)任吉林銀行董事長的時期。2019年11月18日,吉林省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站對外發(fā)布公告,“張寶祥涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。”次日,吉林銀行網(wǎng)站對外發(fā)布《關(guān)于董事長變更的公告》,稱經(jīng)吉林銀行董事會審議通過,免去張寶祥吉林銀行董事長職務(wù),陳宇龍履新該行新任董事長。而自2018年3月起,陳宇龍已擔(dān)任吉林銀行行長一職。
陳宇龍的成長經(jīng)歷,與王立生頗有類似之處。兩人均長期在國有銀行任職,不同的是,王立生是在建行,陳宇龍是在工行。1994年從中國人民大學(xué)畢業(yè)后,陳宇龍即進(jìn)入工行系統(tǒng),此后超過22年時間里,陳宇龍一直未出工行體系。此外,陳宇龍也曾擔(dān)任過吉林金控總裁、黨委副書記。
(資料來源:吉林銀行網(wǎng)站)
而就在王立生履新行長約1周前,6月4日,秦季章被吉林銀保監(jiān)局核準(zhǔn)為該行副行長。至此,吉林銀行“一正五副”高管團(tuán)隊(duì)形成,包括行長王立生,副行長王宏、楊盛忠、王俊翔、秦季章、尹圭燮(韓國籍)。
前“腐”后繼
兩任董事長、一任副行長落馬
據(jù)公開資料顯示,吉林銀行于2007年10月,在原長春市商業(yè)銀行基礎(chǔ)上重組設(shè)立。截至今年一季度末,該行總資產(chǎn)已接近4000億元。
重組后的吉林銀行,其高管的接連落馬,引起了外界較大的關(guān)注。作為吉林銀行重組后首任黨委書記、董事長,2011年,田學(xué)仁因嚴(yán)重違法違紀(jì)被調(diào)查。2013年11月1日,北京市第一中級人民法院對田學(xué)仁受賄案一審宣判,認(rèn)定田學(xué)仁犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。據(jù)了解,田學(xué)仁利用職務(wù)便利為他人謀取利益,收受錢物共計折合人民幣1919萬余元。
(資料來源:中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站)
2019年11月18日,吉林銀行再現(xiàn)董事長落馬,此次是自2014年7月起擔(dān)任該行黨委書記、董事長的張寶祥。值得注意的是,在張寶祥履職吉林銀行董事長的5年時間里,該行幾乎年年必提“上市”。但通過查詢證監(jiān)會網(wǎng)站,行長助手發(fā)現(xiàn),截至目前,該行尚未有與IPO相關(guān)的任何進(jìn)展。
今年5月8日,12309中國檢察網(wǎng)對外發(fā)布公告,稱張寶祥涉嫌受賄一案,由吉林省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)吉林省人民檢察院指定管轄,由白城市人民檢察院審查起訴!5月7日,白城市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對張寶祥作出逮捕決定。案件正在進(jìn)一步辦理中。”
在張寶祥“落馬”前不到1年,吉林銀行班子成員——原副行長王安華于2018年12月14日接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。王安華可以說是吉林銀行的“創(chuàng)行元老”,1961年10月出生的他,自2007年10月至2018年末“落馬”前,一直擔(dān)任吉林銀行黨委委員、副行長。
2019年7月3日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站對外發(fā)布公告,王安華被開除黨籍和公職。經(jīng)查,王安華違反政治紀(jì)律,對抗組織審查;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,違規(guī)收受禮品禮金、違規(guī)借用企業(yè)車輛;違反組織紀(jì)律,違規(guī)為他人安排工作;違反廉潔紀(jì)律,搞權(quán)色和錢色交易、違規(guī)參與營利性活動、接受管理服務(wù)對象旅游安排。利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益并收受財物涉嫌受賄犯罪。約1個月之后,8月2日,吉林市人民檢察院依法對王安華涉嫌受賄案提起公訴。
不良率接近監(jiān)管臨界值
內(nèi)控疏漏多發(fā)
前“腐”后繼之下,近年來,該行不良率連年攀升。尤其是在2017年至2019年的3年間,該行的不良率,從1.72%,急速攀升至4.31%(已接近監(jiān)管5%臨界上限),年均復(fù)合增長率高達(dá)58.30%。值得一提的是,至2019年末,吉林銀行不良貸款撥備覆蓋率已降至102.44%,已遠(yuǎn)低于監(jiān)管要求的150%的臨界下限。
隨著資產(chǎn)質(zhì)量的漸趨惡化,吉林銀行的盈利能力也快速下降。2018年、2019年,該行歸屬母公司凈利潤分別為11.57億元、12.11億元,二者的水平相對2017年的數(shù)值均已“腰斬”。
與吉林銀行不良率連續(xù)上相伴的,是該行陸續(xù)曝出的內(nèi)控疏漏。
根據(jù)裁判文書網(wǎng)2019年11月1日披露的刑事判決書,2015年,大連長波物流有限公司依據(jù)虛假的財務(wù)報表和審計報告,在吉林銀行大連分行獲取5.8億元貸款,該貸款現(xiàn)已逾期至今未還。而對于吉林銀行大連分行,2019年7月10日,因“未嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度,貸款質(zhì)量五級分類不準(zhǔn)確,信貸資產(chǎn)質(zhì)量嚴(yán)重不實(shí)”,該行被大連銀保監(jiān)局罰款50萬元。
(資料來源:銀保監(jiān)會網(wǎng)站)
另據(jù)裁判文書網(wǎng)5月26日披露的刑事判決書,2011年至2018年2月,于德紅以非法占有為目的,利用其為吉林銀行職員身份,虛構(gòu)為他人“倒貸”、購買門市房、經(jīng)營賓館需要錢款等事實(shí),隱瞞巨額債務(wù)無力歸還,還需支付巨額利息的情況,承諾支付借款利息騙取16名被害人錢款,造成被害人經(jīng)濟(jì)損失1425.17萬元。遼源市中級人民法院一審判決,被告人于德紅犯詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人財產(chǎn)100萬元。
隨著吉林銀行班子成員悉數(shù)到位,該行能否開啟新的征程?
行長助手內(nèi)部群現(xiàn)已開通,這里是專屬于銀行人的精神家園。入群請?zhí)砑游⑿牛?15683845,并請備注公司名稱+姓名+職務(wù)。
往期精彩:
信托“一哥”換帥在即!董事長陳一松或赴理財子公司
建行擬任副行長呂家進(jìn):郵儲銀行港股上市的“關(guān)鍵先生”
30載交行老將徐瀚,或?qū)⒈鄙铣鋈无r(nóng)行副行長
包商銀行改組下的員工們
聯(lián)系我們
丁丹 北青金融高級記者
長期關(guān)注銀行領(lǐng)域
Email:jinrong@ynet.com
微信號:715683845
添加時請注明身份,謝謝!
北青金融銀行業(yè)官方號
本文首發(fā)于微信公眾號:行長助手。文章內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論