想要與身后的對手拉開差距,也不能急于在彎道上超車,通過不合法合規(guī)的手段激進發(fā)展,容易“翻車”
出品 | 每日財報
作者 | 郜融蓮
進入2020年以來,銀保監(jiān)會對中小銀行的監(jiān)管日趨嚴(yán)格。在此背景之下,中小銀行的違法違規(guī)行為也在進一步顯露。
近日,江蘇銀保監(jiān)局以及江蘇各地銀保監(jiān)分局針對南京銀行(601009,股吧)及相關(guān)責(zé)任人共開具了21張罰單,合計罰沒金額超1400萬元。
南京銀行近年來擴張速度極快,2016年,該行便實現(xiàn)了從“千億”到“萬億”的跨度。截至2019年末,南京銀行資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到1.34萬億元,在13家A股上市城商行中位列第四名。然而,極速擴張的背后也給南京銀行帶來了一定的隱憂,內(nèi)部控制管理不到位也成為了該行最大的弊病。
信貸、理財、同業(yè)成“重災(zāi)區(qū)”
過去幾天,南京銀行頻頻登上銀行業(yè)“熱搜排行榜”。據(jù)銀保監(jiān)會公告顯示,在6月4日、5日兩天,江蘇銀保監(jiān)局以及江蘇各地銀保監(jiān)分局對南京銀行開具罰單共21張,合計罰沒金額超1400萬元。
其中,有12張罰單開向了南京銀行在江蘇設(shè)立的11家分行,另外1張罰單的受罰對象為南京銀行總行,1張涉及南京銀行大廠支行。
《每日財報》注意到,在這12張罰單中,罰沒金額最多的便是南京銀行總行,被江蘇銀保監(jiān)局沒收違法所得13.77萬元,并處以人民幣610萬元的罰款。
該行被江蘇銀保監(jiān)局列出“13宗罪”,其中信貸、同業(yè)、理財?shù)葮I(yè)務(wù)違規(guī)成為處罰“重災(zāi)區(qū)”。
具體包括:1.未將部分銀行承擔(dān)風(fēng)險的業(yè)務(wù)納入統(tǒng)一授信管理;2.同業(yè)投資資金違規(guī)用于支付土地出讓金;3.同業(yè)投資資金違規(guī)用于上市公司定向增發(fā);4.同業(yè)投資資金違規(guī)用于土地儲備開發(fā);5.違規(guī)為第三方金融機構(gòu)同業(yè)投資業(yè)務(wù)提供信用擔(dān)保;6.理財產(chǎn)品之間相互調(diào)節(jié)收益;7.理財資金投資非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)總額超過規(guī)定上限;8.面向一般個人客戶銷售的理財產(chǎn)品違規(guī)投資權(quán)益類資產(chǎn);9.理財資金與自營資金未充分隔離;10.理財投資非標(biāo)業(yè)務(wù)未比照自營貸款管理;11.關(guān)聯(lián)方管理不全面;12.違規(guī)向關(guān)系人發(fā)放信用貸款;13.債券投資操作不規(guī)范。
經(jīng)《每日財報》梳理,在這“13宗罪”中,理財業(yè)務(wù)和同業(yè)業(yè)務(wù)違法是“重災(zāi)區(qū)”,分別達(dá)5項和4項。
值得注意的是,在南京銀行各分行的違法違規(guī)事項中,多數(shù)涉及貸款業(yè)務(wù)違規(guī)。其中,不乏信貸資金被挪用,違規(guī)進入了證券市場和房地產(chǎn)市場。
為何南京銀行會在這些業(yè)務(wù)上頻頻踩雷?究竟是公司內(nèi)部控制管理不到位,還是公司急于擴張而屢屢“出格”?
針對這些問題,《每日財報》發(fā)函詢問南京銀行卻并未得到該行的回復(fù),打電話過去,也并未接通。
多名分行高管挪用公款
《每日財報》注意到,在此次銀保監(jiān)會開出的21張罰單中,分別對南京銀行江北新區(qū)分行和該分行行長談衛(wèi)立做出了處罰。
而該分行原金融管理部營銷管理崗主管、江北新區(qū)分行高新開發(fā)區(qū)支行行長助理陳浩,曾在2016年和2017年兩年內(nèi),持續(xù)實施合同詐騙。曾于去年被江蘇銀保監(jiān)局作出“終身禁止從事銀行業(yè)工作”的處罰。
在陳浩任職期間,曾向親朋好友宣傳南京銀行內(nèi)部協(xié)議存款,承諾給親朋年化利益為9%-14%不等的高息。并使用虛假存款協(xié)議書與被害人簽訂合同,先后騙取28名被害人的存款,用于個人揮霍。經(jīng)審計,上述被害人被騙金額共計1330萬元。
除此之外,在2016年6月-11月,陳浩利用職務(wù)便利申請劃單指令,私自將銀行“系統(tǒng)內(nèi)往來貸方掛賬”內(nèi)金額劃轉(zhuǎn)至南京佳誠廣意投資有限公司賬戶內(nèi)。
后再將此筆款項轉(zhuǎn)入其個人賬戶,用于償還個人債務(wù)和揮霍,共計876.78萬元。最終陳浩被判處有期徒刑17年,并處罰金50萬元、沒收財產(chǎn)30萬元,并被終身禁止從事銀行業(yè)工作。
陳浩也并不是南京銀行歷史上唯一的一位挪用公款的高管。
同樣也是2016年,南京銀行江寧科學(xué)園支行副行長倪照與“從犯”南京航都新型材料有限公司原法定代表人嚴(yán)軍、張焰,合伙挪用南京銀行2660萬元。
嚴(yán)軍、張焰在社會上尋找資金來源,用“貼息”的方式讓資金方將資金存入南京銀行定期存款賬戶,再由倪照利用職務(wù)便利,私自更改儲戶的賬戶密碼、重置網(wǎng)銀U盾、變更客戶預(yù)留手機號碼,三人可謂是“分工明確”。
三人通過這樣的方式,先后兩次挪出南京銀行資金儲值款共計人民幣2660萬元,進行盈利活動。最終,倪照因犯挪用公款罪,被判處有期徒刑5年6個月。
曾經(jīng)有多名高管挪用公款,今又有2天內(nèi)21張罰單,由此來看,南京銀行從上到下,總行至分行,內(nèi)部控制管理不到位。如若想要不再犯此類錯誤,該行亟需提升自身內(nèi)部控制,完善相關(guān)制度規(guī)定。
極速擴張背后的風(fēng)險
2016年是南京銀行歷史上極為重要的一年。這一年不僅發(fā)生了多名分行高管挪用公款事件,也是南京銀行資產(chǎn)規(guī)模實現(xiàn)從“千億”到“萬億”的跨越之年。
在躋身“萬億俱樂部”后,南京銀行的資產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)保持增長, 2017年、2018年、2019年該行的資產(chǎn)規(guī)模同比增速分別為7.26%、8.95%,8.05%。2019年末,南京銀行的資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到1.34萬億元,在13家A股上市的城商行中位列第四。
在體量不斷擴大的同時,南京銀行極速擴張的隱憂也不斷暴露了出來。
僅2019年一年的時間,南京銀行就因違規(guī)開展代理銀行承兌匯票業(yè)務(wù)、個人消費貸款管理不審慎、貸款資金被挪用于購房、貸款業(yè)務(wù)嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則等多項違規(guī)事由被監(jiān)管合計罰沒777.20萬元。
近日罰沒的金額,更是超過了2019年全年的罰沒金額,甚至將要達(dá)到去年罰沒金額的二倍。
為何南京銀行屢屢被罰?由上圖可以看出,雖然南京銀行位列第四,但其仍處于一個“高不成低不就”的位置。
與位列第三的江蘇銀行仍存有一定的差距,但其后的寧波銀行(002142,股吧)緊追不舍,稍稍發(fā)力便能超越南京銀行。這樣尷尬的處境讓南京銀行“捏一把汗”。
然而,想要與身后的對手拉開差距,也不能急于在彎道上超車,通過不合法合規(guī)的手段激進發(fā)展。只有穩(wěn)抓業(yè)績,控制風(fēng)險,才能實現(xiàn)可持續(xù)性的良性發(fā)展。
聲明:此文出于傳遞更多信息之目的,文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
本文首發(fā)于微信公眾號:每日財報。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論