“全面叫停新設(shè)網(wǎng)絡(luò)小貸”并非新說(shuō)法,互聯(lián)網(wǎng)貸款監(jiān)管正處深水區(qū)

2022-10-14 09:45:30 第一財(cái)經(jīng)  亓寧

  存量機(jī)構(gòu)在增資潮、注銷潮中競(jìng)爭(zhēng)和生存。

  最近,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)貸款問(wèn)題,銀保監(jiān)會(huì)在人民網(wǎng)(603000)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上的一則回復(fù)引起廣泛關(guān)注,其中最關(guān)鍵的說(shuō)法是:“全面叫停新設(shè)網(wǎng)絡(luò)小額貸款從業(yè)機(jī)構(gòu)”。

  事實(shí)上,類似說(shuō)法早在2017年就有文件提及,之后未有明確放開信號(hào)。隨著規(guī)范網(wǎng)絡(luò)貸款的文件增多,門檻和監(jiān)管要求不斷提高,只有零星幾家情況“特殊”的網(wǎng)絡(luò)小貸公司獲批,存量機(jī)構(gòu)則在增資潮、注銷潮中競(jìng)爭(zhēng)和生存。

  在招聯(lián)金融首席研究員董希淼看來(lái),此次銀保監(jiān)會(huì)的說(shuō)法只是再一次強(qiáng)調(diào)強(qiáng)監(jiān)管的態(tài)勢(shì),并非新的監(jiān)管信號(hào)。目前,多個(gè)涉及小貸公司的規(guī)范文件正在征求意見當(dāng)中。他認(rèn)為,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)監(jiān)管,可以減少相關(guān)的監(jiān)管套利行為,在維護(hù)市場(chǎng)公平、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)發(fā)展的同時(shí),更好地保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益,未來(lái)小貸公司的規(guī)范發(fā)展和正向作用值得期待。

  監(jiān)管最新回復(fù)如何理解

  10月9日,銀保監(jiān)會(huì)針對(duì)留言板上一則5月13日的網(wǎng)友留言作出回復(fù),留言的主題是“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的管理”,大意是網(wǎng)絡(luò)上部分無(wú)抵押和無(wú)擔(dān)保貸款會(huì)主張非理性借貸行為,希望監(jiān)管嚴(yán)格平臺(tái)準(zhǔn)入制度并規(guī)范網(wǎng)絡(luò)借貸行為。

  對(duì)此銀保監(jiān)會(huì)提到了《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的通知》和《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)管理 提升金融服務(wù)質(zhì)效的通知》等文件,以及監(jiān)管對(duì)于銀行及合作機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)要求。

  針對(duì)部分小額貸款公司在網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)中存在的問(wèn)題,銀保監(jiān)會(huì)則組織各地方金融監(jiān)管部門開展專項(xiàng)整治和清理規(guī)范,全面叫停新設(shè)網(wǎng)絡(luò)小額貸款從業(yè)機(jī)構(gòu);針對(duì)校園貸等領(lǐng)域的亂象,銀保監(jiān)會(huì)也會(huì)同相關(guān)部門出臺(tái)文件,作出嚴(yán)格規(guī)定。

  (圖片來(lái)源:人民網(wǎng))

(圖片來(lái)源:人民網(wǎng))

  可以看出,銀保監(jiān)會(huì)針對(duì)留言中提到的網(wǎng)絡(luò)借貸亂象問(wèn)題作出了多維度回應(yīng),不過(guò)其中關(guān)于“全面叫停新設(shè)網(wǎng)絡(luò)小額貸款從業(yè)機(jī)構(gòu)”的說(shuō)法引起了業(yè)界廣泛關(guān)注。

  記者梳理發(fā)現(xiàn),這并非監(jiān)管首次提及叫停新設(shè)網(wǎng)絡(luò)小貸公司。早在2017年12月,規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”被納入互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治,當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治聯(lián)合工作辦公室發(fā)布《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》(整治辦函〔2017〕141號(hào))(下稱《通知》)。

  《通知》明確,小額貸款公司監(jiān)管部門暫停新批設(shè)網(wǎng)絡(luò)(互聯(lián)網(wǎng))小額貸款公司;暫停新增批小額貸款公司跨省區(qū)市開展小額貸款業(yè)務(wù)。已經(jīng)批準(zhǔn)籌建的,暫停批準(zhǔn)開業(yè),同時(shí)暫停發(fā)放小貸公司牌照。

  此后未見相關(guān)文件公開放開新設(shè)網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司,不過(guò)銀保監(jiān)會(huì)在2020年9月發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)小額貸款公司監(jiān)督管理的通知》中提到,在完善準(zhǔn)入管理方面,地方金融監(jiān)管部門應(yīng)按照現(xiàn)有規(guī)定,嚴(yán)把小額貸款公司準(zhǔn)入關(guān),對(duì)股東資信水平、入股資金來(lái)源、風(fēng)險(xiǎn)管控能力等加強(qiáng)審查。同年11月,央行、銀保監(jiān)會(huì)印發(fā)《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》(下稱《暫行辦法(征求意見稿)》),其中也沒有明確提及新設(shè)立網(wǎng)絡(luò)小貸公司的要求。

  隨后在2020年~2021年間,有山東國(guó)晟小貸(2020年12月)、撫州新浪網(wǎng)絡(luò)小貸(2020年10月)、深圳小贏小貸(2021年5月)等小貸公司零星成立。

  董希淼認(rèn)為,從目前監(jiān)管導(dǎo)向來(lái)看,在《暫行辦法(征求意見稿)》正式出臺(tái)之前,新設(shè)網(wǎng)絡(luò)小貸公司不太可能會(huì)放開,尤其在2017年之后基本暫停新批設(shè)。上述幾家2020年下半年成立的小貸公司各有其特殊性。

  以山東國(guó)晟小貸為例,該公司成立于2020年12月,并于2021年1月獲得青島市地方金融監(jiān)督管理局同意開展網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)。對(duì)此,青島市地方金融監(jiān)督管理局提到的依據(jù)是《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型為小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(整治辦函〔2019〕83號(hào)),即國(guó)晟小貸系作為符合條件的P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型而來(lái)。

  “銀保監(jiān)會(huì)無(wú)非是在回應(yīng)網(wǎng)友提問(wèn)的時(shí)候再次強(qiáng)調(diào)了一下,并不是新的政策信號(hào),但這也表明在《暫行辦法(征求意見稿)》正式出臺(tái)之前,對(duì)小貸公司從事網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)仍然維持強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)勢(shì)!倍m捣治龇Q。

  根據(jù)《暫行辦法(征求意見稿)》,小額貸款公司經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)經(jīng)監(jiān)督管理部門依法批準(zhǔn),后者則應(yīng)當(dāng)至少提前60日向銀保監(jiān)會(huì)備案,跨省級(jí)行政區(qū)域經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)銀保監(jiān)會(huì)依法批準(zhǔn)。不過(guò),從國(guó)晟小貸網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)(全國(guó)區(qū)域)的獲批依據(jù)來(lái)看,青島市金融監(jiān)督管理局并未明確提及銀保監(jiān)會(huì)方面意見。

  小貸公司離規(guī)范經(jīng)營(yíng)還差幾步?

  從2005年試點(diǎn)起步,到2008年指導(dǎo)意見明確定義,小額貸款公司十余年來(lái)一直由地方金融監(jiān)管部門審批、監(jiān)管,不吸收公眾存款、經(jīng)營(yíng)小額貸款業(yè)務(wù),是普惠金融背景下服務(wù)小微和“三農(nóng)”的重要補(bǔ)充,直到2017年,因互聯(lián)網(wǎng)貸款風(fēng)險(xiǎn)蔓延,監(jiān)管逐漸收緊。

  因?yàn)槎ㄎ弧?zhǔn)入門檻等區(qū)別于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),小貸公司經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展、擴(kuò)張較快的階段,但隨著銀行端和部分消費(fèi)金融公司業(yè)務(wù)下沉、互聯(lián)網(wǎng)小貸模式的發(fā)展,小貸公司一方面面臨經(jīng)營(yíng)困境,另一方面則迎來(lái)嚴(yán)峻的監(jiān)管挑戰(zhàn),各地金融監(jiān)管部門取消小貸公司試點(diǎn)資格的頻率大幅提升。

  尤其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司來(lái)說(shuō),繼2019年銀保監(jiān)會(huì)表示將對(duì)網(wǎng)絡(luò)小額貸款進(jìn)行分級(jí)管理后,2020年11月出臺(tái)的《暫行辦法(征求意見稿)》具有標(biāo)志性意義,網(wǎng)貸業(yè)務(wù)逐漸進(jìn)入整改期,在《暫行辦法(征求意見稿)》中幾個(gè)關(guān)鍵條款的要求下,網(wǎng)貸公司注銷潮、增資潮成為一種趨勢(shì)。

  首先是注冊(cè)資本要求。按照新規(guī),小貸公司經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的前提是注冊(cè)資本不低于10億元,跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)則必須不低于50億元,且均為一次性實(shí)繳貨幣資本。而在對(duì)外融資方面,文件要求經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的小貸公司通過(guò)銀行借款、股東借款等非標(biāo)準(zhǔn)化融資的余額不得超過(guò)其凈資產(chǎn)的1倍,發(fā)債、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品等標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)類融資余額不得超過(guò)其凈資產(chǎn)的4倍。

  為了給進(jìn)一步“開疆拓土”提供基礎(chǔ),各網(wǎng)絡(luò)小貸公司紛紛增資。截至目前,已經(jīng)增資至50億元以上的小貸機(jī)構(gòu)主要來(lái)自螞蟻、騰訊、美團(tuán)、京東、度小滿、蘇寧、360數(shù)科、字節(jié)跳動(dòng)等頭部互聯(lián)網(wǎng)公司,其中螞蟻小微小額貸款有限公司注冊(cè)資本早在2019年就已達(dá)到120億元。

  其次是股權(quán)管理。文件明確要求,同一投資人及其關(guān)聯(lián)方、一致行動(dòng)人作為主要股東參股跨省級(jí)行政區(qū)域經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的小額貸款公司數(shù)量不得超過(guò)2家,或控股跨省級(jí)行政區(qū)域經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的小額貸款公司數(shù)量不得超過(guò)1家。

  在此背景下,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也在加速整合旗下小貸公司。以京東科技為例,今年6月,其旗下京匯小貸申請(qǐng)取消試點(diǎn)資格獲得北京金融監(jiān)管局同意。對(duì)此,京東科技方面對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示,此次取消試點(diǎn)申請(qǐng)主要是配合監(jiān)管部門的指導(dǎo),整合同類型地方金融牌照,小貸公司牌照主體最終將僅保留一家。此外,度小滿、攜程等也有類似動(dòng)作。

  “近年來(lái),我國(guó)部分小貸公司借助網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù),一方面突破經(jīng)營(yíng)區(qū)域限制,迅速將業(yè)務(wù)拓展至全國(guó),另一方面以資產(chǎn)證券化等方式急劇放大杠桿倍數(shù)。”董希淼指出,部分互聯(lián)網(wǎng)公司通過(guò)小貸公司大肆進(jìn)入信貸領(lǐng)域,集聚了金融風(fēng)險(xiǎn),不規(guī)范的經(jīng)營(yíng)方式也侵害了金融消費(fèi)者權(quán)益,“現(xiàn)金貸”“校園貸”已經(jīng)暴露了諸多問(wèn)題。

  《暫行辦法(征求意見稿)》明確規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)小額貸款的主要功能定位是服務(wù)小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群等普惠金融重點(diǎn)服務(wù)對(duì)象。董希淼認(rèn)為,要發(fā)揮小貸公司的積極作用,還需要更多政策落地進(jìn)行規(guī)范。

  繼2020年最高人民法院《關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問(wèn)題的批復(fù)》明確,小貸公司等7類地方金融組織屬于經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)之后,去年年底央行發(fā)布的《地方金融監(jiān)督管理?xiàng)l例(草案征求意見稿)》首次明確了“7+4”類地方金融組織/機(jī)構(gòu)的定義,同時(shí)強(qiáng)化了央地合作監(jiān)管概念。董希淼認(rèn)為,這對(duì)小貸公司等依法合規(guī)展業(yè)具有重要作用。

  不過(guò),上述幾部文件多處于征求意見階段,正式落地的影響還有待觀察,其間不排除小貸公司數(shù)量進(jìn)一步減少。截至今年二季度末,我國(guó)共有小額貸款公司6150家,較一季度末的6232家進(jìn)一步減少。

(責(zé)任編輯:李悅 )
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀