證券時報記者 謝忠翔
光大轉(zhuǎn)債臨近摘牌前,中國華融連續(xù)斥巨資購入,目的果然指向轉(zhuǎn)股。
本周一是光大轉(zhuǎn)債最后一個交易日。當天,中國華融在港交所發(fā)公告稱,公司董事會作出決議,同意將截至2023年3月13日持有的光大轉(zhuǎn)債申請實施轉(zhuǎn)股,將按程序報監(jiān)管部門核準審批。
同日,光大銀行(601818)公告顯示,董事會同意該行向銀保監(jiān)會申請核準中國華融作為主要股東的資格。
溢價入股光大銀行
光大轉(zhuǎn)債停牌數(shù)日前,光大銀行連續(xù)收到中國華融增持該行可轉(zhuǎn)債的通知。公告顯示,3月8日,中國華融持有光大轉(zhuǎn)債7881.88萬張,占光大轉(zhuǎn)債發(fā)行總量的26.27%。3月9日,中國華融增持光大轉(zhuǎn)債4286.81萬張,占光大轉(zhuǎn)債發(fā)行總量的14.29%。至此,中國華融累計持有光大轉(zhuǎn)債1.22億張,占光大轉(zhuǎn)債發(fā)行總量的40.56%。
在中國華融持續(xù)增持光大轉(zhuǎn)債的幾個交易日,其價格始終維持在104.9元附近,若按光大轉(zhuǎn)債最后交易日104.91元/張的收盤價計算,中國華融所持有光大轉(zhuǎn)債金額超過127.66億元。截至3月13日收盤,光大轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股溢價率為14.85%,此時買入再轉(zhuǎn)股意味著虧損近15%,增持光大轉(zhuǎn)債幾乎沒有套利空間。
最終,中國華融一紙公告指向該動作的目的:中國華融將規(guī)模占比高達40.56%的光大轉(zhuǎn)債實施轉(zhuǎn)股。根據(jù)轉(zhuǎn)股溢價率計算,此舉相當于中國華融以3.35元/股的價格買入該行約6.21%股份。轉(zhuǎn)股完成后,中國華融將進入光大銀行前十大股東行列。
中國華融為何如此高溢價入股光大銀行?廣發(fā)證券(000776)倪軍團隊分析稱,對中國華融來說,相同的股份,從二級市場直接購買會引起價格波動,每股實際成本可能會超過3.35元,溢價轉(zhuǎn)股反而相對劃算。另一方面,作為戰(zhàn)略投資者,此舉也表明中國華融或?qū)獯筱y行未來發(fā)展持有較大信心。數(shù)據(jù)顯示,近幾年光大銀行每年分紅比例最低25%,最高30%,未來成長性和高分紅也將彌補這部分溢價損失。
降低償付能力
就在今年2月末,市場分析人士仍對光大銀行如此大規(guī)模的待轉(zhuǎn)股余額持著不樂觀的態(tài)度。
根據(jù)募集說明書,光大轉(zhuǎn)債的持有人在轉(zhuǎn)股期內(nèi),都可以按照每股3.35的價格轉(zhuǎn)股。但截至3月10日,光大轉(zhuǎn)債的投資者選擇轉(zhuǎn)股的比例只有19.34%。這也意味著光大轉(zhuǎn)債投資者手中仍有241億元的規(guī)模未選擇轉(zhuǎn)股。
事實上,對比當前光大銀行股價,投資者若直接轉(zhuǎn)股,將面臨浮虧,因此投資者轉(zhuǎn)股積極性并不高。在此前提下,如果大部分投資者選擇到期贖回,光大銀行將面臨近253億元的債券本息需要兌付,償付壓力對于該行來說可謂不小。
按照光大銀行2017年發(fā)行可轉(zhuǎn)債的計劃,該行希望通過可轉(zhuǎn)債對其核心一級資本進行補充,募集的資金補充核心一級資本,則需要通過轉(zhuǎn)債的成功轉(zhuǎn)股后才得以順利完成。數(shù)據(jù)顯示,截至2022年9月末,光大銀行核心一級資本充足率為8.69%,作為一家大型股份制銀行,光大銀行補充資本的需求較為迫切。
此時,中國華融連續(xù)增持光大轉(zhuǎn)債并宣布轉(zhuǎn)股,對光大銀行來說,無疑是“雪中送炭”。廣發(fā)證券研報表示,光大轉(zhuǎn)債或?qū)崿F(xiàn)銀行轉(zhuǎn)股新模式,對光大銀行來說,如果轉(zhuǎn)債最終實現(xiàn)大面積轉(zhuǎn)股,不僅直接降低到期償付壓力,還在引入戰(zhàn)略投資者的同時補充核心一級資本,對未來業(yè)務發(fā)展形成有力支撐。
4家銀行擬發(fā)710億可轉(zhuǎn)債
近年來,發(fā)行可轉(zhuǎn)債已成為眾多上市銀行補充資本的重要選擇之一。2017年至今,銀行轉(zhuǎn)債余額大幅上升,由2017年末的400億元升至2022年末的2920.56億元,5年時間,銀行轉(zhuǎn)債余額增長了630%。
2022年,共有齊魯轉(zhuǎn)債、常銀轉(zhuǎn)債、重銀轉(zhuǎn)債、成銀轉(zhuǎn)債4只銀行轉(zhuǎn)債發(fā)行,盡管轉(zhuǎn)債數(shù)量較2021年沒有明顯變化,但發(fā)行規(guī)模僅為350億元,同比下降68.18%。
中泰證券研報分析稱,2022年受有效信貸需求下降、LPR多次下調(diào)等因素的影響,銀行貸款收益率呈下降趨勢。銀行負債端競爭較激烈,存款利率下調(diào)幅度不及資產(chǎn)端收益率下降幅度,留存收益補充核心資本能力下降。銀行發(fā)行可轉(zhuǎn)債較為靈活,融資成本較低,是目前上市銀行重要融資方式。
證券時報記者注意到,受銀行資本補充壓力增大及進一步支持實體經(jīng)濟的背景下,后續(xù)可轉(zhuǎn)債待發(fā)行上市或?qū)⑼仍黾印?/p>
截至3月14日,已有民生銀行(600016)、長沙銀行(601577)、廈門銀行和瑞豐銀行共4家銀行披露了擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債合計不超過710億元的計劃。其中,民生銀行擬發(fā)行不超過500億元,長沙銀行擬發(fā)行不超過110億元,廈門銀行和瑞豐銀行擬發(fā)行均為不超過50億元。以上4家銀行發(fā)行申請已于3月初獲得上交所受理。
最新評論