藍(lán)鯨新聞1月16日訊（記者 金磊 肖陽(yáng) 實(shí)習(xí)生）1月16日，藍(lán)鯨新聞在阿里資產(chǎn)拍賣(mài)平臺(tái)瀏覽時(shí)發(fā)現(xiàn)，營(yíng)口銀行近 3.06 億股股權(quán)的拍賣(mài)狀態(tài)于當(dāng)日由“即將開(kāi)始”變更為“已暫緩”，暫緩原因顯示為案外人異議。
平臺(tái)信息顯示，該筆股權(quán)評(píng)估價(jià)約為3.51億元，起拍價(jià)約為2.46億元，相當(dāng)于較評(píng)估價(jià)打7折起拍。
此前多筆股權(quán)遭流拍后合為一筆，價(jià)格折半起拍
實(shí)際上，這筆股權(quán)并非首次被送上拍賣(mài)臺(tái)，此前被分拆為多筆進(jìn)行拍賣(mài)。
具體來(lái)看，2023年8月，此筆股權(quán)中的約2.5億股股權(quán)率先開(kāi)拍，彼時(shí)評(píng)估價(jià)約為6.27億元，起拍價(jià)約為4.39億元。一個(gè)月后，此筆股權(quán)的剩余部分，即5564.45萬(wàn)股股權(quán)也開(kāi)啟拍賣(mài)，評(píng)估價(jià)約為1.39億元，起拍價(jià)約為9761.16萬(wàn)元。然而，這兩筆拍賣(mài)均以流拍告終。
2023年10月，上述2.5億股股權(quán)再次拍賣(mài)，評(píng)估價(jià)維持不變，但起拍價(jià)比第一次拍賣(mài)降低了20%，降至3.51億元。再次流拍后，于2024年1月進(jìn)入變賣(mài)程序，變賣(mài)價(jià)與第二次拍賣(mài)的起拍價(jià)相同，不過(guò)依舊未能售出。
直至此次，兩筆股權(quán)合為一筆進(jìn)行拍賣(mài)。不過(guò)，相比此前兩筆股權(quán)評(píng)估價(jià)合計(jì)約為7.66億元，在相同評(píng)估方法下，此次評(píng)估價(jià)僅為3.51億元，降幅高達(dá)54%，近乎直接砍半。
根據(jù)此次拍賣(mài)提供的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，該筆股權(quán)所有者為遼寧群益集團(tuán)耐火材料有限公司（下稱(chēng)“群益集團(tuán)”），為營(yíng)口銀行的第一大股東，持股比例達(dá)15.86%，持股數(shù)量超4.34億股。此外，評(píng)估書(shū)顯示，此次評(píng)估對(duì)象為群益集團(tuán)持有的營(yíng)口銀行4.34億股股份，且擬拍賣(mài)其全部4.34億股股份。
裁定書(shū)顯示，此次拍賣(mài)源于申請(qǐng)執(zhí)行人上海谷欣資產(chǎn)管理有限公司與被執(zhí)行人群益集團(tuán)、武仲丹借款合同糾紛一案。上述兩被執(zhí)行人被責(zé)令支付借款本金2億元及相應(yīng)利息、律師費(fèi)172.30萬(wàn)元、擔(dān)保費(fèi)22.54萬(wàn)元及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息并承擔(dān)本案執(zhí)行費(fèi)。
然而，由于上述兩被執(zhí)行人均未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，上海市第二中級(jí)人民法院查封了群益集團(tuán)持有的營(yíng)口銀行共計(jì)4.34億股股份，并裁定拍賣(mài)、變賣(mài)群益集團(tuán)持有的營(yíng)口銀行的3.06億股股份。
營(yíng)口銀行兩年虧損近16億元，評(píng)估過(guò)程中拒絕配合提供評(píng)估資料
藍(lán)鯨新聞發(fā)現(xiàn)，營(yíng)口銀行官網(wǎng)已近三年未披露相關(guān)財(cái)報(bào)。不過(guò)，評(píng)估書(shū)中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，營(yíng)口銀行在2021年尚實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5.39億元，但在2022年和2023年，其凈利潤(rùn)情況急轉(zhuǎn)直下，分別降至-6.33億元、-9.29億元，兩年虧損了近16億元。
值得注意的是，在此次評(píng)估過(guò)程中，在此次評(píng)估過(guò)程中，營(yíng)口銀行的不配合態(tài)度尤為引人注目。
評(píng)估報(bào)告顯示，上海申威資產(chǎn)評(píng)估有限公司（下稱(chēng)“上海申威”）接受委托對(duì)群益集團(tuán)持有營(yíng)口銀行4.34億股股權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估范圍為營(yíng)口銀行于評(píng)估基準(zhǔn)日（2023年12月31日）全部資產(chǎn)與負(fù)債。
然而，上海申威在執(zhí)行評(píng)估工作時(shí)遭遇重重阻礙。其在報(bào)告中直言，經(jīng)與營(yíng)口銀行對(duì)接人多次聯(lián)系，營(yíng)口銀行不能配合提供任何資料。后經(jīng)與承辦法官溝通后，由上海市第二中級(jí)人民法院向營(yíng)口稅務(wù)局調(diào)取營(yíng)口銀行近三年的會(huì)計(jì)報(bào)表等財(cái)務(wù)資料。不過(guò)由于營(yíng)口銀行近三年經(jīng)營(yíng)狀況不穩(wěn)定，且2022年、2023年出現(xiàn)較大虧損，故無(wú)法對(duì)未來(lái)年度的盈利進(jìn)行合理預(yù)測(cè)，因此不適用收益法評(píng)估。
此外，由于被評(píng)估單位營(yíng)口銀行拒絕配合，故其各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債等相關(guān)資料無(wú)法搜集，亦無(wú)法開(kāi)展清查工作。評(píng)估公司在本次評(píng)估中還面臨無(wú)法與相關(guān)當(dāng)事人，即群益集團(tuán)取得聯(lián)系的困境，加之營(yíng)口銀行未能配合提供相關(guān)資料，致使?fàn)I口銀行是否存在表外資產(chǎn)也無(wú)法核實(shí)。故此，本次評(píng)估也無(wú)法試用成本法評(píng)估。
綜上，評(píng)估公司最終采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論