本來已經(jīng)端著銀行金飯碗的兩名上海女子,卻仍然禁不住巨額金錢的誘惑,不僅“飛單”,而且參與的是一起高達(dá)6.3億的非法集資大案,有280多名投資人。
這兩名女子作案時,均是光大銀行(601818)上海真新支行的理財經(jīng)理。
原址查無此人,上海銀保監(jiān)局隔空喊話:你被禁止終身從事銀行業(yè)工作……
其中,叫鄒依琳的女子為“80后”,非法集資1個多億,獲利500多萬;叫朱霞蓉的女子則是“70后”,非法集資9000余萬,獲利400多萬。
500萬和400萬,在上海也可以買一套小房子了。但是,非法得來的錢,終究不是自己的財產(chǎn),不僅葬送了金飯碗,還被終身禁業(yè)。
原址查無此人 上海銀保監(jiān)局@鄒依琳前去領(lǐng)罰
囿于處罰文書無法采取直接送達(dá)、郵寄送達(dá)等方式送達(dá),4月15日,上海銀保監(jiān)局以發(fā)布行政處罰決定書送達(dá)公告的形式,通知一位名為鄒依琳的當(dāng)事人到該局領(lǐng)取行政處罰決定書。
這份在銀保監(jiān)會網(wǎng)站披露的公告顯示,鄒依琳在光大銀行上海真新支行工作期間,涉嫌對該行員工行為管理嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則負(fù)有直接責(zé)任,被上海銀保監(jiān)局作出禁止終身從事銀行業(yè)工作的行政處罰。
而這一公告背后,竟是一樁涉及投資人280余名、涉案金額6.3億余元的非法吸收公眾存款案件……
但是,處罰文書在送達(dá)上卻遇到了阻礙。上海銀保監(jiān)局表示,因原地址查無此人,采取直接送達(dá)、郵寄送達(dá)等方式無法送達(dá)處罰文書,于是依法向鄒依琳公告送達(dá),“請在本公告發(fā)出之日起六十日內(nèi)到我局領(lǐng)取,逾期視為送達(dá)。”
公告顯示,如不服本行政處罰決定,可在收到本決定書之日起六十日內(nèi)向銀保監(jiān)會提出行政復(fù)議申請,或者在收到本決定書之日起六個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議、訴訟期間本決定不停止執(zhí)行。
實際上,去年9月,同樣是在直接送達(dá)、郵寄送達(dá)等方式無果的情況下,上海銀監(jiān)局也曾以公告送達(dá)的方式,向鄒依琳發(fā)出了行政處罰意見告知書(滬銀監(jiān)罰告字〔2018〕24號),擬就上述原因?qū)︵u依琳作出禁止終身從事銀行業(yè)工作的行政處罰。
曾靠理財經(jīng)理身份非法吸收資金逾1億
監(jiān)管部門未能聯(lián)系上的鄒依琳究竟是誰?在她身上發(fā)生了什么?又緣何“失聯(lián)”?中國裁判文書網(wǎng)此前公布的相關(guān)刑事判決書揭開了迷霧。
來自上海市嘉定區(qū)人民法院“(2016)滬0114刑初1017(號)”判決書以及上海市第二中級人民法院“(2017)滬02刑終759號”判決書顯示,鄒依琳原本是光大銀行真新支行的一名理財經(jīng)理,卻在高額返利的誘惑下,參與了一樁涉案金額高達(dá)數(shù)億元的非法集資案。
而除了鄒依琳外,同案人員中還有一位名叫朱霞蓉的理財經(jīng)理。銀保監(jiān)會網(wǎng)站信息顯示,2018年8月8日,上海銀監(jiān)局亦對朱霞蓉作出行政處罰(滬銀監(jiān)罰決字〔2018〕32號),禁止其終身從事銀行業(yè)工作。
上海市嘉定區(qū)人民檢察院指控,鄒依琳、朱霞蓉在擔(dān)任光大銀行真新支行理財經(jīng)理期間,經(jīng)他人介紹,得知上海駿福股權(quán)投資基金有限公司(以下簡稱“駿福公司”)非法對外發(fā)行理財產(chǎn)品。2013年6月至2014年9月,二人擅自以電話聯(lián)系、在光大銀行真新支行現(xiàn)場宣傳等方式向眾多銀行客戶等不特定人員推銷“瑞昌中央商務(wù)區(qū)投資基金”“余干四安天城投資基金”,并承諾10%-14%不等的高額固定回報。
在銀行理財經(jīng)理身份的掩護(hù)下,鄒依琳和朱霞蓉順利將上述基金產(chǎn)品推銷了出去,并從中嘗到了甜頭,從駿福公司拿到了一定比例的高額傭金。
經(jīng)審理查明,2013年6月至2014年9月間,鄒依琳招攬投資人50余名(已剔除重復(fù)投資),非法吸收資金1億余元,收取傭金500余萬元;朱霞蓉招攬投資人60余名(已剔除重復(fù)投資),非法吸收資金9000余萬元,收取傭金400余萬元。
不但斷送職業(yè)生涯 還引發(fā)牢獄之災(zāi)
鄒依琳和朱霞蓉的“越界”,不但直接斷送了職業(yè)生涯,更是引發(fā)了牢獄之災(zāi)。
相關(guān)判決書顯示,2013年3月起,胡磊帆、褚源、杜卉等人為投資外地房地產(chǎn)項目并獲取利潤,經(jīng)合謀先后成立駿福公司、上海巽福資產(chǎn)管理有限公司及上海巽卿投資管理中心、上海駿福贛祥投資管理合伙企業(yè)等數(shù)十家有限合伙企業(yè),通過公司員工電話推銷、現(xiàn)場宣傳及渠道分銷并向銷售人員支付投資額一定比例的傭金等方式,以招募企業(yè)有限合伙份額并對外投資的形式,于2013年5月至2015年2月間共計向280余名投資人(已剔除重復(fù)投資情況)非法吸收資金6.3億余元,所募款項大部分被轉(zhuǎn)至江西瑞昌市求新置業(yè)有限公司、江西余干四方實業(yè)有限公司賬戶用于開發(fā)“瑞昌中央商務(wù)區(qū)”“余干四安天城”相關(guān)房地產(chǎn)項目,部分用于兌付投資人已到期本息。
2015年7月22日,鄒依琳、朱霞蓉經(jīng)通知至公安機關(guān)投案,供述了主要犯罪事實。基金無法兌付后,鄒依琳在案發(fā)前通過返還駿福公司部分傭金400余萬元,朱霞蓉則未退出違法所得,供認(rèn)均用于賭博。司法鑒定意見書證實,截至司法鑒定報告日,鄒依琳吸收的本金尚余8479萬余元未兌付,朱霞蓉吸收的本金尚余7034萬余元未兌付。
2017年12月6日,上海市第二中級人民法院對鄒依琳及朱霞蓉作出終審判決,以非法吸收公眾存款罪分別判處被告人鄒依琳有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣十五萬元,違法所得予以追繳;判處被告人朱霞蓉有期徒刑二年九個月,罰金人民幣十五萬元。
值得一提的是,終審判決書顯示,刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月22日起。若以二年六個月的刑期計算,鄒依琳目前應(yīng)該已經(jīng)刑滿。
商業(yè)銀行不得發(fā)行未獲登記編碼的理財產(chǎn)品
2017年5月18日,上海銀監(jiān)局對中國光大銀行上海分行作出行政處罰,指出2015年該分行未能通過有效的內(nèi)部控制措施,加強對員工行為的監(jiān)督和排查,及時發(fā)現(xiàn)并糾正員工的私售行為,員工行為管理嚴(yán)重不審慎,責(zé)令改正,并處罰款人民幣50萬元。
去年8月,公開信息顯示,光大銀行上海分行加強防范非法集資宣傳教育活動,不但在網(wǎng)點統(tǒng)一張貼公布舉報電話,嚴(yán)防銀行員工違規(guī)行為,還印發(fā)《員工禁止行為手冊》,明確禁止行為,深化內(nèi)控要求與行為“紅線”。
對于部分銀行出現(xiàn)的產(chǎn)品私售行為,監(jiān)管部門也給予了關(guān)注并采取相關(guān)防范措施。記者注意到,2015年,廣東銀監(jiān)局印發(fā)《關(guān)于加強理財及代銷產(chǎn)品銷售管理防范員工違規(guī)私售風(fēng)險的通知》,從業(yè)務(wù)流程、網(wǎng)點治理、人員管理、處罰問責(zé)四方面提出十四條要求,明確將嚴(yán)禁違規(guī)私售列為銀行員工職業(yè)操守的“底線”,對向客戶銷售或推介非本行發(fā)行或代銷的投資產(chǎn)品的行為(俗稱“飛單”)實行“零容忍”。
2017年8月,銀監(jiān)會發(fā)布《銀行業(yè)金融機構(gòu)銷售專區(qū)錄音錄像管理暫行規(guī)定》,要求銀行業(yè)金融機構(gòu)實施專區(qū)“雙錄”,即設(shè)立銷售專區(qū)并在銷售專區(qū)內(nèi)裝配電子系統(tǒng),對自有理財產(chǎn)品及代銷產(chǎn)品銷售過程同步錄音錄像。
2018年9月26日,《商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》公布并開始施行。其中規(guī)定,商業(yè)銀行不得發(fā)行未在全國銀行業(yè)理財信息登記系統(tǒng)進(jìn)行登記并獲得登記編碼的理財產(chǎn)品。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)在理財產(chǎn)品銷售文件的顯著位置列明該產(chǎn)品在全國銀行業(yè)理財信息登記系統(tǒng)獲得的登記編碼,并提示投資者可以依據(jù)該登記編碼在中國理財網(wǎng)查詢產(chǎn)品信息。此項規(guī)定也正是為了防范“虛假理財”和“飛單”。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論