某保溫瓶瓶膽生產(chǎn)公司虛構(gòu)合同騙貸：拖欠九江銀行等4000多萬(wàn)

　　一個(gè)財(cái)報(bào)顯示連年盈利，以生產(chǎn)保溫瓶瓶膽為主業(yè)的公司，短短兩年，竟收下30份裁判文書，資產(chǎn)負(fù)債率超過500%，拖欠銀行貸款4000多萬(wàn)，因沒有可供生產(chǎn)的原材料停產(chǎn)。從風(fēng)光無(wú)限到定罪獲刑，吳正余及其掌控的南昌市晨陽(yáng)玻璃制品有限公司發(fā)生了什么？　

　　連虧7年 貸款4000多萬(wàn)無(wú)法償還

　　據(jù)（2019）贛0121刑初29號(hào)裁判文書，吳正余，男，1972年12月19日出生于浙江省金華市，南昌市晨陽(yáng)玻璃制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“晨陽(yáng)玻璃”）法定代表人兼總經(jīng)理。

　　公開信息顯示，晨陽(yáng)玻璃成立于2003年，注冊(cè)資本3158萬(wàn)元，主營(yíng)業(yè)務(wù)為保溫瓶瓶膽。據(jù)吳正余供述，公司從2011年開始虧損，2017年一年虧了約3000萬(wàn)元，公司債務(wù)約1.5億元。經(jīng)查明，案發(fā)前后，公司總資產(chǎn)僅有2900多萬(wàn)，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)500%。

　　然而，就是這樣一個(gè)連年虧損，資不抵債的公司，在2017年到2018年初之間，竟從銀行騙貸四千多萬(wàn)元。其中，向江西銀行南昌迎賓大道支行貸款3000萬(wàn)元、九江銀行貸款700萬(wàn)元、上饒銀行貸款550萬(wàn)元，合計(jì)4250萬(wàn)元。

　　其中，2018年2月11日，該公司在原通過“財(cái)園信貸通”取得的九江銀行南昌縣支行1000萬(wàn)元貸款到期后，向九江銀行南昌縣支行提供與東陽(yáng)市大地搪瓷廠虛構(gòu)標(biāo)的為1504萬(wàn)元的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》、截止2017年12月資產(chǎn)總計(jì)為134037441.35元的虛假的資產(chǎn)負(fù)債表、截止2017年12月現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物增加額-426202.89元的虛假的現(xiàn)金流量表，申請(qǐng)續(xù)貸1000萬(wàn)元。因九江銀行南昌縣支行評(píng)定該公司這幾年無(wú)大額投資，其企業(yè)每年具有盈利，決定發(fā)放700萬(wàn)元貸款。

　　事實(shí)上，在九江銀行發(fā)放700萬(wàn)元貸款給東陽(yáng)市大地搪瓷廠后，東陽(yáng)市大地搪瓷廠于當(dāng)日將700萬(wàn)元貸款轉(zhuǎn)回晨陽(yáng)玻璃賬戶，用于償還到期貸款、支付貸款利息、支付借款本金及利息、個(gè)人生活及投入公司經(jīng)營(yíng)。

　　而對(duì)于江西銀行，則是用廠房抵押，獲取了3000萬(wàn)元信貸資金。

　　同時(shí)，據(jù)（2018）贛0104民初1316號(hào)文書顯示，上饒銀行于2017年12月13日（100萬(wàn)）、15日（40萬(wàn)）、27日（80萬(wàn)）、28日（110萬(wàn)）及2018年1月18日（100萬(wàn)）、19日（120萬(wàn)），共6次累計(jì)向晨陽(yáng)玻璃開具缺口合計(jì)人民幣550萬(wàn)元的銀行承兌匯票，期限均是6個(gè)月，票據(jù)到期日分別為2018年6月13日、15日、27日、28日、7月18日、19日，晨陽(yáng)玻璃制未歸還銀行承兌匯票缺口余額合計(jì)550萬(wàn)元。

　　2018年3月28日，被告單位南昌市晨陽(yáng)玻璃制品有限公司停產(chǎn)，在其前后，晨陽(yáng)玻璃相繼停止付息，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，吳正余于2018年4月11日到案接受調(diào)查。案發(fā)后，這四千多萬(wàn)元的銀行貸款無(wú)法收回，事實(shí)上已經(jīng)形成了資產(chǎn)損失。

　　工人討薪、機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁 卻無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行

　　事實(shí)上，晨陽(yáng)玻璃的欠款不止于此。在停產(chǎn)后，晨陽(yáng)玻璃拖欠六百余名員工三個(gè)月的工資697.9萬(wàn)元。2018年4月1日、2日，該公司一百余名員工聚集在迎賓大道及南昌縣人民政府大門口，采取堵路堵門的方式，討要工資。

　　而裁判文書的不完全統(tǒng)計(jì)，據(jù)（2018）贛01執(zhí)495號(hào)之一、（2018）贛01執(zhí)496號(hào)之一、（2018）贛01執(zhí)497號(hào)之一、（2018）贛01執(zhí)498號(hào)之一，晨陽(yáng)玻璃拖欠福建泉州市惠安縣和金小額貸款有限公司本金1000萬(wàn)元，據(jù)（2018）贛0821執(zhí)680號(hào)之一，晨光玻璃拖欠吉安縣興農(nóng)小額貸款有限公司本金300萬(wàn)元，且以上欠款的利息也均為給付。

　　吳正余供述，公司債務(wù)合計(jì)高達(dá)1.5億元。

　　然而，員工、公司的討債并沒有任何進(jìn)展，裁判文書顯示，江西省南昌市中級(jí)人民法院曾做過多次努力：

　　2018年9月30日，本院通過全國(guó)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢了被執(zhí)行人銀行存款、證券、車輛等財(cái)產(chǎn)情況，反饋被執(zhí)行人吳正余、南昌市晨陽(yáng)玻璃制品有限公司僅有銀行零星銀行存款、無(wú)本地車輛、無(wú)證券信息。

　　2018年10月23日，本院再次通過全國(guó)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，未發(fā)現(xiàn)新的財(cái)產(chǎn)線索。

　　2019年1月31日，本院第三次通過全國(guó)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，未發(fā)現(xiàn)新的財(cái)產(chǎn)線索。

　　最終，法院對(duì)被執(zhí)行人吳正余、南昌市晨陽(yáng)玻璃制品有限公司采取限制消費(fèi)措施，并將吳正余夫婦納入失信被執(zhí)行人名單，但吳正余夫婦拖欠的本息卻暫時(shí)無(wú)法追回了。

　　據(jù)上述執(zhí)行裁定書顯示，因被執(zhí)行人名下僅有少量銀行存款。除上述財(cái)產(chǎn)外，法院未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索。據(jù)此，法院決定終結(jié)執(zhí)行程序。

　　公司破產(chǎn) 銀行資產(chǎn)損失誰(shuí)之過？

　　2019年1月，南昌縣人民法院官網(wǎng)上披露一則消息顯示，晨陽(yáng)玻璃破產(chǎn)清算。

　　在破產(chǎn)清算后，銀行的資產(chǎn)追回更成為難題。

　　事實(shí)上，在2018年4月21日，因晨陽(yáng)玻璃存入的7萬(wàn)元企業(yè)互助保證金不足以償還該700萬(wàn)元貸款，江西省財(cái)政廳、南昌縣小藍(lán)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)依照《江西省“財(cái)園信貸通”工業(yè)園區(qū)企業(yè)融資試點(diǎn)辦法》規(guī)定，承擔(dān)250萬(wàn)元代償責(zé)任，其余443萬(wàn)元由九江銀行南昌縣支行承擔(dān)。

　　而《江西省“財(cái)園信貸通”工業(yè)園區(qū)企業(yè)融資試點(diǎn)辦法》規(guī)定，“本辦法所稱“財(cái)園信貸通”是指政府安排專項(xiàng)資金與銀行合作，幫助試點(diǎn)工業(yè)園區(qū)企業(yè)申請(qǐng)獲得1年期以內(nèi)、500萬(wàn)元以下流動(dòng)資金貸款的融資模式。主要支持我省工業(yè)園區(qū)內(nèi)技術(shù)有優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品有市場(chǎng)、發(fā)展?jié)摿�較大、社會(huì)誠(chéng)信良好，但抵押擔(dān)保不夠銀行貸款條件的中小微企業(yè)�！�

　　裁判文書顯示，小藍(lán)經(jīng)開區(qū)“財(cái)園信貸通”工作原則之一為嚴(yán)格審查，謹(jǐn)慎把關(guān)，確保通過審核的企業(yè)有發(fā)展?jié)摿Α⒂袑?shí)體經(jīng)濟(jì)、有技術(shù)優(yōu)勢(shì)、有良好財(cái)務(wù)狀況。

　　最終，被告單位南昌市晨陽(yáng)玻璃制品有限公司犯騙取貸款罪，判處罰金人民幣十萬(wàn)元。

　　而被告人吳正余犯騙取貸款罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。