銀行業(yè)全面擁抱云原生 中小銀行能否真正迎來(lái)新機(jī)遇?

隨著金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型安全自主可控要求不斷提升,已初步實(shí)現(xiàn)IT系統(tǒng)上云的銀行,正在加速探索云原生技術(shù)的應(yīng)用。

金融機(jī)構(gòu)的云平臺(tái)建設(shè)進(jìn)入新階段。

隨著金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型安全自主可控要求不斷提升,已初步實(shí)現(xiàn)IT系統(tǒng)“上云”的銀行機(jī)構(gòu),正在加速探索云原生技術(shù)的應(yīng)用。

在最近各大上市銀行發(fā)布的中報(bào)里,中國(guó)銀行(601988)、建設(shè)銀行、平安銀行(000001)、興業(yè)銀行(601166)、民生銀行(600016)、光大銀行(601818)、北京銀行(601169)、上海銀行(601229)、浙商銀行等均披露其云原生技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)進(jìn)展突破。

然而,在銀行業(yè)云原生轉(zhuǎn)型的過程中,頭部銀行也走過許多“彎路”,如技術(shù)負(fù)債高、個(gè)性化需求難以滿足、系統(tǒng)建設(shè)周期長(zhǎng)、試錯(cuò)成本高、系統(tǒng)穩(wěn)定性不足等一系列問題。在云原生技術(shù)的加持下,對(duì)于科技投入與科技人員均不占優(yōu)勢(shì)的中小銀行來(lái)說,會(huì)是其抓住“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的關(guān)鍵機(jī)遇嗎?

硬件基礎(chǔ)設(shè)施的更迭和政策引導(dǎo),不斷推動(dòng)銀行業(yè)信息系統(tǒng)向云計(jì)算架構(gòu)平臺(tái)的遷移。 視覺中國(guó)

銀行業(yè)“上云”進(jìn)程

云原生源自于云計(jì)算,其構(gòu)建和部署都基于云平臺(tái),是一種構(gòu)建、運(yùn)行應(yīng)用程序的技術(shù)方法。傳統(tǒng)的云計(jì)算服務(wù)包括基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)、平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)、軟件即服務(wù)(SaaS)等三大方面,在基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)、軟件都已實(shí)現(xiàn)上云后,下一步通過統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)在云上構(gòu)建應(yīng)用,就是云原生。云原生應(yīng)用從架構(gòu)設(shè)計(jì)、開發(fā)方式到部署維護(hù),都是在云平臺(tái)上進(jìn)行的。

相比傳統(tǒng)的硬件基礎(chǔ)設(shè)施,云計(jì)算平臺(tái)打通部門、層級(jí)、區(qū)域的限制,可以實(shí)現(xiàn)資源的高度復(fù)用、靈活調(diào)度和有效供給。而基于標(biāo)準(zhǔn)化的云原生技術(shù),進(jìn)一步降低了云上應(yīng)用開發(fā)的難度,將產(chǎn)品不斷拆分成為“微服務(wù)”,使得開發(fā)決策效率更為敏捷。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者根據(jù)上市銀行2021年年度報(bào)告、2022年半年度報(bào)告,梳理了18家上市銀行目前云平臺(tái)的建設(shè)情況,目前在六大行中,工商銀行強(qiáng)化云平臺(tái)推廣實(shí)施,規(guī)模持續(xù)保持同業(yè)領(lǐng)先,強(qiáng)化分布式技術(shù)體系的日均服務(wù)調(diào)用量超過150億次;農(nóng)業(yè)銀行計(jì)算資源云化率達(dá)到91%;郵儲(chǔ)銀行零售端已完成190個(gè)系統(tǒng)的私有云平臺(tái)部署。股份制銀行中,中信銀行(601998)基礎(chǔ)設(shè)施云化率達(dá)到99.7%;招商銀行(600036)整體上云進(jìn)度超過90%,零售業(yè)務(wù)已全面進(jìn)入云服務(wù)時(shí)代;平安銀行基礎(chǔ)設(shè)施云化率和運(yùn)維自動(dòng)化率均超過90%;光大銀行業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)上云率接近90%。

此外,中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、平安銀行、興業(yè)銀行、民生銀行、光大銀行、北京銀行、上海銀行、浙商銀行等均在財(cái)報(bào)中披露其云原生技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)進(jìn)展突破。

銀行漫漫“上云”路

銀行業(yè)“上云”始于監(jiān)管對(duì)金融信息系統(tǒng)自主安全可控的要求。

2014年,銀監(jiān)會(huì)、發(fā)改委、科技部、工信部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于應(yīng)用安全可控信息技術(shù)加強(qiáng)銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》,要求從2015年起,各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)安全可控信息技術(shù)的應(yīng)用以不低于15%的比例逐年增加,直至2019年達(dá)到不低于75%的總體占比。

硬件基礎(chǔ)設(shè)施的更迭和政策引導(dǎo),不斷推動(dòng)銀行業(yè)信息系統(tǒng)向云計(jì)算架構(gòu)平臺(tái)的遷移。

2016年,《中國(guó)銀行業(yè)信息科技發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,進(jìn)一步明確銀行業(yè)應(yīng)穩(wěn)步實(shí)施架構(gòu)遷移,到“十三五”末期,面向互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景的重要信息系統(tǒng)全部遷移到云計(jì)算架構(gòu)平臺(tái),其他系統(tǒng)遷移比例不低于60%。

2019年9月,央行印發(fā)《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2019-2021年)》,要求合理布局云計(jì)算,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)探索云計(jì)算解決方案,搭建安全可控的金融行業(yè)云服務(wù)平臺(tái),構(gòu)建集中式與分布式協(xié)調(diào)發(fā)展的信息基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu),強(qiáng)化云計(jì)算安全技術(shù)研究與應(yīng)用。

到今年發(fā)布的《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2022-2025年)》,進(jìn)一步要求加快云計(jì)算技術(shù)規(guī)范應(yīng)用,穩(wěn)妥推進(jìn)信息系統(tǒng)向多節(jié)點(diǎn)并行運(yùn)行、數(shù)據(jù)分布存儲(chǔ)、動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡的分布式架構(gòu)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)敏態(tài)與穩(wěn)態(tài)雙模并存、分布式與集中式互相融合。

這些年,頭部銀行在探索“上云”的歷程中,也走過了很多彎路。

記者多方了解到,部分大型國(guó)有銀行盡管未披露具體業(yè)務(wù)的云化率,實(shí)際上云規(guī)模遠(yuǎn)超同業(yè),由于其信息系統(tǒng)過于龐大,遷移的過程非常艱辛,整體進(jìn)度不及預(yù)期。

“遺留系統(tǒng)的遷移是最困難的!恒生電子(600570)資深技術(shù)專家許欣芃告訴記者,在幫助銀行向云平臺(tái)遷移的過程中,如何把原來(lái)基于傳統(tǒng)技術(shù)棧和服務(wù)器的系統(tǒng),在保障穩(wěn)定性的情況下“上云”,并最終實(shí)現(xiàn)內(nèi)部全平臺(tái)的統(tǒng)一,需要非常龐大的工作量。

某云計(jì)算服務(wù)商技術(shù)專家向記者分析了以往銀行在云原生轉(zhuǎn)型中曾出現(xiàn)的問題,首先是技術(shù)負(fù)債高,在銀行云平臺(tái)建設(shè)早期,外采了多家云服務(wù)廠商的業(yè)務(wù),導(dǎo)致重復(fù)采購(gòu),付出了高昂的試錯(cuò)成本。其次是個(gè)性化需求難以滿足,由于不同廠商云服務(wù)技術(shù)棧不標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)自研開發(fā)難度較大,創(chuàng)新業(yè)務(wù)生產(chǎn)周期拉長(zhǎng)。最后,系統(tǒng)架構(gòu)不統(tǒng)一,無(wú)法適應(yīng)靈活變化的業(yè)務(wù),導(dǎo)致穩(wěn)定性不夠強(qiáng)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者關(guān)注到,中信銀行與光大銀行均從2012年開始部署以虛擬化為核心的云平臺(tái)1.0階段,并在2021年開啟全棧云建設(shè)。

“中信銀行在2021年啟動(dòng)金融全棧云項(xiàng)目,目標(biāo)是一年建設(shè)兩年覆蓋五年全替換,也就是說未來(lái)5年內(nèi)中信銀行所有業(yè)務(wù)系統(tǒng)全部會(huì)遷移至全棧云平臺(tái)上來(lái)!

中信銀行信息科技部總經(jīng)理寇冠向記者坦言,銀行在開始接觸云原生技術(shù)時(shí),可能在服務(wù)器端、網(wǎng)絡(luò)端、存儲(chǔ)端等不同節(jié)點(diǎn)引入了不同技術(shù)、廠家與管理工具。與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比,銀行沒有自己的全棧云架構(gòu),云原生技術(shù)的引入也不夠體系化,將公有云架構(gòu)的全棧引入到私有云環(huán)境下部署,面臨很多技術(shù)挑戰(zhàn)。同時(shí),全棧云的運(yùn)維成本較高,不僅僅是簡(jiǎn)單的技術(shù)引進(jìn),還需要運(yùn)維人才的支持。為此,中信銀行正在加速引進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域人才,支持全棧云建設(shè)與維護(hù)。

“頭部銀行的云原生轉(zhuǎn)型實(shí)踐是走在金融業(yè)前列的,在整個(gè)過程中不斷試錯(cuò),繞彎路是不可避免的!本W(wǎng)易數(shù)帆云原生解決方案專家、資深架構(gòu)師朱劍峰表示,特別是在近年來(lái)風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下,不同業(yè)務(wù)在混合云、私有云等不同的環(huán)境下的部署要求也有所不同。

中小銀行能否迎來(lái)新機(jī)遇?

對(duì)于科技投入與人員規(guī)模都有優(yōu)勢(shì)的頭部銀行而言,IT“上云”尚有困難,“缺錢少人”的中小銀行如何通過云平臺(tái)建設(shè)增強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力?

云原生技術(shù)為中小銀行降低了云上應(yīng)用的開發(fā)難度。

容器、微服務(wù)、聲明式API以及服務(wù)網(wǎng)格等,都是云原生的代表技術(shù),其共同特征是標(biāo)準(zhǔn)化、不可變的基礎(chǔ)設(shè)施。這意味著,基于云原生技術(shù)的應(yīng)用開發(fā)可以無(wú)視傳統(tǒng)硬件基礎(chǔ)設(shè)施的差異,在盡量少用資源的情況下提升資源利用率,同時(shí),通過微服務(wù)來(lái)適應(yīng)業(yè)務(wù)需求,提升業(yè)務(wù)的敏捷變化,使得決策、開發(fā)效率提升。

“近年來(lái),開源技術(shù)社區(qū)蓬勃發(fā)展,使得云原生技術(shù)更容易獲取和驗(yàn)證,但把云原生用在核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景上成本還是很高!敝靹Ψ甯嬖V記者,對(duì)中小銀行來(lái)說,有限的資源內(nèi),借鑒頭部銀行實(shí)踐過的場(chǎng)景,以及選擇有強(qiáng)大技術(shù)背景和頭部銀行實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的服務(wù)商也很重要。

同時(shí),對(duì)于中小銀行而言,科技人員不足依然是繞不開的難題。

許欣芃指出,對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施“云化”程度較高的中小銀行來(lái)說,標(biāo)準(zhǔn)化的云原生技術(shù)可以幫助其在部分業(yè)務(wù)上實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)創(chuàng)新,原來(lái)非標(biāo)準(zhǔn)化接口的集成開發(fā)成本非常高,云原生大大降低了應(yīng)用開發(fā)門檻,但在后續(xù)運(yùn)營(yíng)維護(hù)的過程中,依然需要金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部云計(jì)算人才的支持,如果通過外部采購(gòu),又會(huì)形成進(jìn)一步的運(yùn)維成本壓力。

寇冠建議,對(duì)于資金和人員都略顯不足的中小銀行來(lái)說,切忌簡(jiǎn)單、盲目地引入先進(jìn)技術(shù),應(yīng)當(dāng)從部分業(yè)務(wù)試點(diǎn)開始,貼合自身實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新。

(作者:李覽青 編輯:曾芳)

(責(zé)任編輯:王治強(qiáng) HF013)
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀