長短期同業(yè)存單利率罕見“倒掛” 跨年因素推高短期利率?

2023-12-15 04:47:53 每日經(jīng)濟(jì)新聞 

每經(jīng)記者 宋欽章 每經(jīng)編輯 馬子卿

12月以來,長短期同業(yè)存單利率罕見“倒掛”,引起市場廣泛關(guān)注。截至12月13日,10年期國債利率為2.65%,1年期AAA級同業(yè)存單利率為2.66%,6個月期AAA級同業(yè)存單利率為2.70%,3個月期AAA級同業(yè)存單利率為2.73%。各期限AAA級同業(yè)存單利率較頭一天略有下跌。

東吳固收首席分析師李勇在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,短期來看,即將進(jìn)入跨年時點(diǎn),機(jī)構(gòu)的短期資金需求旺盛,推升同業(yè)存單利率。

“狂飆”的同業(yè)存單利率

9月以來,同業(yè)存單利率持續(xù)抬升。截至10月中旬,1年期AAA級同業(yè)存單利率已經(jīng)超過1年期MLF(中期借貸便利)利率,出現(xiàn)“倒掛”現(xiàn)象。

自2020年以來,除了2020年第四季度和2021年第一季度,大部分時間內(nèi)同業(yè)存單利率均低于同期MLF利率。值得注意的是,12月以來,1年期同業(yè)存單與10年期國債利率“倒掛”,短期同業(yè)存單利率與長期同業(yè)存單利率“倒掛”。自2019年以來,同業(yè)存單利率基本維持在10年期國債利率之下。

一級市場方面,9月以來同業(yè)存單發(fā)行利率曲線也呈現(xiàn)逐漸上升趨勢,短期限同業(yè)存單利率上行明顯。截至12月13日,3個月、6個月期限的同業(yè)存單發(fā)行利率已基本齊平,均為3.84%。12月以來,3個月期存單發(fā)行量較上月同期有所增加,而1年期同業(yè)存單發(fā)行量較上月同期則明顯減少。

“長短期同業(yè)存單利率‘倒掛’主要有兩點(diǎn)原因:短期來看,即將進(jìn)入跨年時點(diǎn),機(jī)構(gòu)的短期資金需求旺盛,推升同業(yè)存單利率;長期來看,由于新落地的《商業(yè)銀行資本管理辦法》中上調(diào)了3個月以上期限同業(yè)存單的風(fēng)險權(quán)重,導(dǎo)致長期限同業(yè)存單的配置需求減少,出現(xiàn)了長短期限同業(yè)存單利率倒掛的現(xiàn)象!睎|吳固收首席分析師李勇在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示。

值得一提的是,12月的央行MLF操作時點(diǎn)即將來臨。當(dāng)存單利率高于MLF利率時,國有行等一級交易商可選擇申報融資成本更低的MLF。李勇告訴記者,預(yù)計12月的MLF操作對上述現(xiàn)象的緩釋作用有限。從短期原因來看,跨年時點(diǎn)擾動和政府債繳款壓力帶來的銀行負(fù)債缺口在一季度依然會存在。從長期原因來看,資本新規(guī)所帶來的長短期限同業(yè)存單偏好切換還需要一段時間消化。

針對同業(yè)存單利率的后續(xù)走勢,李勇在相關(guān)研報中表示,將主要受銀行負(fù)債壓力何時緩解、央行貨幣政策操作和基本面預(yù)期這三點(diǎn)的影響!笆紫龋敬瓮瑯I(yè)存單利率上行同樣源自銀行的負(fù)債壓力,在地方化債和中央財政發(fā)力的背景下,銀行承擔(dān)了政府債的繳款壓力。從債券繳款的角度來看,銀行負(fù)債壓力在逐步緩解,但跨年后的1至2月依然會是全年中信貸投放力度較大的時間段,銀行負(fù)債壓力仍存。其次,央行依然維持寬松的貨幣政策取向,雖然11月并未配合財政發(fā)力而降準(zhǔn),但明年一季度仍存在常規(guī)降準(zhǔn)的可能性。最后,今年年末到明年年初對于基本面的預(yù)期將圍繞中央經(jīng)濟(jì)工作會議和兩會而出現(xiàn)波動,復(fù)蘇或走弱的判斷在明年一季度后將更為明朗!

廣發(fā)固收劉郁團(tuán)隊的研報認(rèn)為,存單收益率年末上行背后的原因,或是銀行為跨年、年初信貸及跨春節(jié)等連續(xù)的資金壓力提前作流動性儲備,該時點(diǎn)存單供給相對更剛性,但出于節(jié)約成本的因素,銀行更傾向于發(fā)行短期存單作為過渡。

華創(chuàng)證券固定收益首席分析師周冠南團(tuán)隊在研報中稱,長短期同業(yè)存單發(fā)行定價“倒掛”,或反映跨年及跨春節(jié)資金預(yù)期不穩(wěn)!皬募竟(jié)性規(guī)律來看,跨年和跨節(jié)壓力下,10月至11月存單1年期與3個月期利差多會出現(xiàn)季節(jié)性收窄,當(dāng)前利差水平處于季節(jié)性低位,或反映銀行對于跨年和春節(jié)資金預(yù)期相對脆弱,關(guān)注后續(xù)銀行資產(chǎn)負(fù)債壓力的變化以及存單期限利差的走勢情況,供需格局偏不利的情況下,存單發(fā)行或維持高位震蕩。”

同業(yè)存單配置價值或顯現(xiàn)

國盛固收楊業(yè)偉團(tuán)隊在研報中表示,近期1個月、3個月期限的同業(yè)存單發(fā)行明顯上升,而6個月、1年期限的發(fā)行占比明顯回落,反映出銀行缺資金但是只能發(fā)出短期限存單募集資金的現(xiàn)象。近期存單凈融資未大幅擴(kuò)張,但本月到期量仍處于高位,結(jié)構(gòu)上來看短期限發(fā)行占比明顯增加,反映了銀行的資金壓力未緩解。年底資金缺口依然存在,而資金供給并未解決,因此后續(xù)依然有階段性資金價格上漲風(fēng)險。

中信證券明明團(tuán)隊在研報中稱,短端方面,資金利率作為存單定價的錨,DR007通常與短端存單利率的走勢高度相關(guān),但兩者近期的指引關(guān)系有所減弱。長端方面,10年期國債與1年期同業(yè)存單利率走勢較為相關(guān),但這一關(guān)系近期也同樣出現(xiàn)背離。

明明團(tuán)隊認(rèn)為,“資金面和債市利率對存單的定價指引減弱,反映存單利率的矛盾并非源于外部市場投資者的交易行為,而更多源于銀行內(nèi)部本身對流動性存在偏緊的預(yù)期,從而在定價上限制了存單利率的下行空間!

“國有銀行對資金缺口的預(yù)期并未緩解,其主動提價發(fā)行的行為對存單利率形成下限支撐。短期內(nèi)存單利率或尚不具備快速且大幅下行的基礎(chǔ),但銀行對負(fù)債成本的主動管理可能約束存單定價的上限。在后續(xù)政府債發(fā)行壓力仍將持續(xù)的假設(shè)下,疊加監(jiān)管嚴(yán)格化,后續(xù)數(shù)量端,寬貨幣力度能否加大或成為‘倒掛’緩解的關(guān)鍵!泵髅鲌F(tuán)隊表示。

“存單利率短期內(nèi)難以明顯回落,參照之前1年期存單與MLF之差高點(diǎn)在30BP左右,本輪1年期存單高點(diǎn)可能達(dá)到2.6%~2.8%。從曲線形態(tài)來看,存單收益率曲線已經(jīng)極其平坦,建議增配3個月的存單!睏顦I(yè)偉團(tuán)隊認(rèn)為。

劉郁團(tuán)隊認(rèn)為,從經(jīng)驗上來看,存單利率一般會在接近年末的時候迎來一輪短期但快速的下行,或是銀行已完成流動性儲備,存單以及發(fā)行定價重回供給方市場,不過拐點(diǎn)出現(xiàn)的快慢可能與彼時市場資金面整體的寬松程度有關(guān)。

劉郁團(tuán)隊指出,“綜合來看,目前存單利率或許還在供需雙方的博弈中‘磨頂’,但可能已經(jīng)接近頂部了。利率策略方面,短期繼續(xù)考慮提前布局3個月期限左右利率債或存單,博弈曲線‘凸點(diǎn)’帶來的下行保護(hù)屬性。”

興業(yè)固收的研報指出,隨著存單利率的不斷回調(diào),其配置價值可能不斷出現(xiàn)。

(責(zé)任編輯:王治強(qiáng) HF013)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀